→ ronytw:抖... 12/19 09:51
推 ilovee0427:......這...讓我想起陳綺貞那首衣櫃... 12/19 10:02
推 yzkeroro:嚇到我了拉QQ 突然全身冷顫 12/19 11:05
推 hua53218:聽了好幾次都沒發現......(抖) 12/19 11:22
推 jenny86179:應該轉貼到阿音粉絲頁 這隱喻好抖~ 12/19 11:24
歡迎!!
推 yzkeroro:剛剛去cheer板/衣櫃 原來也這麼可怕啊Q_Q 12/19 11:32
推 estelisa:看mv真的會被騙,但歌詞的含義其實蠻明顯,特別是英文歌 12/19 11:35
推 weiike:自由發揮好有才 12/19 11:46
→ e1q3z9c7:我還注意到她後面其實比較像在唱「紅色夾克」 12/19 11:57
推 thouloveme:推 XD 12/19 12:04
→ DREW:Under The Stars - Ming Bridges (其實有點像) 12/19 12:51
推 IanLing:開頭那是土耳其冰淇淋 不是在剁東西... 12/19 13:19
長知識!
推 Lokimus:.....明明不是這含意 但聽你說完 我以後有陰影不敢聽了= = 12/19 13:28
MV一開始她披上白色衣服,結尾點了自己的痣才讓衣服變成黃色
如果不是代表衣服=皮膚,又會是什麼意思呢?
推 farnorth:好恐怖的歌曲 12/19 13:41
推 thouloveme:不過想知道 開頭出現土耳其冰淇淋的涵義?? 12/19 13:44
那代表脫了皮的肉……
推 thouloveme:不過沒有MV 只看歌詞 還是挺有人皮含意 12/19 13:47
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 13:51)
→ hua53218:舞蹈版緩和緊張氣氛吧XD 12/19 14:13
推 Lokimus:就只是代表黃色外套啊啊啊啊... 我的胃在翻滾 =_=|| 12/19 14:18
http://i.imgur.com/Wu8fL.png(我想我也只有一件精品 捨不得拋棄)
特寫是臉上的痣
為什麼不是特寫在黃色夾克上呢?
--
http://i.imgur.com/Z9ZXD.png (毫不猶豫 萬中選一)
可是MV鏡頭卻是把一堆黃衣服撥開
拿了一件白衣服
為什麼不是撥開其他顏色的衣服而拿黃色夾克呢?
推 frogfun09:其實黃色夾克 只是前男友或很好的朋友 送的禮物罷了= = 12/19 14:22
→ frogfun09:雖然分離了 但還是感受的到 曾經一起存在的餘溫 12/19 14:23
你仔細聽哦,她後面唱的是「紅色夾克」,不是模稜兩可,是很故意的唱法
推 littleying:我覺得沒有那麼恐怖吧 畢竟這首曲很歡樂耶 如果真的是 12/19 14:23
→ littleying:有這涵義 那詞曲也太不搭了 12/19 14:23
這樣製造反差才有趣啊,可以增加話題性
→ frogfun09:我覺得只是這麼簡單而已其實 雖然你的解釋也不是不行@@ 12/19 14:24
→ frogfun09:然後開頭的冰淇淋 我覺得是自由發揮的coldstone置入XDDD 12/19 14:25
→ frogfun09:不是甚麼脫了皮的肉吧哈 衣服變色只是表示"想起"罷了XDD 12/19 14:26
如果是置入行銷,那MARK在哪?
推 littleying:我是覺得要詞曲一起來看 這首歌呈現就是蠻歡樂 跟衣櫃 12/19 14:37
→ littleying:那首不同 衣櫃的曲子蠻陰鬱 12/19 14:37
令人驚喜就是賣點,衣櫃太容易猜了反而無趣
推 nosap:五月天 瘋狂世界 寫自殺 也是很歡樂的曲阿 12/19 14:57
事實上若以變態殺人狂的觀點來看,輕快俏皮的確很符合殺人後的心情
推 Lokimus:這世界好黑暗啊 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 12/19 15:22
推 IanLing:我覺得原PO你已經根深蒂固如此覺得 所以怎樣都會如此聯想 12/19 15:22
→ IanLing:但其實作者已死 只要解讀的人自己相信也好啦XD 12/19 15:23
我提出一堆客觀證據都被無視了 Q.Q
推 IanLing:= =我並沒有無視你說的東西 但是所有東西都可以做另一種 12/19 15:52
→ IanLing:的解讀 官方文宣也說黃色被認為是具想像力與童趣感的顏色 12/19 15:53
→ e1q3z9c7:文宣說「成人童話」 你怎麼解讀呢? 12/19 15:53
→ IanLing:MV也傳達這種意思 文音按了自己臉上的痣 像在惡作劇一樣 12/19 15:53
推 thouloveme:其實原PO的解讀也OK 很驚悚的解析 12/19 15:55
→ IanLing:把路人的衣服鞋子都變成黃的 那香蕉也很明顯是透漏惡作劇 12/19 15:55
你有注意到香蕉的型態是過熟的黑香蕉嗎?
男子在撥香蕉時為什麼要露出詭異的表情?
→ thouloveme:^^ 12/19 15:55
→ IanLing:的感覺 至於成人童話文宣也說:新專輯「黃色夾克」的概念 12/19 15:56
→ IanLing:為”成人童夢”,在壓力指數爆錶的現代生活,希望喚起大家 12/19 15:56
→ IanLing:小時候的想像力,與快樂的超能力 希望身為成人的大家可以 12/19 15:57
「成人童話」一詞,成人是形容詞,因此意思是「成人的童話」
如果意思是「讓成人重溫童話的感覺」,那成人兩個字根本無須出現
→ IanLing:重拾小孩般天真童稚的真心 12/19 15:57
→ IanLing:其實我並沒有要否決你說的任何一句話 因為這樣想也是一種 12/19 15:58
→ IanLing:解讀 但是我覺得推文後面有些東西已經是你先有結論再推含 12/19 15:59
→ IanLing:意 有些許牽強~ 12/19 15:59
→ e1q3z9c7:你為什麼不希望這首歌不單純呢? 12/19 16:01
推 frogfun09:同意樓樓上 是解讀角度問題 因為以"童趣"的角度看 也是 12/19 16:03
→ frogfun09:另一種客觀 而我想也比較接近宣傳文宣中給的概念 12/19 16:03
→ frogfun09:其實等整張專輯出來 就可以知道真正的概念是甚麼了 到時 12/19 16:04
推 IanLing:原PO不要預設我的立場 我並沒有"不希望這首歌不單純"= = 12/19 16:04
→ frogfun09:後以完整概念去解讀 可能會更容易也確實些 12/19 16:04
如果要客觀討論,就該在判斷句之前,先置入充分的證據
我一直以來都此為本
如「我覺得原PO你已經根深蒂固如此覺得」就是直接的判斷句
依此為證據,我才做出IanLing是主觀對這首歌有成見的結論
如果能有力的反駁我所提出的證據,才有進一步釐清真相的可能
推 thouloveme:我覺得歪讀得很好 !! 不要氣餒 12/19 16:04
謝謝
推 yzkeroro:不管是不是正確解釋我都喜歡 12/19 16:05
推 frogfun09:那 換個方式 從"單純解讀"去頗析呢? 假如也無法反駁 那 12/19 16:11
→ frogfun09:麼單純也可能是一種答案~~~ 12/19 16:11
→ frogfun09:其實不覺得原PO的解讀有錯 只是 感覺結論得太篤定 反而 12/19 16:12
推 IanLing:如果原PO覺得我不禮貌 我在此向你抱歉! 我前面也說了指的 12/19 16:12
你並不是不禮貌,而單純只是希望這首歌沒有弦外之音而已
→ IanLing:是後面推文處一些地方不太嚴謹 像你說輕快俏皮曲風反而符 12/19 16:13
→ frogfun09:少了更多可能的詮釋空間罷了 不管怎樣還是很喜歡這首歌! 12/19 16:13
這麼說好了,更進一步剖析
其實這整件事只是女主角在看一部驚悚片而已
http://i.imgur.com/0osuT.jpg
Story Land
裡面上演的是弱肉強食的戲碼
但不要擔心
一切只發生在電視裡
^^
→ IanLing:和變態殺人魔的心態 那麼如果這首是沉悶曲風你是不是又會 12/19 16:14
→ IanLing:下另一個結論哩 12/19 16:15
你應該先釐清我之前提出的證據,因為有那些證據我才會做出殺人狂的結論
以此結論再推出殺人變態樂趣的結論,如果沉悶的話那就交給平行宇宙的我去解讀吧
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 16:30)
推 IanLing:其實我想說的跟f差不多啦 我並沒有說原PO這樣解讀不對 因 12/19 16:29
→ IanLing:為好的作品本來就會有很多空間可以去解讀 那些證據本來就 12/19 16:30
→ IanLing:支持你的也支持我的論點 只是我覺得不用太武斷把它說死~ 12/19 16:31
如果一切只是輕鬆的童話故事,何以有些dancer會一副死魚臉?
http://i.imgur.com/Yx3Uz.jpg
還穿著非常不協調的黑白色?
http://i.imgur.com/8XUXm.jpg
為什麼會出現脫衣象徵的動作?
http://i.imgur.com/3goI1.jpg
甚至直接問你為什麼?
http://i.imgur.com/b7Mk5.png
推 steven21w:謝謝原PO 這少你的解說比原本的黃色夾克還有意義XDD 12/19 16:34
→ steven21w:喜歡!!Y 12/19 16:34
很高興有人喜歡: )
推 jolinyes:我也蠻喜歡原po的說法,起碼讓我有興趣點MV來看 12/19 18:44
→ jolinyes:而且梁文音在這MV的表情也蠻耐人尋味的~ 12/19 18:45
推 teddy7166:第一次看mv的時候的確覺得怪怪的 原po的說法很成立 12/19 18:51
嗯……但或許我對於真相太過執著,可能無意間傷到什麼人,很抱歉
推 stupidcat:自由發揮能跟原PO有一樣的想法,進而拍出如此有暗示性的 12/19 19:21
→ stupidcat:MV也超厲害的:D 我贊同原PO的解讀:) 12/19 19:22
推 gogoSammy:WOW沒想到能這樣解讀這首歌!!雖然有點恐怖XDD 12/19 19:35
→ nosap:自由發揮的MV都蠻不錯的阿 也拍過黑色類 12/19 19:38
※ teddy7166:轉錄至看板 LiangWenYin 12/19 19:40
推 robinlee528:這支MV越看越有意思~ 12/19 19:53
推 cealo:很喜歡原po的解釋,用隱喻說故事的手法真的很厲害! 12/19 21:10
→ cealo:而且也覺得證據很充足!從2:14的那個鏡頭轉到2:16的那個鏡頭 12/19 21:12
→ cealo:可以看到笑呵呵的女A轉頭走向牆上的香蕉圖片,下一幕就變成 12/19 21:13
→ cealo:毫無生氣沒有笑容的女A,是不是有可能受害者不只一個,且那 12/19 21:14
→ cealo:女A隱喻第三者呢? 12/19 21:14
推 cealo:2:33的表情也很耐人尋味,接下來也明確問了Why Yellow? 12/19 21:26
哇!你真的觀察得很仔細
這麼一來可能性就變得更複雜了
推 robinlee528:我覺得可以發去八卦版看鄉民怎麼討論 XDD 12/19 21:37
我在八卦板被桶到一月初XD
徵求轉文者~
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 21:42)
→ shouyi1989:數字版只會推XXX在我床上 XXX我可以吧 12/19 21:53
→ qazwsx4273:哈…這樣講還蠻有趣的,雖然我認為的黃色夾克是指香蕉 12/19 21:54
→ qazwsx4273:皮,而因為有皮的保護,所以穿上就不會退色,而冰淇淋 12/19 21:54
→ qazwsx4273:只覺得是香蕉口味而已,而那痣只覺得是香蕉的斑點,原 12/19 21:55
→ qazwsx4273:po的想法我還沒想過,不過如果是這樣也蠻酷的 12/19 21:56
哈哈,只要對每個呈現做出詮釋並環環相扣都可以當作正解吧
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 21:59)
※ LatishaChan:轉錄至看板 Gossiping 12/19 22:08
推 LatishaChan:幫轉了 XD 12/19 22:10
→ e1q3z9c7:謝謝^^ 12/19 22:12
→ Tracy0041:這個推論太唬爛了 按照這種方式連枯萎的芒草都可以解釋 12/19 22:22
→ Tracy0041:成幽靈 12/19 22:23
→ Tracy0041:這只是點出了這個MV怪異的幾個點 可是完全無法對應到 12/19 22:24
→ Tracy0041:你所寫的故事 也無法到底要影射什麼 12/19 22:24
→ Tracy0041:這些問題點也無法看出來要影射什麼 12/19 22:25
歌詞講得很明白,我就MV回,順序看下來就不附圖了
1.森林裡的黃色動物互相攻擊:黃皮膚+森林=人被埋在森林
2.土耳其冰淇淋:肉
補充──超高高跟鞋:代表主宰他人生命的權威
3.手上的膚色愛心:動機為愛之剝皮行為
4.特寫痣:捨不得拋棄的精品是皮膚(自此按住痣的動作都是剝奪的意思)
5.選白衣服:脫皮後的人
6.黃鞋:剝奪行動自由
7.黃鋼琴:剝奪呼救的自由
8.剝香蕉:剝皮(由男子自己剝代表他愛上女主角是自掘墳墓)
9.配角女由歡笑變成臭臉:將其他介入感情的女人都殺了
10.其他許多臭臉配角:不相干的人也被殺害
11.象徵脫衣再穿衣的動作:剝皮後穿上
12.樂團以黃色為曲名 why?:讓閱聽者思考MV的隱喻
13.後期以「黃」唱成「紅」:血染身體
14.黃髮女、黃腳踏車男:隱瞞得很好,其他人不知情
15.背景樂團+歌舞:女主角心情很好
16.男子三人組:由左至右,剝皮過程
17.女主角飛行動作:逍遙法外
18.白衣變黃:回到現實,其實女主角並未殺人(剝奪了想像空間)
19.看電視:一切只是驚悚片劇情
推 Yuwuen:推~~~~~終於台灣也有這種導演了XDDDD 12/19 22:40
→ Yuwuen:不過沒有一些點是可以幾乎確定的 所以還是輸日本一些 12/19 22:40
噓 bigbowl:表情也叫客觀證據? 12/19 22:44
歡迎回文解釋,比我更好的話我贊助三個推
推 steven21w:= = 有什麼好噓的 12/19 22:49
噓 bigbowl:1.沒有互相攻擊 12/19 22:57
你必須看結尾的影片才知道這個含意
→ bigbowl:2.炒冰淇淋不是肉 12/19 22:58
那意思是什麼?
噓 bigbowl:3.以愛為名的禮物 12/19 23:00
我覺得你回文會比較快
→ bigbowl:4.痣是女主角獨有的特色 12/19 23:00
噓 bigbowl:5.白衣為了之後愛與回憶的變黃鋪梗 12/19 23:03
推 thouloveme:在八卦板 和這裡 開始被噓了 XD 12/19 23:05
噓 bigbowl:67.鋼琴不等於呼救 女主用愛與回憶跟特色變黃東西 12/19 23:07
噓 bigbowl:8.剝香蕉不等於剝皮 12/19 23:09
推 cealo:感覺跟PI一樣,藝術作品的解讀自在人心,沒有對錯,但跳脫表 12/19 23:10
→ cealo:面意義其實還滿有意思的XDDD 12/19 23:10
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 23:11)
推 popo6087:你那麼有見解乾脆自己回一篇文好了= = 有甚麼好噓 12/19 23:11
噓 bigbowl:9.不知道你說的女配在哪但band場景女配很歡樂 照你說法她 12/19 23:12
→ bigbowl:們大概是被殺得很爽 12/19 23:13
→ bigbowl:10.穿黑白衣服還沒變成黃色 12/19 23:14
→ bigbowl:11.脫穿衣代表新眼光新生 12/19 23:15
→ bigbowl:12.思考隱喻不等於剝皮 12/19 23:16
可以麻煩你將另一種隱喻完整的說明給我聽嗎?
你的噓文大多數只是純否定,而沒有具體的批判,這樣我怎麼跟你討論呢?
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 23:20)
噓 bigbowl:13.ㄥㄤ音有時的確滿像的 跟血沒關係 12/19 23:19
→ Tracy0041:你有讀過你寫的東西嗎? 牽強附會和隱喻是不同的 12/19 23:19
→ Tracy0041:森林和黃動物彼此攻擊怎麼得出人埋在森林的? 12/19 23:20
保存回憶要跟動物攻擊扯上關係,我說出我認為最好的解釋
如果有更好的解釋我當然樂於接受
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 23:21)
→ Tracy0041:手上的膚色愛心怎麼得出動機的? 12/19 23:21
→ Tracy0041:黃鞋和黃鋼琴和自由有什麼關聯? 12/19 23:21
愛心被貼在「手」上,不是拿張卡,就代表跟手緊密連結
手是人做出行為的主要器官,因此是「動機」的象徵
鞋子和鋼琴當然是我的詮釋,但都是扣緊歌詞含意而來
因為女主角保存了不會改變的東西,如果只是單純夾克,就不會跟鞋子和鋼琴有關係
應該是「自由」才對,鞋子能讓人走路,鋼琴會發出聲音,這是人類兩個主要自由權
噓 bigbowl:141516.黃色帶來的好心情跟伴舞也可以說成剝皮 你直接說是 12/19 23:23
→ bigbowl:共犯比較快 12/19 23:23
→ Harrylhs:幹嘛一直噓= = 12/19 23:25
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 23:28)
噓 bigbowl:1718.黃色的魔法 19.看電視不等於是驚悚片 12/19 23:26
推 popo6087:噓的是八卦版過來的阿 12/19 23:26
推 LatishaChan:幫補一下 有自己的想法可以好好說,沒啥好噓的 12/19 23:27
推 cealo:開頭的模型動畫跟結尾電視播的模型動畫,最大的差別是在於結 12/19 23:27
→ cealo:尾動畫是當暴龍即將咬下去的那一刻所有動物由白轉黃,是否暗 12/19 23:28
→ cealo:指黃色=暴力行為呢?不太懂為何刻意要拍出白變黃的畫面。 12/19 23:30
我倒覺得有種白色是「死+假」而黃色是「活+真」的味道
一開始的影片用黃色所以代表是真的,讓人以為一切是真的
結尾用白色代表其實是假的
又變色代表那在影片裡的世界其實也是一種真實
你真的很棒哦,有很多細節我都看不到
→ Tracy0041:結果都是你的解釋和詮釋 這些東西彼此無法導出直接關連 12/19 23:30
因為這是一部透過隱喻傳達訊息的影片,我並非導演,當然只能透過有限資訊加以詮釋
我一再重申,如果有人能詮釋的比我更好,我一定會接受的
→ Tracy0041:MV後面一段也有女配角重展笑臉的啊 就在拿MIC的地方 12/19 23:32
噓 bigbowl:鋼琴等於人發聲這論點超好笑 腦補王 12/19 23:34
→ Tracy0041:既然是聯想就無關對錯 如果說導演真的想這麼多 12/19 23:35
如果能把元素連結得越完整可以說越接近導演的原始思想,也就比較接近「對」
反之則比較接近「錯」,當然如果錯能錯出一片天,讓人誤以為是對的
那在沒有標準答案的情況下也是一種「對」
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 23:37)
→ Tracy0041:那我只能說這部MV拍得很失敗 因為這些解釋真的太過牽強 12/19 23:36
噓 bigbowl:會腦補出鋼琴等於人說話的人 我是不會妄想他接受別人意見 12/19 23:36
→ Tracy0041:如果比較你文章後文的那個なつみSTEP影像 他的暗示就 12/19 23:37
→ Tracy0041:非常容易聯想 而且從頭到尾可以組成一個故事 12/19 23:37
你忽略了一個重點,《黃色夾克》是有歌詞的,MV是以跳躍的方式在敘事所以單獨無法成立
配合歌詞則可以有較完整的詮釋
推 popo6087:這也好崩潰喔 從八卦版追到這來XDDD 12/19 23:41
噓 bigbowl:歌詞腦補更明顯 皮膚年輕是為了壓韻 質料質地等詞太直白 12/19 23:44
推 hardyuse:只看歌詞就覺得有問題了 MV裡面有更多隱喻 12/19 23:45
噓 bigbowl:繼張良伊之後又一個想紅人 當然要來參觀 12/19 23:45
推 hardyuse:你居然說唱成紅衣夾克是音近問題 這可是MV唱錯重錄好嗎 12/19 23:48
→ Tracy0041:在我看來 歌詞沒有太大的問題 至於MV我也看不出來和歌詞 12/19 23:49
→ hardyuse:bigbowl每一個都能挑 很明顯為反對而反對啊zz 12/19 23:49
→ Tracy0041:有什麼太大的關連 所以我才覺得如果這個導演真的有心 12/19 23:49
→ Tracy0041:要暗喻這樣的情況 那實在是太失敗了 12/19 23:50
→ Tracy0041:我只是很中性提出我的看法而已 沒有要為反對而反對 12/19 23:51
→ thouloveme:XDDDDDDDDDDDD 12/19 23:51
推 hardyuse:原PO是把所有可能的都列出來 當然有些比較不明顯或錯舉 12/19 23:51
→ hardyuse:看不出來就說導演失敗 這我也沒辦法囉 12/19 23:53
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.168.116 (12/19 23:54)
→ Tracy0041:李安少年pi也有暗喻 這種連結性就非常明顯 如果拍到不 12/19 23:54
→ Tracy0041:明顯或錯舉 那不是失敗是什麼? 12/19 23:54
推 thouloveme:不過我覺得PI的食母隱喻很牽強 XD 12/19 23:55
→ e1q3z9c7:事實上我也沒看過少年pi 不過電影版出現爆多版本的解釋 12/19 23:56
噓 bigbowl:如果導演真成功把剝皮的意思傳達出來 不需要腦補也會轟動 12/19 23:56
推 hardyuse:...你閱讀能力很差 我那句當然是說原PO不是說導演 12/19 23:56
→ bigbowl:需要那麼牽強的腦補才讓一些人認為 不是失敗是什麼 12/19 23:57
推 thouloveme:我是指解讀為食母隱喻的影迷 很牽強 不是說導演 XD 12/19 23:57
→ Tracy0041:我想你的閱讀能力才真的需要加強...... 12/19 23:59
噓 bigbowl:pi的眾多解釋跟這篇腦補層次差很多 12/19 23:59
推 thouloveme:原來覺得牽強 就要被說閱讀能力差 = = 12/20 00:00
→ thouloveme:不是就說每個人解讀方式不同了嗎?? 12/20 00:00
→ thouloveme:說牽強 也要被說閱讀能力有問題 12/20 00:00
推 hardyuse:@thouloveme 我不是在說你啊 這可是你自己說的... 12/20 00:02
推 thouloveme:我是在說tracy大 12/20 00:02
噓 bigbowl:閱讀能力應該不是在講thouloveme 12/20 00:02
→ Tracy0041:結果從頭到尾兩個搞錯人 這閱讀能力...... 12/20 00:03
→ bigbowl:tracy應該不是在講你喔thouloveme 12/20 00:03
推 hardyuse:我想 他們覺得沒有就算了 本來就沒有義務說服他們嘛 12/20 00:04
→ hardyuse:事實上這種借喻的用法本來就很容易讓人搞不清楚 12/20 00:05
→ hardyuse:而聽過講解還是搞不清楚的 甚至噓人的 也不用再理會 12/20 00:06
推 thouloveme:XDDDDDDDDD 12/20 00:06
噓 bigbowl:用得好讓人如沐春風 用得爛讓人只好腦補 12/20 00:07
推 steven21w:開心XDD 12/20 00:36
→ mint0909:不如請作詞人跟導演直接來解釋好了 12/20 01:15
推 dora1390:幫補血 12/20 01:25
推 yzkeroro:= = 是有什麼深仇大恨 12/20 01:30
我不認識他啊@@
推 thouloveme:不同意你的看法 就噓爆你 XDDDDDDD 12/20 01:31
推 Akun:文案都說要有像力了 噓的人還說原PO腦補XD 12/20 02:00
→ Akun: 想像力 12/20 02:01
推 yaoki:幫補 B大還好嗎? 12/20 14:25
推 ooxxbear:剛剛給我女朋友看這支MV十他說了一句話讓我覺得更毛了 12/20 22:58
→ ooxxbear:她說 好奇怪喔 為什麼麥克風上有眼睛........ 12/20 22:59
我也一直反覆想這個問題
還有女主角看男子剝香蕉的時候,望遠鏡上也有眼睛
→ cealo:答案是「紅色」的東西出現3次,其他皆一次(如果關公算的話) 12/21 09:55
→ cealo:另外也有問到「負心漢」跟「眼睛」 12/21 09:56
→ cealo:難道這時候就在鋪梗了嗎@口@?? 12/21 09:57
→ cealo:還是純粹是紅色的東西比較多,以及問題是亂問的(腦補神功XD) 12/21 09:58
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 111.249.2.120 (12/21 10:09)
推 recx:寫者無意 聽者有心 雖然我覺得觀點有趣也算合理 12/21 14:09
推 yzkeroro:負心漢..(又毛了一次XD) 12/21 16:12
推 yosa:喜歡原PO的見解~ 看完MV以為成龍在教導他們武功XDDD 12/23 16:02
推 ericdragonw:補血 12/24 13:33
推 gaudiron:還真能想耶.....連前導片都能有梗 12/24 17:46