看板 post-b.test 關於我們 聯絡資訊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.37.238 ※ 編輯: nunun 來自: 114.36.37.238 (08/03 00:23)
detaulin:最好不要賣錄音檔喔,有侵權的疑慮在 08/03 00:35
keyman0208:這封信件要是被轉到地檢署或是建國手中,麻煩就大了。 08/03 07:44
Aug824:不過我一直在想..賣書會不會也算侵權阿 08/03 11:43
platoplate:賣書有問過補習班 只要不大量複製販售 都睜一隻眼閉一 08/03 11:51
keyman0208:正本的書籍當然可以賣,但是假使盜版的話,我想同學間 08/04 08:13
keyman0208:私下使用,補習班應該也不太會抓,但是假使拿到網路公 08/04 08:13
keyman0208:開販售,都挺危險的,畢竟著作權法尚有刑罰的規定。 08/04 08:13
RRQJ:生物課本上看到很多原文書的圖 不知道有無違反著作權法 08/04 09:42
nunun:那我想知道有人真的被補習班抓過嗎 08/05 02:38
nunun:王冕的醫古文跟生物的圖基本上都違反著作權法 08/05 02:39
nunun:所以說如果補習班真的要找碴,可以反告他們也違反著作權嗎 08/05 02:40
※ 編輯: nunun 來自: 114.42.52.42 (08/05 02:49) ※ 編輯: nunun 來自: 114.42.52.42 (08/05 02:51)
battlefield:回原PO 補習班生物講義的事 以前修過智慧財產權法的課 08/05 15:45
battlefield:印象中 只要用在教學目的的不在此限 而補習班是政府立 08/05 15:46
battlefield:案的文教機構 這些補習班不可能不清楚 不然他們早就 08/05 15:47
battlefield:被書商告到翻了 另外建國會不會抓侵權我不清楚但他的 08/05 15:48
battlefield:關係企業"高點"會抓 而且抓很兇 常常看到有人在雅虎 08/05 15:49
battlefield:拍賣網上PO道歉啟示 高點確實會找工讀生在網路上巡邏 08/05 15:50
battlefield:建議原PO這篇文章整篇刪掉 不要給自己留下犯罪證據 08/05 15:52
battlefield:如果還因此被判刑的話 就算是緩刑或易科罰金按照校規 08/05 15:59
battlefield:是要被退學的 原PO不要因小失大 08/05 16:00
Aug824:那請問一下 像曾正的題庫可以拿來賣嗎? 08/05 21:43
Aug824:感覺題庫很佔空間= = 08/05 21:44
battlefield:回樓上 可以 只要不要賣影印版的都絕對沒問題 08/06 20:31