看板 post-b.test 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cuuu1210 (翱翔滴魷魚)》之銘言: : 達特原本就是梁傑的姑丈(亮公)一手主導創立的,最初就是由亮公和梁傑的另一位姑姑所投資的 : 據說達特第一年財務就亮紅燈了,所以亮公又引進梁傑在美國另一位姑丈的資金回來,如今達特罔顧學生權益到底是誰要負起最大責任? 我都不知道我美國還有一個姑姑,原po要介紹一下讓我相認嗎? : 還要連累張文忠老師及國文王老師來義務上課 我只能對文忠爺致敬,是個有情有義的好老師 而王老師大概就是個普通人 : 最無辜的是學生,前途被踐踏了,有些人被賣了甚至還再為人家鼓掌 學生是無辜的沒有錯,我也為覺得權益受損的同學抱不平 但我再強調一次,達特班務的處理並不是老師能決定的 就像我昨天買了一張台積電的股票,我就是股東 但是張忠謀她要做啥決策,並不會找我討論一樣 很多東西我不想要公開討論 但是我摸著良心自認為沒有任何對不起同學的地方 : 此外,原文題目的版權本來就屬於國外原文書的作者,今天把人家的東西複製過來怎麽還好意思主張是自己的?不覺得好笑嗎? 看來你沒有上過我的課 我有少部分題目是複製原文題庫沒錯 問題是原文題庫那麼多,彙編整理要花費許多時間 林至竟然能夠在上千題庫中找出跟梁傑完全一樣的題目????? 看來我的soul mate大概就是林至吧 更何況我大部分的題目都是經過改寫,並非直接複製貼上 林至抄襲的題目連選項都完全相同 可能她真的是我的知己 要不是台灣沒有多元成家方案,我可能就要跟林至求婚了吧 抄襲就抄襲 不用把議題導向大家都是用抄的,所以林至沒有做錯 我想大家都是受過教育的人 這點是非對錯沒有那麼難分辨 我並不是完美的人,說我複製原文書的題庫就複製 我吃了McMurry, Wade, Solomons等人的豆腐 如果他們跟我抗議,我一定馬上跟他們道歉 但是林至專挑我親自出題的題目來複製貼上 我跟他抗議了,卻遲遲得不到一句道歉????? 有眼睛的同學看到這裡也知道以後上有機要上誰的課了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.72.238
torrsoon:老師辛苦了,希望這件事不會降低你教書的熱忱!加油~ 03/12 11:53
wucheang:我只知道是洪老師親自去請文忠爺去達特... 03/12 12:12
wucheang:我只知道曾老師在課堂上説達特是自己的補習班.. 03/12 12:13
wucheang:補習班的股東成員10個手指算得出,比台積電有點模糊焦點 03/12 12:21
ettura:soul mate XDD 老師加油!!辛苦了~ 03/12 12:55
Lighty:推 03/12 20:15
wubais:恩恩 03/12 20:18
yapug:專業打臉文XDD 03/12 20:18
mdg:補血 03/12 23:18
erictcssh:推一樓! 老師辛苦了!! 03/12 23:29
conference:上過你的課 有些東西實際上跟你講的不一樣 呵呵 03/13 00:33
conference:台大有很多有機開放課程 我覺得你需要看看 03/13 00:36
mdg:或許梁老師上課有些東西會講錯,人非聖賢,原文書都會錯了 03/13 12:57
mdg:好處是,你只要拿的出證據,哪一本書是怎樣寫的,梁老師會接受 03/13 12:58
mdg:同樣的老師也會跟你說他這個是在哪一本書哪裡看到的 03/13 12:59
mdg:而不是他憑空杜撰,至少考出來可以要分數 03/13 13:01
mdg:總比某些老師你拿原文書去還死不認錯來的好吧 03/13 13:02
chuna:推好老師,也推樓上!! 03/13 14:27
lykosluna:推回應! 03/13 22:42
Swimisac:推好老師!con大可以拿佐證資料找老師討論,相信老師很 03/13 23:15
Swimisac:樂意的! 03/13 23:15
nocturneC:科學有真解?讀到現在應該清楚吧...沒有完美的模型與理論 03/28 11:56
tom92186:有機還是得上林至的 薑還是老的辣 化學底子雄厚 04/13 00:56
tom92186:畢竟出道好幾年了 整個概念明顯有系統性 04/13 00:57
tom92186:不要說 LP 比 雞腿啦~ 根本是 大學生 比 教授 04/13 00:59
ericki:大學教授不會用"度K"來講凱氏溫標耶..化學底子雄厚? 04/21 09:41
ericki:看看最近的太陽花學運,大學生明顯比檯面上的老人好的多 04/21 09:41
ericki:而且他講的東西很難讓非本科係的人聽的懂耶 04/21 09:43
ericki:非本科系的人要上有機真的推薦梁傑老師,很容易上手 04/21 09:52