※ 引述《yuhlong (Lucifer)》之銘言：
: 散文是什麼?? 其實 如果用最懶的方法來分
: 除了韻文 就是散文 所以 在文學史 先秦時代會有所謂
: 的史傳散文 諸子散文
: 可是 以現在的學術討論來說 這種分類 其實不容易被接受
研究中國文學有一個地方很奇怪
就是無論何種文體都要推本溯源
譬如：詩就要從詩經談起
散文就要往上推到尚書
小說就要把筆記一類也算進去
有時候想想 真的蠻怪的
: 前陣子 突然想到 如果有人問我 散文是什麼??
: 那 我該怎麼回答?? 如果用上面的最簡單定義
: 那麼 報導文學算不算?? 學術論文算不算??
如果說不能正面簡潔的下定義
那...從反面呢
我認定的散文是要描述自己或景物的
於此魯迅說過要「任意而談，無所顧忌」
這個範圍又模糊了
我想他的意思該是
想什麼寫什麼吧
而我看過的散文
幾乎是以第一人稱作敘述
不知這點是否可以列為散文的條件之一呢
學術論文應該不能列入散文的範疇的
寫作文章可以感性
可以信口胡謅
可以誇飾
可以只憑感覺下定義
但是 學術論文不可以
所以我認為它不該是散文
以上是我對散文的個人看法
可能有誤
希望大家指正
謝謝
: 如果不算 那敘事散文 說理散文 和上面兩類的差別又在那裡??
: 其實 這是個滿令人困擾的問題 不過
: 很奇怪的是 拿一篇文章來看 我們往往能直覺的說出
: 這是不是散文（對自己來說） 這也實在是滿耐人尋味的現象
: 不知道大家有沒有興趣來談談 對你來說 散文是什麼??
: 什麼樣的文章才是散文???
: 就像我現在這篇文章 算不算散文??
: 對我來說 它不是. 別問我為什麼. 這種東西 是很主觀滴 ^^
--
把你的影子加點鹽
醃起來 風乾
老的時候 下酒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.147.215