我們常用方與圓來形容人的性格，脾氣，那麼這裡呈現了一個很有趣的想法：嚴格而
言，方與圓原意是指在數理上的一個概念，但是這個概念卻引申到了我們對於人格特質的
詮釋；這是怎麼一回事？莫非我們如同數理一樣可以被分析討論？或者是說，人類的文化
跟歷史一但被解構掉，我們就如同一連串的數字一樣，人類精神也只不過是一種物理的統
合？
在討論之前，我必須先聲明我的立場，人類文化的累積是藉由不斷的意識及意識型態
所傳承而成的精神，而每個時代的精神都有它獨自並獨立於其他文化跟時代的內容，是故
，上述的構想也只不過是一個文化之下所形構的立場，在此我先支持上述所呈現的精神態
度，然後再將這樣一個精神態度與以批評討論。
在古代人類的看法，它們都會認為這個世界的東西有他專門的屬性，有如「紅」、「
大」、「粗」等性質的認定，然後這些認定的性質，可以方便我們去認知這個世界的種種
事物，並給予一個相對應的範疇去分門別類，同樣的，在討論人自身時，自然會用自己的
心意識來給與獨我的判斷，比如此人在面對事情上，他處理的方式為一板一眼，絲毫不能
圓融於不合理的意見，那我們在敘述這樣的情況之下，便會用著我們詞彙中所類似的語詞
來賦與內容判斷，那麼，以一個中國文化（中國文字系統為方塊字）及數理的角度來說，
方塊這樣一個形狀可以形容在事情上的測量標準，那麼是否可以拿來描述一個人的個人特
質？我想是有他的類同性，一方面雙方都是處在一個「標準」的情況之下來討論他們周遭
的事物，一方面為方便的去統合我們所認知到的事物，成為一個當今也能夠使用的概念。
這樣的立場是沒有甚麼大問題的，但是，它忽略了一種人類自身所擁有的感性確定性
，這種感性確定性誘導人類去認知並能到體解到事物的存有以及我們如何去運用，就像上
述所說的，我們可以去分門別類事物中所擁有（注意，我在此用擁有而不是帶有，因為事
物本身所呈現出來的不是其他的東西，而是它自身，它自身所擁有的種種事物，並不是任
何他者所能夠給予或認定的性質，我們的認定只是一種方便的詮釋），並能加以討論成為
我們知識系統的知識，但是，缺乏了一種從感性確定性出發的感知，我們所認定的思維跟
想法將會成為建築在沙漠上的高樓，所有的知識跟詮釋都是毫無根基的系統，因此感性所
認知到的經驗正是我們賴以了解的本質，從這個本質出發，我們確切的了解到了世界的存
有，將兩者（人與方）表現為一個深潛在我們內心意識的同一性，並化為同一個面向的討
論或分析，統合了意識與世界的聯繫，這種方式成為了我們得以討論事物存有跟內心意識
的詮釋，也成為我們如何認識到這個世界的原初點。
--
http://www.wretch.cc/blog/Philboy
麻煩請猛烈批評，我需要大量的意見來改善我的文章，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.168.112