網誌版：http://www.wretch.cc/blog/wagaboa/11136435
前天我再度去臺北市立美術館看龐畢度特展，連同前次
參觀，總共在裡頭待了十個小時以上，卻意猶未盡。我打算
近日內把龐畢度特展的大篇幅心得寫下來，但那可需要一點
時間。現在我想先說說我在美術館的遇見的一首插曲。
那天下午，我在美術館地下室的書店裡閒看時，兩本書
找上了我。一本是介紹畫家馬格利特的書，一本是李明璁的
《物裡學》。兩本書我都很喜歡，但當下不覺得有什麼特別，
直到回家細想，才發現兩者之間偶然的奇妙連結。
二○○七到二○○八年，李明璁在中國時報撰寫三少四
壯專欄，《物裡學》便是專欄的集結。許多人認識李明璁，
是由於他發起野草莓學運的新聞；我認識李明璁，則是因為
三少四壯集。那時我就知道他是個左左的，很有理想性格的
教授。當我從電視上看到他出現在野草莓學運的場合，縱使
我對集遊法的意見和他不同，卻覺得熟悉，覺得「這才像他
會做的事」。而當我在書店遇見這本一點都不政治的小書，
不僅覺得熟悉，也覺得可喜，更感到認同。
熟悉的是，三少四壯集裡的那個李明璁，那個寫出〈明
信片〉這樣文章的李明璁，那個重視承諾，重視夢想，重視
真純的感動，重視這一切勝過紅塵的李明璁；可喜的是，這
本書的編印品質，遠勝過臺灣一般出版品的水準；認同的是，
李明璁在扉頁上所題的一句話：「物裡看花，從物裡學。」
馬格利特的畫提醒我們，靠著二手的資訊認識世界可能
是多麼危險；李明璁則在書裡描摩生活中的物品，以有關物
品的知識向個人的情感連結。
認識我們周遭的事物，永遠需要一點私密的想像。只是
太一意孤行的想像，往往就成了武斷的偏見。我想我們一直
都是，在人造地圖和真實地景之間找尋平衡。李明璁，在
《物裡學》這本書裡，找到了他的平衡。
我想，如果馬格利特的畫是一則尖銳的提醒；那麼李明
璁的《物裡學》便是一個不完美，但溫柔敦厚的答覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.138.153