推 bll135:180.218.196.150 12/29 20:25
推 vickiefairy:好小路140.114.219.169 01/07 17:12
人與人之間存在著必然的關連性嗎？或者說，天涯海角存在著一個人和我有必然的關
連性而要我去尋找？八年了，我總是問自己這個問題。
───《蒙馬特遺書》〈第十七書〉
忘了是什麼時候開始，思考起這樣的問題。愛已不再是偶爾牽牽小手，偶爾約會見面
培養感情如此簡單了。不知不覺打破對愛根深柢固的信念，並在之後建立起更為深邃的詮
釋。關於「愛」，前人提出太多太多的問題，也提出了各式各樣的解答，凡此種種，都不
能完美地與心中疑惑契合。長長的路上我們到底是什麼關係？點頭之交？知己？曖昧的兩
人？好像有什麼繩索緊緊拴住兩端，卻又彷彿可以輕易解開般，這樣的關係安全嗎？這樣
的關係會不會有一天，我們都將粉身碎骨？
我們可不可以都是孤單一人？
邱妙津在書上引用太宰治的一段話，「世人都裝模作樣，世人都令他恐懼。」裝模作
樣到底是為了和他人相處，因為我們知道，世上根本無法找到一個人和我們「完全溝通」
，以至於我們開始接觸原本我們壓根也不會去碰觸到的世界，接受新知、拓展自己對於不
同領域的了解。所以，當我們接觸與我們不同的人的時候，我們可以有話題聊，這些話題
，是自找的，並非天然存在著的，是世人裝模作樣出來的！因為我們之間必然的關連性就
僅僅是為了維持這些醜陋假象，也可以說，沒有人是一定要和某個他人發生必然關連性的
。
那麼，世界還有美可言嗎？
不可否認地，人和人相處之間，還是有出現真誠的時刻。或許那激盪出的火苗如此微
小，如此讓人輕易藐視，如此白駒過隙，但卻是真真切切存在過的。難以避免地，我們必
須和其他人發生碰撞，必須以自己的世界和他人的世界發生化學反應。所以我們有了感情
，有了承諾，有來伴隨而來無以名之的種種義務與責任。
我渴望和你恢復以往的「親密感」。我不斷自問這整個過程我們是如何失去「親密感
的」
───《蒙馬特遺書》〈第十一書〉
如果現在的冷漠是當時親密的諷刺，那這諷刺無疑是世上最最可怕的試煉。沒有一個
明確時間點界定一切崩解發生的先後順序，像是隱藏最深處的岩漿，火山爆發時挾帶強大
熱能與融岩，向上噴射。於是我們被迫接受，還來不及辨認自身所處環境，就必須置入看
似既定的事實。但事實是什麼？是現在的冷漠？還是現在腦子裡想著過去的親密？那幾封
佈上密密麻麻字跡的信中，所能代表的僅僅是過去的某個動作發生點罷了，有動作，有紀
錄。崩解的不只是關係，信任崩解了，愛慾也崩解了，而善待更是崩解到無以覆加的境界
。連自己都在欺瞞自己，於人格、於意志、於靈魂，似乎殺死自己過後就會出現一個重生
的自己，然後這個自己將不被這個人愛上，這是一種寬恕的力量，還是逃避般的懦弱？
他並非天性不忠，而我並非天性忠誠，相反地，我的人生是由不忠走向忠誠，他的人
生是由忠誠走向不忠
───《蒙馬特遺書》〈第二十書〉
當初愛有多大，恨就有多深，某個人的名字必將被我咒罵好幾回，而某個人的面容又
將在我咒罵完後被拾起存放於腦中，反覆思念。我想，我是不會後悔愛過這個人，縱使我
恨了他無數次，於每個無助的時刻把心裡苦痛都訴諸對他的怨懟，但我仍清清楚楚明白一
件事，我完完全全不後悔曾經給予過他的，或是曾經接受他給予的。那些是烙印、那些是
銘心、是一份奇異的命運和一份多年的心願。我們曾經擦身而過，交換彼此忠誠度，我們
的天性並非自然而然，但總要有人被犧牲，總要有人先跳脫出來和解。像書中提到的，「
只是在這歷程交錯運動的瞬間，我脆弱的人性爆炸了，我這個個體無聲無息地在天地間被
犧牲。一切都僅是大自然。」
妙妙，你的遺書告訴我好多好多事情，也讓我對生命又多了些許不解。之於生命，你
是更重視，視愛情為生命，視兩者為藝術，最終你回歸了藝術家與愛人的身分，讓自己更
像開出一朵極其燦爛耀眼的花蕊。我徬徨了，最傷痕累累的軀殼是無法治癒的，遑論其早
已殘破敗壞的靈魂？你說，這世界正在互相傷害，但這真的是無可避免的阿！傷害，被傷
害，傷害而後又被傷害。我可以像是行星，依循定律繞著恆星轉動，但我不明白，這顆恆
星是否會出現，又是否甘於被我這樣運行圍繞著。
如果我沒辦法繼續進行你的旅程，那我會祝你幸福健康，你要在彼端驕傲的活著，並
且繼續為自己盛開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.202.76
※ 編輯: tloveb 來自: 140.114.202.76 (12/27 18:43)