[公告] 陳述就醫心得是否會觸及法律之版主看法

[llocation (早春˙蟲鳴˙回暖)]

版主群曾在版規3.0版發佈前，發文提醒大家對於版上發表言論應多加留意，
這部分可以參見「AID:#5CGplWnU [公告] 懇請大家多加留意網路用語」。
(亦可直接看 https://sites.google.com/site/pttprozac/5cgplwnu 這個網址)

之前的提醒文與後來的版規3.0版比較重視的是：
版友間或版友與其他網路使用者之用語問題，這邊請版友自行重溫並遵守。


說回主題，誹謗罪(刑法第310條)是指當事人指出或敘述足以毀損他人名譽的事情，
而這行為也可能同時損害他人感情名譽，所以可能同時構成公然侮辱罪(刑法第309條)。
但事實陳述、意見表達也是憲法保障的言論自由範圍，
所以刑法第310條第三項、第311條也有規定免除刑罰的規定(節錄如下)。
　刑法第310條第三項：
　對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
　但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
　刑法第311條：
　以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
　三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

所以版友在板上陳述就醫後之心得，是否會涉及誹謗罪呢？簡單說明如下：

「言論」在法學理論上，可以分為「事實陳述」及「意見表達」二種。
「事實陳述」才有真實與否的問題，
「意見表達」或對事物之「評論」，屬個人主觀評價表現，就無所謂真實與否可言。

版友就醫後所為之心得分享若涉及「事實陳述」，應擔保是親身經驗而非憑空杜撰，
如此就不會有誹謗之問題(即真實惡意原則之限制，參註Ａ)。
故版友依據實際就醫經驗而為事實上之陳述，尚不致構成此部份之罪名。

至於版友之心得若涉及「意見表達」，則必須符合符合刑法第311條第3款：
「以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者」。
也就是合理評論原則的限制(參註Ｂ)，這樣也就沒有誹謗罪的問題。

註：
Ａ、真實惡意原則：
　　發表言論者於發表言論時明知所言非真實，或因過於輕率疏忽而未探究所言是否為
    真實，則此種不實內容之言論即須受法律制裁。
Ｂ、合理評論原則：
　　就可受公評之事項，縱批評內容用詞遣字尖酸刻薄，足令被批評者感到不快或影響
    其名譽，亦應認受憲法之保障，不能以誹謗罪相繩。

--

補充資料：

實務上對於上開所提到的條文內的名詞概念大致如下，供各位參考：
(括號內係我參照實務上見解對於版友「發表就醫感想」此事之想法，亦供各位參考)

 (1)善意發表言論：
　　即非出於惡意而發表言論，
　　詳言之，表意人非以損害他人名譽為唯一之目的，
　　即可推定表意人係出於善意。
　 (版友發表就醫心得，就一般來說可以認為這樣的行為"不是故意損害醫生名譽"，
　　而且每個病人看同一位醫生的感受都不同，大家是基於分享的原因才發文的，
　　由於這個行為是出自於善意，所以和"損害醫生名譽"並沒有關係。)

 (2)可受公評之事：
　　係指依其事件之性質與影響，應受公眾評論、評斷或批評者而言，
　　至於是否屬可受公評之事，其標準如何，
　　則應就具體之事件，以客觀之態度，社會公眾之認知及地方習俗等資為認定，
　　一般而言，凡涉及國家社會或多數人之利益者，皆屬之。
　 (在法律實務上對於這種事情都是個案認定的，
　　基本上醫療行為的確涉及多數人之利益、而且攸關就醫者權益，
　　所以關於此部份之意見發表，應該屬於可受公評之事沒錯。)

 (3)適當之評論：
　　即其評論中肯不偏激，未逾必要範圍之程度。
 　(版友最需注意的是此部分，但此部份也最難克制。
　　畢竟所謂的適當性最終仍由法官來衡量，然而事發時要控制情緒發表中肯的言論，
　　這種事實在是有點強人所難。不過，畢竟bbs算網路上的公開場合，發文就等於是
　　你親口說出來的話，所以還是要適度修飾言詞比較好。)

另外關於「言論自由與名譽權保護之取捨」在法律實務上的見解為：
(最高法院93年度台上字第1979號、95年度台上字第2365號、96年度台上字第855號裁判)
按名譽固為人格權之一，而得為侵權行為之客體，法律並設有保障人格權之規定，
分別在刑法第27章「妨害名譽及信用罪」章及民法第18條及第195條第1項規定各設
有保護之規定，而言論自由則為人民之基本權利，憲法第11條有明文保障，國家應
給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會
活動之功能得以發揮。申言之，……，蓋維護言論自由即所以促進政治民主及社會
健全發展，與個人名譽可能遭受之損失權衡，顯然有較高之價值。


從上面的實務見解可以知道，
目前實務上對於言論自由與名譽權之取捨，還是以言論自由的保護較強，
所以大家可以不必太擔心會有出現誹謗罪之問題。

不過話說回來，發文上的言詞一定要請各位再多加留意。
因為發文的行為即使不會有誹謗罪的問題，
但是文章內容仍然可能因為讓受評論者在主觀上感到受辱，
這樣就有可能造成公然侮辱罪之問題了喔~


                                          Prozac板 板主 llocation 小雁

--

  所有新鮮的感傷，
     其實都來自舊日的傷口。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.210.123
推 kiioo: 推喔  實用的文章
推 oppih:謝謝！(我po了一堆心得文，嗚不要嚇我><)
推 joycelove:雁雁辛苦了 (搥背)
推 Bumei:辛苦~
→ joycelove:收至https://sites.google.com/site/pttprozac/1dahfjwz
推 mbl3213891:無論如何~我討厭那個醫生~他已經傷害到我
推 Bumei:樓上的我們都是在...恩~客觀的評論，你可以合理發表就醫心得
→ joycelove:mb秀秀喔 板主們之前沒有先做好功課 所以讓你沒有辦法
→ joycelove:給你有力的意見+向大家證明 這樣PO文會不會觸法 真抱歉
→ llocation:MB秀秀~~(抱)
推 WANLINGG:謝謝熱心的樓上yo 也祝福你的創作哦!
→ WANLINGG:推錯 奇怪怎麼跑到這篇的  這個推文可以刪掉
※joycelove 於 09/05/2011 10:08:38 將推薦值歸零
→ viable:再說我家耕者有其田沒分到一塊免費地 當地主地也沒少一塊
※joycelove 於 12/29/2011 13:53:52 將推薦值歸零
※belt 於 09/11/2015 16:54:27 將推薦值歸零
※pinpo 於 08/20/2021 06:05:01 將推薦值歸零