推 bigbowl:要不要多說一點你的看法??:) 61.216.12.248 05/15
喔..我的意思是
新科技帶來的多頻道可能性
是否就足以體現公共電視的制度與精神？
※ 編輯: KAGI 來自: 218.166.133.145 (05/15 01:56)
推 gobese:個人以為不足 比方電波公有的精神呢？ 61.230.114.162 05/16
※ 引述《vehicle (-_-)》之銘言：
: ◎ 行政蹣頇 只有消費者沒有閱聽人
: 看來台灣的媒體要進一步沉淪了!
: -----------------------------
: 新聞局建議 台視華視走向民營化
: 記者李順德／台北報導
: 【2004/04/29 聯合報】
deleted
: 評估報告建議，無線電視走向公共化的途徑，一
: 是依公營事業移轉民營條例，一是依國有財產法
: 處理國家資產，再捐出來做為公共電視。官員說
: ，由於政府目前正在推動數位電視，未來經過壓
******************************************
: 縮以後的頻道，大可以做為公共頻道，不必要非
*******************************************
: 得占用兩家無線電視台，更何況目前政府財政情
********************
: 況不佳，不可能出現「兩公」情況。
問題：
上面官員的說法合理嗎？ 即：
有公共頻道就可以了 沒必要再多設新的公共電視？
--
末法時期, 魔王會披著佛的袈裟, 扮成佛的樣子, 妖惑眾生, 破佛的法 .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.133.145