看板 pts 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/3/today-show3.htm 自由時報 20060303 江霞轟公視 錢多事少沒競爭力 記者曾百村、秦裕中/台北報導 華視總經理江霞卸任前夕,火力全開!砲火瞄準公視,抨擊公視濫用國家資源, 卻沒有服務到觀眾,根本不具競爭力,現在卻要合併華視,她質疑「到底誰要管 誰」?此一開砲令華視、公視合併後的問題,提前浮上檯面。 江霞前天私下對記者透露她是「公視之友」,每個月都收到公視寄來的月刊,但 隨即不以為然地說:「它們(指公視)每年領政府補助金高達九億,卻買一些舊 片來搪塞觀眾,還在月刊上寫公視監製,我還聽製作人王偉忠說,接公視的戲最 好,因為錢多,卻沒有收視率的壓力。」 江霞指出,公視的戲或節目常有「0.08」這種超低收視率,但公視卻沒有收視率 的壓力,換成別家電視台,這種戲或節目早就腰斬了;公視這種「公務員」心態 的電視台,要怎麼和富有「商業競爭」價值的華視合併合作,未來的問題必定會 「層出不窮」! 公視;自製超過六成 購片不到5% 對江霞說法,公視公共服務部經理侯惠芳表示,公視近五年來自製節目比率均超 過60%,除新聞、戲劇外,還有兒童、弱勢、社會服務等節目類型。公視每年購片 經費,佔年度總預算的5%以下,播出外購節目佔黃金時段比率,也僅有2.59%。購 片作業有一定程序,並且是計畫性、主題式進行,也會挑選少量、質精的國內好 節目,在頻道上播出。 製作人王偉忠則表示,他已多年沒見過江霞,不可能說出「錢多,卻沒有收視率 的壓力」的話,並指自己曾是公視的一員,很多節目都有所謂的獨特性,但仍須 考量收視率的壓力。稍晚江霞回應,她是聽製作人轉述,事隔多時,已不記得是 否是王偉忠說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.160.106
lclsea:今天的標題是:江霞續轟公視 抬出金鐘亂花錢 03/04 19:24
lclsea:不過自由電子報沒有連結 ;p 03/04 19:25
mmw:我很好奇江女士說話的份量到底有多少 03/04 21:24
dao:公視節目的播出原本不是就不必考慮收視率的嗎?? 03/04 21:34
tlpil:==公視的存在就是要保障多元.弱勢.次文化的節目不為收視率 03/06 02:55
tlpil:(市場自由機制)所淘汰(壓縮)哀 不然和商業電視台有何差別 03/06 02:56
coyogre:感覺將峽到底知不知道公共電視存在的意義啊 03/06 19:22
thinkpink:會知道的話就不會是江霞了 03/07 01:34
Brusolo: 會知道的話就不會是江霞了 03/29 18:00
blackamose:會知道的話就不會是江霞了 03/31 12:15