推 manseadio:第5點...我覺得他們長相差很多吧= = 07/13 16:08
→ manseadio:黃河的臉細瘦 但溫昇豪的臉寬方 眼形也大不同 07/13 16:10
→ manseadio:溫昇豪很像KEN 而黃河並不像KAN :) 07/13 16:10
推 manseadio:第2點同意+ 1 我認為最近這幾集都有點在拖戲的感覺 07/13 16:14
推 tinmar:這是我個人感覺 而且我是說頗似父子臉 不是說長相頗相似 07/13 16:13
推 Junchoon:成本一點都不低喔 =.= 07/13 16:21
→ pinkxenia:真的感覺很拖戲... 07/13 17:06
→ beagoodguy:給點真正的理由吧...不然我只能推XDDDDDDDDDDD 07/13 18:23
→ yamashi:第五點不贊同 其他不知道成本多少 所以不以評論 07/13 18:48
推 tinmar:或許以台灣標準成本不低 但比起美國影集標準 成本可能不高 07/13 19:05
→ tinmar:以美國影集演員薪資為例 一集的薪水動輒數萬美元至百萬美元 07/13 19:06
→ tinmar:六人行演員各拿百萬美元 一集就是六百萬 一季就億萬美元了 07/13 19:09
→ tinmar:HBO羅馬的榮耀拍攝一集就達千萬美元了 12集超過一億美元 07/13 19:12
推 LeeFred:只同意第2點...第5點根本不像阿... 07/13 19:12
→ tinmar:這樣高的成本自然可以拍得很精緻 台灣沒有市場支撐高成本 07/13 19:13
→ tinmar:因此只能在內容劇本上加強 玩拍攝技巧是玩不過美國影集的 07/13 19:14
推 aolamor:我覺得這部戲15集的長度就OK 30集感覺太拖戲 07/13 19:15
推 beagoodguy:你確定你有修過攝影學或戲劇學相關的專業嗎?? 07/13 19:30
推 tinmar:樓上若不同意我的觀點 敬請指教 07/13 20:03
→ tinmar:若有不符合所謂的攝影學或戲劇學相關的專業 請說明指正 07/13 20:04
→ geo:很好奇製作成本是多少啊？ 07/13 21:51
推 aolamor:關於第五點 黃河的演技 在今天的最後一場戲表現的很好! 07/13 23:06
→ jeff0811:一集120萬 07/13 23:13
→ jeff0811:這是影像傳達概念的一種方式，藉由兩邊的對話強調腳本 07/13 23:14
→ jeff0811:要灌輸給觀眾的想法 07/13 23:15
推 jeff0811:就台灣的戲而言，算是很非常用心與誠意的作品了 07/13 23:19
→ jeff0811:其實不用跟外國片比較，在PTT這樣的大站有這樣的討論 07/13 23:20
→ jeff0811:就證明這是部值得看的作品 07/13 23:20
推 lycici:帶著批判的眼鏡看這部戲, 那是很難融進去的 我喜歡DV拍攝 07/14 00:43
→ lycici:手法, 好像跟著主角看著世界一樣 謝政傑也很會演<<<重點 07/14 00:44
推 Acold:我覺得黃河是所有小演員中演得最好的耶 07/14 01:56
推 julia66:真的太拖戲了 07/14 02:06
→ plurrr:劇本分明寫的很好跟影像很搭 搞不懂什麼是玩弄攝影技巧 07/14 02:22
→ plurrr:沒必要跟美國的影集比題材類型都完全不同 07/14 02:24
→ plurrr:還有影像沒有所謂精不精緻 只有適不適合 07/14 02:26
→ plurrr:若常看歐洲青年電影或日本電影就知道這樣的風格是非常搭的 07/14 02:27
→ plurrr:還有劇本用不著一集講那麼多劇情 重點是要蘊釀情緒鋪陳情感 07/14 02:28
推 nuker:托戲加1…尤其是最近幾集好明顯= = 07/14 10:05
→ D0M00:一到五完全都不認同呢。 07/15 01:17
推 ss84216:拖戲+1 07/15 20:17
推 hhand:我也覺得很拖戲...看了不舒服...沒在看了 07/16 10:13
推 greensunlife:感覺很多人都習慣了好萊塢商業化的快節奏 公式情節 07/18 23:52