[情報] [轉錄] 呼籲新聞局停止第五屆公視董監事會黑箱審查作業

[korinaga (扭動 扭動)]

糟糕... 一時間沒注意到，有人有媒觀之外的相關消息嗎？

我們呼籲新聞局應停止第五屆公視董監事會黑箱審查作業
http://www.mediawatch.org.tw/node/1486
                                                     Posted 2010/11/21
                                        台灣媒體觀教育基金會、澄社聲明

    明日（22日）將召開第五屆公視董監事審查會，新聞局不但未對外界公告審查
會議乙事，甚至，截至今日（21日）審查委員亦未拿到董監事的審查名單。台灣媒
體觀察教育基金會及澄社認為，新聞局此種作法不但黑箱作業，不尊重公視董監事
被提名人，也讓審查委員無法事先得知董監事被提人相關資料，進行實質審查，亦
是將審查委員視為橡皮圖章，陷審查員於不義，此舉也為公視未來發展蒙上政治操
控陰影。過去國、民兩黨，不論對於公視董監事審查及補選過程從未公開透明，亦
未事先對公佈名單，審查委員於審查當日才看到提名人資料，此種草率、敷衍的作
法，不僅顯露兩黨對台灣公共媒體的輕蔑，也是造成日後公視董事會爭議不斷的重
要因素。

    這段時間，媒體改革團體多次呼籲應修改公視法讓公視董監事審查公開透明，
但怠惰與傲慢的行政單位卻置之不理。10月中旬，台灣媒體觀察教育基金會及澄社
發起「公視董事會提名審查應透明化與公共化--我們對『災後重建公視』的呼籲」
連署，主張公視基金會董事會審查過程需秉持公開、透明、公共參與之原則，全程
轉播，開放公民提問、接受公共監督，獲得社會正面回應。期間，並拜會新聞局長
、兩黨立院黨團，他們皆認同我們所提主張。而在11月19日，新聞局舉辦的「公視
基金會董、監事選任程序及未來修法方向【公聽會】」中，與會者亦多數同意此一
作法，然而，令人遺憾與憤怒的是，新聞局虛應故事，漠視民間要求，一如以往，
偷偷摸摸地召開第五屆公視董監事審查會。

    日前台灣媒體觀察教育基金會、澄社及十多個公民團體代表拜會新聞局時，江
啟臣局長表示，在公視董監事審查過程中新聞局扮演行政機關與幕僚單為的角色，
只能審查辦法交給審查委員會決定，因此無法要求審查過程直播，我們認為這是不
負責任的推拖之辭。然而，即使如此，新聞局及行政院作為公視董監事提名審查的
行政單位與幕僚機關，不但沒有在審查前向大眾公告審查會議時間，甚至未將公視
董監事被提名名單交與審查委員，此舉已經怠忽職守，嚴重瀆職。

    第五屆公視董監事審查攸關台灣公共媒體未來發展， 我們再次強調， 審查過
程需秉持公開、透明、公共參與之原則，全程轉播、開放公民提問並接受公共監督
。不論是提名或審查過程，要審慎進行，不可倉促了事。對於第五屆公視董監事黑
箱式的審查作法，我們表達強烈不滿，我們呼籲新聞局應停止黑箱式的審查作業，
將審查過程公開透明，並實況轉播，以召社會公信，以免陷第五屆公視董監事及審
查委員於不義，為台灣公視發展蒙上政治控制的陰影。

    最後，我們嚴正強調新聞局若不改善此作法，我們將赴監察院要求調查。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.201.97
→ georgebb:媒"官" 趕快給我照辦,不然死定了你 (到底誰才是官?)
→ georgebb:用命令句可以更強硬 更恐嚇 不照辦會嘿嘿嘿這樣
推 puncher:所以呢？樓上到底想表達什麼？人民只能乖乖遵循政府決策？
→ korinaga:一樓最愛嗆媒觀了, 不意外
※ 編輯: korinaga        來自: 140.123.201.90       (11/22 21:10)
推 sahala1011:1樓想的 其實也是可以好好思考，大家理性溝通~或許1樓
→ sahala1011:可以講的再清楚一點自己的想法。
→ korinaga:我也想知道,雖然我不是媒觀的人不過可以幫忙把意見轉去:P
→ georgebb:媒"官" : 阮看新聞局 NCC蓋美頌
→ georgebb:手指著他人的同時 還有四根手指指著自己
→ georgebb:綜觀本篇 洽洽好是螳螂捕蟬 黃雀在後
推 sahala1011:樓上可以說再清楚一點嗎? 我是真的想知道你的想法耶。
→ georgebb:有人要聽那我就直講了..........
→ georgebb:媒觀:你們有什麼意見或者想形成政策的地方
→ georgebb:拿去給立法院訂出法條來 要怎麼做,不照著做會怎麼樣
→ georgebb:立法院不做,那也很簡單 媒觀派人參選去取代立委
→ georgebb:媒觀一副高高在上,比官還官的態度 看了蓋美頌
→ georgebb:有本事去參選,選上了我再開始跟你談
推 sahala1011:恩恩，謝謝你的分享，這也是一種意見。
→ rezero:對環團和媒觀不滿只會叫人去選立委..一般人對政府的做法不
→ rezero:滿是不能表達意見啊？ = =
→ korinaga:好像沒有轉達的價值... 嗯...
推 puncher:所以人民只能乖乖遵循政府決策？不能表達任何反對意見？
→ puncher:既然政府是人民選出來的，就沒有理由不聽人民的意見。
推 sahala1011:直接跳到選立委是太跳tone了點，但我(自己認為)g網友還
→ sahala1011:是點出了問題：究竟公民團體的角色、策略和論述要到什
→ sahala1011:麼樣的程度? 而政府的回應和態度也應要有個標準，這個
→ sahala1011:標準又是什麼?
→ rezero:新聞局根本不鳥媒觀..哪來媒觀比官還官..
→ nightheart:我們有沒有什麼事可以幫助他們的??
推 sahala1011:我覺得先對公視組織、架構了解是個不錯的開始。