[評論] 電視新聞竟如此瑣碎反智（張瑞雄）

[notlikeleo (kc)]

電視新聞竟如此瑣碎反智（張瑞雄）

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33365641/IssueID/20110505

星期天晚上七點的電視新聞應該包括那些內容？在這很可能是闔家觀賞的時刻，想像此時
的新聞應該包括知識性和趣味性，而且國內國外兼顧，但看看五月一日晚上某家無線電視
台的七點新聞報些甚麼。

監視影帶當新聞做

前幾則新聞包括：台中某工廠氣爆，兩員工受傷；某人騎機車搶劫，以為牌照貼住就不會
被抓到；某男子拿禁止停車標誌狂打大樓大門；網路認識女子，初次見面就被仙人跳；特
技演員喝酒打傷警察；女子在鞋店偷顧客皮包；14歲逃家少女濃妝豔抹，阿公不認得；20
酒客酒後互毆等等等。

實在看不下去了，虧這台的口號還是「鎖住X視，掌握天下事」，難道我們電視新聞的水準
就是這樣？只要拿一些大樓或街道監視器的影帶或者行車記錄器的影帶，再配上棚內記者
的加油添醋旁白就可以了，甚至連現場跑新聞的記者都可以免了。

五月一日是勞動節，難道沒有新聞？請看下列：勞工反貧困大遊行；伊拉克自殺炸彈攻擊
8死19傷；馬英九總統偕同行政院長吳敦義出席行政院勞工委員會所舉辦的「職訓精彩就業
滿百」活動；民進黨主席蔡英文到宜蘭，從頭城坐火車到冬山，欣賞沿路稻草人風光。前
教宗若望保祿二世的「宣福禮」大典舉行，義大利等16國元首、5國王室親臨會場，我內政
部長江宜樺以中華民國特使身分出席。

到底是觀眾的愚笨造成電視台新聞的不長進，還是電視新聞的低劣水準導致觀眾愈來愈笨
。詹姆斯．馬修．巴利爵士（世界著名兒童文學《彼得潘》的作者）曾經說過：「報紙是
現代世界最好的祝福或是最差的詛咒，有時我們忘掉那個才是真的。」上句話中，把報紙
改成電視應該更加真實。

公視應採網路串流

很多人因為受不了電視節目的低水準而不買電視，但也就因而喪失觀看一些真正好電視台
的好節目機會。對於商業電視台而言，也就認了算了，但對於國家用稅金支持的公共電視
台，應該考慮到那些不想買電視機的人的收看權益。網路的即時串流播放技術已經相當成
熟，公共電視台應該採用，以嘉惠更多的國民。

政客不要把選民當傻瓜，同樣地請電視台不要把觀眾當傻瓜。不管一般電視台的新聞或者
新聞台的新聞，請不要譁眾取寵，也請不要和網路爭寵。不管比量或比速度，電視媒體絕
對無法超過網際網路，但相對地網路上謠言和以訛傳訛的訊息也特別多，所以新聞從網路
取材要特別謹慎，電視新聞比的應是信達雅，消息要正確，傳達意思要明確，更重要的，
不要流於粗俗。

作者為東華大學副校長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.243.153
→ codadream:HiChannel就有提供串流了
推 liuyyss:嗯~ 都用HiChannel在看公視節目...
→ notlikeleo:這位校長不知道:P
→ notlikeleo:不過比起串流 重點還是華視的新聞品質...
推 shinshong:華視的新聞片段真的令人不敢恭維...
→ shinshong:前幾天有幾位藝人疑似轉中國籍的事件
→ shinshong:竟然是播那些歌手MV，唱幾句之後，記者以近乎開玩笑
→ shinshong:的語氣唸旁白，好像在跟朋友聊天一樣...
→ shinshong:難道記者自己都不會覺得這種語氣跟剪輯方式很不妥嗎?
→ codadream:總之 5月16日公視華視新聞要分家了
推 samchiu:就算是華視的記者 選播的還是公視新聞部的製作人
推 aini6323:華視有位記者的說話語氣速度和內容實在令我不敢恭維...
推 yaya:我對華視新聞記者的播報文案非常反感  越來越像在寫對聯
→ notlikeleo:那位記者的個人風格真的很受爭議 有人很愛 認為幽默
→ notlikeleo:但那種風格怎麼能適用所有類型的新聞呢
推 puncher:沒聽過華視或其他台有這種口號
→ serratia:hichannel可以看但並不是所有時段都能看...國外一些電視
→ serratia:台在網站上會提供自己的串流不知公視有沒有辦法做...
→ serratia:華視雖然有串流但畫質和穩定性都不夠好...
推 tchuangtom:就算只有電腦也是可以看無線數位的公視,成本也沒多少
→ tchuangtom:網路串流也是要額外成本的,在要求公視做這麼多事之前
→ tchuangtom:麻煩請這位副校長也同時要求政府多捐點錢給公視吧...
→ georgebb:公視己經有約半數預算是由政府支應了 想更多$$請自力募款
→ georgebb:電腦上可以使用數位電視卡/棒 一套幾百元比機上盒還便宜
→ tchuangtom:重點不在政府已經捐給公視多少錢,而是你要公視"多"做
→ tchuangtom:這些事,又要公視自行募款來應付這些"多"出來的成本
→ tchuangtom:這樣不會太強人所難?真以為募款那麼容易喔?
→ samchiu:公視網站上不是已經有了嗎？
→ xglaver:youtube的公視帳號也會傳主要的新聞上去
推 puncher:約半數預算？有這麼多嗎？資料來源是？
→ georgebb:募款的確不容易 有多少錢做多少事,就這麼簡單
→ georgebb:公視是很多想做 偏偏時間就是24小時 只好每樣沾一下醬油
→ georgebb:我總是認為不要領政府的錢 自然能免除(儘量啦)政府干預
→ georgebb:公視嘛 公共電視 完全靠己身力量來經營會演變成什麼情況?
→ georgebb:這是我最好奇的一點