Fw: [新聞] 公視總經理疑內定曠湘霞 鴻鴻：絕不適任

[Applebow (蘋果阿報)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPovVZR ]

作者: qwilfish (魚之眼) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公視總經理疑內定曠湘霞 鴻鴻：絕不適任
時間: Wed Oct 23 10:03:04 2013

1.媒體來源:
新頭殼newtalk2013.10.22 王立柔/台北報導

文化元年基金會籌備處針對公視今（22）日傍晚即將選出新任總經理一事，緊急召開記者
會指出，疑似已內定由現任總經理曠湘霞續任。文化元年成員鴻鴻指出，公視董事長邵玉
銘、文化部長龍應台都已對曠湘霞表態支持，企圖影響董事會的表決結果；但曠湘霞任內
時的作為保守，不但壓縮公共議題的節目空間，還曾以中國統戰紀錄片濫充自製節目配額
，配合「一中」意識型態，若曠湘霞真的續任，將是公視更大的災難。

公視董事會為了選出新任總經理，上週從角逐的14位人選中選出3位，並預定今天下午1點
開始決選，傍晚公布結果，但候選人名單、開會地點都是秘密，引起外界猜測不斷。不過
，公視董事長邵玉銘昨天對媒體透露「現任總經理曠湘霞可能留任」，等於透露曠湘霞是
入圍的3位決選者之1，而另外2位的身分仍然不明。對此，文化界人士組成的文化元年基
金會籌備處，今天中午召開記者會表達痛心，並歷數曠湘霞不適任的理由，希望董事會別
順從邵玉銘的授意行事。

文化元年成員、黑眼睛跨劇團藝術總監鴻鴻首先指出，除了邵玉銘之外，文化部長龍應台
早在候選人篩選過程進行期間，就私下表態強力支持曠湘霞，沒想到最後的3位候選人裡
面，真的就有曠湘霞，他簡直不敢相信；尤其文化元年基金會當初也推舉黃明川、馮賢賢
2位候選人，卻皆未進入決選，鴻鴻認為就算這2位不夠格，曠湘霞再怎樣也不會是更好的
人選。

鴻鴻指出，自從曠湘霞就任總經理後，經常壓縮公共議題的節目空間，像是下令「主題之
夜」不要談廢死；「誰來晚餐」提起文林苑都更議題，也遭受壓力；而「相信愛情」談到
的其實是流亡藏人的人權，卻被要求只能談愛情，不能談政治。

鴻鴻也表示，NCC現在已經很保守了，動不動就四處糾舉，而曠湘霞的經營原則也就是「
不要被糾舉就好」，處處箝制戲劇節目製作，製造寒蟬效應；像是王小棣導演執導的連續
劇「刺蝟男孩」，其中幫派青少年罵粗話的劇情被要求「消音」；而王小棣製片的「含苞
欲墜的每一天」，核心為探討女性情慾自主，卻因非普遍級，被要求檢討不要重蹈覆轍。
鴻鴻指出，最扯的是，人生劇展「台北八個人」的英文片名也被干涉，只因「Life is
shit」的「shit」字被認為不當，就下令要求導演換掉。

鴻鴻更說明，曠湘霞的作風大幅向「統一」的意識型態傾斜，配合中國統戰，曾下令轉播
「帶著一國兩制來台灣」舉行的中歌榜，更多次花費公帑宴請福建廣播電視集團解放軍政
治宣傳部的高級幹部，並要求各部門積極與對方合作，去年3月則透過HI-HD頻道轉播福廣
集團統戰晚會的影片，違反公視法。

此外，鴻鴻指出，在曠湘霞的經營下，公視也播映中國半買半送的統戰紀錄片如「大秦嶺
」、「帝國興衰」、「揚州鹽商」等，對文化部提報節目比率時，還藉此冒充成公視自製
節目的配額。

文化元年另1位代表、台灣科技藝術教育協會駱麗貞則批評，龍應台和邵玉銘表態支持曠
湘霞的行為，是對董事會的變相關說，傷害各界文化人士的情感和期待，而且曠湘霞這個
人選，只會破壞公視獨立、多元、多共性、自由的精神。而作家馮光遠更直言，公視這種
內定的作法是一種詐欺，欺騙台灣許多還對公視有願景的人。

現任的公視總經理曠湘霞，是在2011年2月26日，由公視董事會出席的11位董事通過，從
此接任總經理一職。

3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2013/10/22/41186.html

4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
     ﹏◢ 準備好接受 ●  ●     ●  ●     ●  ●     ●  ●        請排隊抽號
  ◢◤██◣  祖國的◢ 汁 ◥   ◢ 液 ◥   ◢ 型 ◥   ◢ 男 ◥        ★★    
    █＜█◥◣善液嗎 ─ ─       ＞●       ●＜       ●＜          ★★    
    █│██◥◣﹏﹏◥\ω\◢   ◥ ω ◢２ ◥ ω ◢３ ◥ ω ◢４       ★▁   
    ▽◢◥████  ◢         ◢    ◤   ◢    ◤   ◢    ◤           ５   
         ︴███       ●))      凸         凸         凸           ψQSWEET

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.249.124
→ syura945:台灣最沒文化素養的文化部長
推 sunnywing:部長要給誰當總經理就誰當 董事會只是負責舉手而已
推 simon301:為什麼龍應台可以變成如此垃圾的人呢?
→ kent:總統、閣揆、副閣揆、文化部長、公視董座、總經理 外省一條龍
推 sleepyrat:曠湘霞夠專業，反而是董座邵玉銘應該要受質疑!
推 cutbear123:https://www.facebook.com/ashin555?fref=ts
→ rahim1211:689:外省人本來就比較優秀啊
推 bigbear2007:要被統一了..
推 FIRZEN45:都已經舉出曠湘霞"不適任的事蹟"了還在專業上打轉
推 FIRZEN45:這跟明知Bumbler馬在88風災的作為還能含淚投票有啥不同
噓 cityport:阿信投給誰，他會和稀泥嗎，只要不是自己推的人就抹黑
→ rayven:龍本來就垃圾，那本野火集十足憤青嘴臉
→ cityport:果然是特定利益團體，達不到目的絕不停止抹黑
→ rayven:近年公視傾藍幾乎都是曠在搞鬼
推 pantera:安啦，這次一定是小江霞出任了
→ serratia:哪裡抹黑?
推 sleepyrat:偏藍就不專業???   專業就不偏藍???
噓 salem7777:死不走拿高薪的老__股
推 sleepyrat:今年金鐘獎入圍名單，公視佔了72項，收視率的成績也不差
噓 RookieRun:統戰就不專業??? 專業就不統戰???
→ serratia:沒看到文中提到她對戲劇節目做的事嗎..這樣專業？
推 sleepyrat:刺蝟男還罵粗話、含苞欲墜的每一天鍾性愛派對等劇情
→ sleepyrat:最後還是都有播出，這些劇情在商業台被檢舉就是60萬罰款
→ sleepyrat:公視沒有廣告收入，每年只靠政府補助跟募款經營
→ sleepyrat:60萬元罰款算一筆大錢，可以多拍一部人生劇展
推 sleepyrat:含苞欲墜除了性愛派對，還有女女愛撫、性暗示台詞
→ sleepyrat:按摩棒前戲、姐夫強迫小姨子性交等劇情，劇情很火辣
→ sleepyrat:雖然身為觀眾看得很過癮，我是每重播必看
→ sleepyrat:但是對電視台來說，尺度上是史無前例
→ u87803170:然後咧？拿個戲劇來說嘴，無視公視越來越不公視的事實
→ u87803170:人家都列出她不適任的理由了，結果你拿PTS入圍獎項跟
→ u87803170:戲劇尺度來反駁？
推 sleepyrat:你說他不適任，但是人家任內就是有具體成績，哪裡不適任
推 rotusea:論尺度 誰比的過BBC
→ serratia:含苞被不要重蹈覆轍對以後不會有影響？
→ serratia:     檢討
→ serratia:有在看公視新聞就看得出這幾年的變化..
→ u87803170:人家都列出來了，為什麼有人就是在跳針？
推 sleepyrat:我也列出為什麼人家會對這兩齣戲有要求，你要幫出60萬嗎
→ sleepyrat:況且要求歸要求，最後還是過關播出了...人家戲夠好嘛!!
→ sleepyrat:至於Life is shit要求改名，那就真的沒必要了!!
→ sleepyrat:公視應該是由公廣基金運作，但是現在預算掌握國會手上
→ sleepyrat:預算沒過，只能靠募款，所以該獨立的公視根本無法獨立
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Applebow (120.114.182.221), 時間: 10/23/2013 13:01:41