[分享] 獨立特派員停播-胡慕情FB

[kimchimars (kimchimars)]

    連結：https://www.facebook.com/muhchyng.hu?fref=ts

    講得一副只有收視率的問題。事實上，製作人才是獨立特派員最大的洞。觀
    眾奮起擁護獨立特派員不要停播，問題是，觀眾們真的有在看、有在「監督
    」媒體從業人員嗎？去檢視獨立特派員的製作內容，有時候已經不是好不好
    看的問題，而是觀點與價值的風雨飄零。最近南鐵是一例，再更之前還有難
    看到我已經忘記的、根本像置入性行銷的節目內容。胡大製作人還能將「社
    會改革、公部門監督政策」這些字說出口，是覺得自己鼻子太塌嗎？

    關懷弱勢是新聞從業人員的基本方向與理念。但弱勢並不等同真實或正義化
    身。「弱勢」對一個新聞從業人員而言，意味的應是制度的缺陷導致人的受
    苦。

    不能清楚辨識這件事而製播出的新聞，往往會流於修辭的傳播或情感的動員
    ，從而陷入純粹政治鬥爭的拉扯。那是為什麼新聞從業者應該歡迎自己的新
    聞 / 專欄被質疑或檢討，沒有這一點警覺，第四權的意義就會被抹滅。

    然而，過去幾年主流媒體的敗壞，導致社運工作者或關懷弱勢者，對於新聞
    的要求品質降低到「有報就好」，並不真正分辨，「有報就好」究竟報導出
    的是情感的認同而已，或是真正幫助我們釐清問題的所在。這樣的鄉愿解消
    了推進進步的可能，可恥的是，身為媒體的新頭殼（雖然不意外）以媒體組
    織的曝光度加入這種推波助瀾的自我毀滅行列。

    獨立特派員在製作人吳東牧手中成立，當時的slogan是「抗權勢，說真話」
    ，胡大製作人接手後，早已改為「看趨勢，說真話」。力挺的人有注意到這
    件事嗎？

    是否非要狡猾才能生存？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/pts/M.1416747324.A.F36.html
推 zoobox: 推！謝謝提供又一個觀點來思考獨立特派員停播的問題！
→ zoobox: 我想這一篇提到新聞品質和獨立特派員的變化，
→ zoobox: 也是我們在思考和行動的時候，非常值得認真思想的地方，
→ zoobox: 這樣我們的行動就可以更有助於一個更長遠的好制度的建立，
→ zoobox: 讓公視的決策機制更有制度性的建立，不會今天一個節目、明
→ zoobox: 天一個單元的頻繁，我們也不會陷入被動員的情況。謝謝提供
→ zoobox: 好的觀點，我們一定要讓我們的參與成為更長遠價值的幫助！
→ zoobox: 大家加油！公視加油！願好的報導和好的員工更多更多！
→ kimchimars: 胡慕情寫成獨立評論的文章，轉錄如下。
推 dian9: 謝謝提供觀點 正想要找胡的來看~~~
→ dian9: 另外推薦在YOUTUBE 上胡慕情討論媒體&新聞的影片!!收益多多
推 dian9: 然後用胡的檢視方法 再看公視其他節目(&其他台的媒體新聞)
→ dian9: 個人經驗覺得 常常會有其他 !! &  @@  & -.-  & ?? 的發現
→ dian9: (EX公視的部分新聞/某幾集主題之夜) 但因不夠觀察還不敏銳
→ dian9: 有時多是???OR覺得有違和感 但沒法直接看出問題點-.-....
推 zoobox: 可以轉錄到公民版，給大家參考嗎？謝謝！
→ kimchimars: 我也是轉錄的，當然可以囉