推 isnoneval:如果你是說3:1:2線性合的話, 我覺得和聯立沒什麼不同欸 07/31 08:26
推 puzzlez:線性合@@" 這我倒不懂，其實我只是鼓勵大家不要用太複雜的 07/31 08:48
→ puzzlez:數學式來解題罷了。像這題只要5、6行就解決了。 07/31 08:49
推 puzzlez:如果你的式子很簡單也可以囉，這題的解法很多的～ 07/31 08:54
推 isnoneval:就 (第一枚x3 + 第二枚 + 第三枚x2)/6 07/31 09:04
推 puzzlez:呵，這招厲害！雖然意義上是和聯立相同，但有人用聯立解 07/31 09:10
→ puzzlez:用了快半張A4紙才解出0.0.... 07/31 09:11
→ puzzlez:也歡迎其他板友提出不一樣的解法:-) 07/31 09:12
→ puzzlez:以下是我的參考解答：基本上不管戒台的存在也能夠算出第四 07/31 09:13
→ puzzlez:枚戒指的價錢。那麼我們可以直接將「鑽石」當成戒台的一部 07/31 09:14
→ puzzlez:分。於是 2紅=3000→ 紅=1500；4紫=2000→紫=500， 07/31 09:15
→ puzzlez:3綠=900→綠=300，這三個數字加起來就是答案了... 07/31 09:16
※ 編輯: puzzlez 來自: 123.194.17.138 (07/31 09:19)
推 puzzlez:仔細想想，我的方法並不好^^" 答案之所以會合，是因為戒台 07/31 09:48
→ puzzlez:又被我「剛好」重組起來了...所以不能忽略... 07/31 09:49