Re: [推理] 寫不完的作業

[weihan601 (我想變成章魚)]

原文恕刪

--

此題無解

先把問題簡化

如果學生C是一題一題解(先寫第一題、再寫第二題、.....)

那他寫的完嗎?

答案亦無解

無限分之無限的狀況是無法解析的

除非用羅比達定理上下微分

但在沒有給定教授的題目數量函數下

無法使用羅比達定理

所以此題是無法解析的

有錯請更正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.166.127
→ Schaos:都是"無限" 可是"無限"是有大小之分的...
→ Schaos:B:每隔一段時間做一題.. 當做了n題時總題數會有10n
→ Schaos:因此即使到1/無窮大秒寫一題 總題數卻是10倍.. 寫不完的XD
→ weselyong:無法使用羅畢達就是無法解析嗎？
→ weselyong:我覺得你要反駁應該舉出強而有力的反證
→ weselyong:比如證明 #1CkS0CFl 的論點是錯的
→ weselyong:那是Sheldon M. Ross. Professor. Ph.D. Stanford
→ weselyong: University .  寫的
推 weselyong:我看懂你說無法解析的意思了，但題目數量沒有變