推 joeyeh:帕索26歲20年前看過 哇 我六歲都不知道在幹麻 06/11 16:31
推 joeyeh:清少納言智慧板(1712) 06/11 20:03
→ puzzlez:不一樣的東西 06/11 20:17
推 joeyeh:由此可知找了很久都找不到這句話..最後有找到是真的 06/11 20:41
→ puzzlez:總之不是 清少納言智慧板... 06/11 20:43
→ LPH66:順帶一提普通的七巧板日文也是叫做 Tangram (直接拼外來語) 06/11 23:46
→ LPH66:所以可以確定兩種東西的確是分開的 06/11 23:47
→ puzzlez:拜託...我po的那個有三個三角形,每一個都不一樣大... 06/12 04:18
→ puzzlez:清少納有兩片三角形是一樣大的,怎麼可能會一樣?= = 06/12 04:19
→ puzzlez:我po的那個 小正方形是大正方形的 1/9 清少納是嗎?= = 06/12 04:20
→ puzzlez:還是你們在故意開我玩笑啊= =+ 06/12 04:21
推 joeyeh:帕索情緒又來了 每個切割的發明人一定是照數學切割嗎? 06/12 08:23
推 joeyeh:帕索你那個中黃正方往左下方移動 將決定紅黃三角形大小比例 06/12 08:27
→ joeyeh:考證這種東西沒有絕對是怎樣 所以做做外型檢查歸類即可 06/12 08:29
→ joeyeh:你確定發明的人一定按照數學比例切割它嗎? 黃正方邊1/3 06/12 08:30
→ joeyeh:粉紅梯形高1/3外正方邊 綠三角高1/3外正方邊這件事嗎? 06/12 08:32
推 joeyeh:而且你也一口就說不是一樣 我想別人怎麼講你都不信了 06/12 08:36
→ puzzlez:明明不一樣的東西 也硬要說一樣? 06/12 10:00
→ puzzlez:你拿清少的拼塊怎麼拼也拼不回 kumon tangram 06/12 10:05
→ puzzlez:然後你要說它們兩個一樣? 06/12 10:05
→ puzzlez:而且我不只是一口說不一樣 我還拼給你看 兩者不同 06/12 10:06
→ puzzlez:如果你認為一樣 怎麼不拿清少的東西 拼出一樣來? 06/12 10:06
→ xphacker:我就知道七巧板這東西不單純= =+ 06/12 11:38
推 joeyeh:它每塊的型態上不是一樣的嗎?大小不一樣是嗎? 06/12 15:33
→ joeyeh:所以大小就一定可以決定他沒有受過清少的思想影響嗎? 06/12 15:34
→ joeyeh:那這樣每個工廠改一條切線都可以說發明了新的七巧板了 06/12 15:35
→ puzzlez:是沒錯啊 看你要不要出版、受不受歡迎而已... 06/12 16:06
→ puzzlez:錨牌一堆 還不是都自創的? 06/12 16:07
推 joeyeh:反正你打心底同意他源自日本風格 追求正式名稱有意義嗎? 06/12 16:56
→ puzzlez:有沒有意義請給大家各自決定 覺得有意義的可和我繼續討論 06/12 17:07
→ puzzlez:覺得沒意義的可探討別的問題或是去散散步、吃吃麥當勞等等 06/12 17:08
推 shakebiscuit:帕索,七巧遊戲這本書I get, 好多東東以前的兒童日報 06/14 13:15
→ shakebiscuit:日報專欄都有介紹過,不過那篇專欄寫的巧板名稱 06/14 13:15
→ shakebiscuit:就是都直接用形狀+片數 像心形九巧 蛋形九巧 還有燕 06/14 13:17
→ shakebiscuit:形七巧 童年的記憶讓我習慣這樣的名稱啊 = =" 06/14 13:17
推 shakebiscuit:"七巧遊戲"裡面介紹的"阿基米德寶盒",可以看看天下 06/14 13:20
→ shakebiscuit:文化出版的"阿基米德寶典--失落的羊皮書" 有不少篇 06/14 13:21
→ shakebiscuit:幅在說那個拚圖,書裡面說那個圖叫"胃痛" XDDDD 06/14 13:22
→ shakebiscuit:正方形就有17152種排法 O__o" 06/14 13:23
推 joeyeh:形狀+片數很不優耶 形狀+面積單位客觀一些 06/15 09:36