噓 terrorlone:夠了!你以後不準再解我的題目了!我受夠跟你廢話了! 06/23 20:15
→ terrorlone:我到底什麼時候說過排譜是可以省略這種話了!? 06/23 20:16
→ terrorlone:給你方便你當隨便是嗎?你就吃自己吧 06/23 20:19
→ terrorlone:我自己解題的時候我可是每一題都有排譜的,拿題目來貼 06/23 20:27
→ terrorlone:的時候顧及大家方便沒特地求排譜,結果落得你這狡辯? 06/23 20:29
推 kohttp:排前面的譜既沒唯一解又無聊,只是幫作者再證明一次題目沒錯 06/23 20:33
→ kohttp:以解題為樂的人應該都懶得做那些作者應該自己檢查好的部分 06/23 20:35
→ kohttp:說實在一般人玩到最精華的部份也就夠了阿,不排只是真的要排 06/23 20:37
→ kohttp:太簡單太無聊,並不是說沒本事排出來 06/23 20:38
推 kohttp:另外根本就離題了,排譜根本就是解完題目之後再做的事 06/23 20:41
→ terrorlone:你如果要偷懶你最好就要有自知之明,不要偷懶還自以為 06/23 20:57
→ terrorlone:你的解答在邏輯上是站得住腳的 06/23 20:57
→ terrorlone:尤其故意拿不合法的局面來出陷阱題的題目多得是,你真 06/23 21:01
→ terrorlone:的以為作者一定得端上一個合法的題目來伺候你? 06/23 21:01
推 kohttp:有把握才不寫阿,沒把握自然會去研究然後發現 06/23 21:15
→ kohttp:那個4子放入2子的題目,您也一樣都寫出整譜? 06/23 21:17
→ kohttp:錯了,是盤面5子加2子 06/23 21:18
→ kohttp:這樣解題的大部分時間都會浪費在兜那個前譜唉... 06/23 21:18
推 terrorlone:我曾經嚴格地證明過一類型的稀疏局面是合法的,所以即 06/23 22:41
→ terrorlone:使我未必把譜完整排出,我也會至少倒退到那些我嚴格證 06/23 22:42
→ terrorlone:明過是合法的局面。試問你有那樣的嚴格定理做後盾嗎? 06/23 22:42
推 kohttp:所謂嚴格是你主觀認定,所以我退到我主觀認定有把握的局面 06/23 23:50
→ kohttp:那我可以稱自己嚴謹嗎? 06/23 23:50
→ kohttp:另外您個人推論的結果似乎不能稱為[定理] 06/23 23:53
→ terrorlone:你那樣當然不能自稱嚴謹,可是我的證明當中可是有完整 06/24 00:21
→ terrorlone:給出一個可以造出棋譜的演算法的,沒有比那更嚴謹的了 06/24 00:22
→ terrorlone:嚴格與否在數學上是有客觀標準的,這沒有什麼主觀性在 06/24 00:23
→ terrorlone:任何結果只要符合數學上的嚴格標準都可稱為定理,不由 06/24 00:24
→ terrorlone:得你認為不是 06/24 00:24
推 kohttp:你的證明可以分享嗎,這樣看不出跟數學有什麼關連 06/24 01:56
→ terrorlone:你要不要信是你的是,跟我要不要爽快分享我的心血無關 06/24 04:32
→ terrorlone:我頂多告訴你定理的內容。想知道的話站內信洽 06/24 04:46