推 werul:第一提這麼重口味 07/25 19:11
→ cj6u40:我最不會的題型( ̄ー ̄;) 07/25 19:12
推 den07den:不就秤一次就知道了嗎= =直接把隨機的硬幣放在秤上, 07/25 19:25
推 AlexCYW:每次秤時可以顯示兩個秤盤上的重量差 甚麼意思... 07/25 19:25
→ den07den:另一邊不要放,就看重量差是不是十克就好啦@ 07/25 19:25
→ AlexCYW:一邊放硬幣 一邊不放.. 07/25 19:25
→ den07den:樓上give me five!!Y 07/25 19:26
→ puzzlez:夠了..一枚一枚放上去是算秤了一次又一次= = 07/25 19:29
推 AlexCYW:不知到是翻譯問題還是原意就是那樣... 07/25 19:32
推 den07den:還是題目要再加個限制是,秤盤上同時都要放至少一枚硬弊? 07/25 19:38
推 babufong:剛剛跟老弟討論了一下 應該只是顯示出兩邊的差異 07/25 19:41
→ babufong:就是一般會顯示出的哪邊重哪邊輕 而不是顯示出重量差 07/25 19:41
→ babufong:不然隨機選完一枚硬幣 只要往某邊丟 10g就是真 其他假 07/25 19:42
→ babufong:這樣題目不是就很怪異了嗎-w- 07/25 19:42
→ LPH66:嗯, 晚餐時也有想到這個問題, 不過原文是 the difference of 07/25 20:01
→ LPH66:the weights 字面上來說的確是「重量差」... 07/25 20:01
→ cj6u40:我覺得只是和一般天平一樣,往重的一側傾斜這樣吧? 07/25 20:03
推 newacc:這個重量差的"差"是"差別"的"差"不是"相減"的那個"差" 07/25 20:31
→ LPH66:嘛總之我剛剛扔 comment 過去了看官方怎麼回吧 07/25 20:57
推 arthurduh1:不管是不是兩邊都要放硬幣 答案都是一樣的吧 07/25 21:40
推 arthurduh1:嘛...不過重點還是「重量差」的意思 07/25 21:45
好, 題目加了一個不得了的限制...
這下這題目有趣了 XD
※ 編輯: LPH66 來自: 140.112.28.91 (07/25 22:42)
推 babufong:所以是會顯示出「重量差」嗎? 07/25 22:47
推 werul:真有趣WWWWW 07/25 22:53
→ werul:看來重點就在數量分配 07/25 22:53
推 AlexCYW:重量差這個條件還是沒變...那我覺得還是一次阿 07/25 23:04
→ AlexCYW:把49枚全放在同一側 看比490g +-奇數克還偶數克 07/25 23:05
→ AlexCYW:前為真後為假 不知道這樣有沒有想錯? 07/25 23:05
推 babufong:唔喔 似乎沒錯 所以問題就是那個"天平"是不是跑數字 07/25 23:10
→ babufong:還是單純表示誰重誰輕 07/25 23:10
推 werul:所以重點是奇偶數阿.. 07/26 00:15
推 arthurduh1:這樣和我一開始想的一樣了XD 07/26 00:26
→ puzzlez:它有說9g和11g的數量一樣? 07/26 06:03
→ puzzlez:哦...對厚 還是奇偶的問題...那我們用力的打1吧@@ 07/26 06:05
→ SEALXD:You will randomly choose a coin 表示天平一次只能放一個? 07/26 11:52
→ puzzlez:不是 07/26 12:03
推 arthurduh1:其實我覺得題目改成兩邊一定都要有硬幣是不是比較有趣? 07/26 13:19
→ arthurduh1:雖然這樣的秤感覺有點不實際XD 07/26 13:19
→ arthurduh1:(答案一樣) 07/26 13:20
推 grooving:從題目附的插圖來看 限制一次只能放一個金幣也是合理的XD 07/26 14:18
→ utomaya:"balance scale" 一般所認知的balance scale只有三種狀況 07/26 14:51
→ utomaya:左邊較重 右邊較重 一樣重...作者的英文會讓人誤會 07/26 14:53
→ utomaya:我還是認為"the difference"指的只是左邊較重還是右邊較重 07/26 14:54
→ utomaya:而已... 07/26 14:55
推 grooving:我是覺得英文沒問題啦 "可以秤出兩邊重量的不同" 07/26 15:13
→ grooving:能秤出差幾克的話不會這樣寫 07/26 15:14
→ puzzlez:如果只是輕重的話 這題應該很難? 07/26 15:32
又有條件新增了
這最後一個條件...@@
※ 編輯: LPH66 來自: 140.112.28.91 (07/26 17:30)
推 puzzlez:結果附註和我們想的都不一樣= = 07/26 17:48
推 arthurduh1:應該一樣吧? 07/26 18:24
推 grooving:看來出題者是要我們用奇偶數去求解 不過搞出這第三個條 07/26 18:32
→ grooving:件實在讓這個目變的有點鳥=.= 07/26 18:32
→ grooving:最好是有天平能秤出兩邊差幾克但是秤不出哪邊重的啦… 07/26 18:34
→ grooving:不過只要能看出幾克 不管限制怎麼秤 應該都是1次搞定吧 07/26 18:41
推 arthurduh1:我也看不出第三個限制的用意在哪... 07/26 19:06
→ arthurduh1:反而讓題目變簡單了 07/26 19:07
→ arthurduh1:欸... 他應該是為了解釋「重量差」的意思 而不是限制 07/26 19:08
推 puzzlez:大家快點答題呀xddd 07/26 19:08
推 babufong:只要顯示數字就沒什麼搞頭-w- 07/26 19:14
→ LPH66:grooving 好像講到重點了 因為我怎麼想都感覺這個"捷徑" 07/26 21:13
→ LPH66:是題目本身的"缺陷" 但是如果這是題目本身的意圖的話呢? 07/26 21:14
→ LPH66:這樣想的話這三個條件感覺就變成題目作者給的"線頭"了... 07/26 21:15
→ LPH66:只是這線頭在還沒給這些條件就發現這條捷徑的人來說 07/26 21:16
→ LPH66:就變成多餘的 甚至是讓題目變鳥的條件了 07/26 21:16
推 lollygagger:對我來說,第三個條件的 as a non-negative# 才真正 07/26 21:51
→ lollygagger:把題意講清楚,不然我一直認為秤只給誰輕誰重or等重的 07/26 21:52