推 serenebeauty:我比較想問 這個時候我們偉大的版主在哪? 06/17 03:01
為什麼呢
因為我認為這個討論串已經"失去理性"很久了
但是版主群 似乎是沒有什麼作為 最後只應要求開放噓文
中間很多篇文的發文者的確也提出了自己不錯的見解
雖然無關 但是我個人比較傾向請版友換個標題
因為"思路"是可能轉變的 如果今天因為棄養想到動保法 動保法想到動物權
進而開始討論動物權 其實沒有什麼不可以阿
卻因為跟這件事情沒有什麼關係 就算沒開放噓文下面也是砲聲隆隆
在我心中"希望"的兔版
是一個可以容忍其他意見的地方
該護衛的的確要守護 例如說已經有定論的東西
如果今天有人來po說他家兔兔都吃鹹酥雞也活得好好的 還超喜歡吃的勒~
為什麼要餵乾草? 兔子的主食應該是鹹酥雞阿!
被噓被酸被罵我沒什麼意見
但是原本就沒有定見的東西 請不要跟你想法不同就說是廢文 或是直接罵人
氣勢比人家高昂罵過去沒有用 你還是沒有說服對方相信你
例如在這次事情中
r版友最後的自白 有人相信 有人不相信 我自己是不太相信
但是不是願意相信的人就是蠢蛋好嗎.....
就像一直以來 看到送養文就會罵一下
(我一直很想問 沒有送養文你要怎麼以認養代替購買?)
看到兔子死了就會拍一下
無論這兔子是主人怎樣的照顧不好所以才死的
那如果版友說你怎麼可以這樣養兔子
下面又會說 噓樓上 人家的兔兔死掉已經很難過了有必要這樣嗎
我能理解版友看到自己心愛的寶貝可愛的同伴被棄養 很生氣 很難過
但是請維持理性阿各位
畢竟真正幫助到小朋友的可不是這些問候祖宗18代的文字
而是帶他回家照顧 帶他去看醫生 去結紮的辛苦中途阿
--
還有我要講一點跟以上比較沒有關係的
不要一直講什麼犬 貓 兔 人相提並論的問題好不好
這原本就是四個不同的物種是拿來相提並論做什麼啦
就像我自己在做流浪犬貓TNR 但是流浪兔可以用TNR嗎?
這要不是T之前就被咬死了就是R之後會被餓死阿...
流浪漢可以用TNR嗎? 這個應該不用我說吧
不要一看到貓狗不能跟兔子相提並論之類的論調就火起來嘛~
又不是說貓/狗/兔不能相提並論就是比較不愛兔子
用相聲的梗就是
你爸 你媽是兩個不同的個體 能夠混為一談嗎?
好了 這兩個人不能混為一談 那你就不愛其中一個了嗎?
--
是說我明天好像要考兩科.....
--
Believe, and then you will achieve.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.20
推 runnerWind:嗯 希望大家可以多理性一點 對啊..板主咧@ @ 06/17 21:51
推 tc223:撲,考試加油吧~~ 06/17 21:52
推 xwizardry:這一串有太多無定論的議題了！應隔開討論！版主咧？敲碗 06/17 21:53
→ rochan69:最近是忙碌時期 版主也有自己私事得處理吧...... 06/17 21:55
推 nicvicious:理性~推推! 06/17 21:59
推 pochi:版主在期末考 06/17 22:08
→ serenebeauty:竊以為如果兩位版主都在期末考無暇管版應該正式請假 06/17 22:29
推 wu1990:版主是無為而治(完全亂入) 06/17 22:33
→ xwizardry:竊以為此亦非本版討論重點，惟版主應注意此類事件之處理 06/17 22:34
→ serenebeauty:的確是不是阿 不過兔版不算小版 丟著不管不太對吧 06/17 22:36
推 wu1990:最近晚上人氣都好高哦@@(跟之前比的話) 06/17 22:37
→ angei:說真的，看到很多兔奴的鞭文覺得好可怕，起碼我自己看了會比 06/17 22:42
→ angei:較不敢在兔版po文推文，深怕一個不小心表達失當就被鞭到死XD 06/17 22:43
推 frannica:推一下~ 06/17 22:46
→ hoyushen:大概是溫馨河蟹久了 一些較為正常的口吻反而淪為異類 06/17 22:46
→ xwizardry:我覺得兔版本質還是親切溫馨又富有知識的。經一事長一智 06/17 22:49
→ xwizardry:版主和版眾都會成長的! 06/17 22:49
→ xwizardry:一起祈禱兔寶們都有好眠，兔版溫馨和諧吧! 06/17 22:51
推 kiwicc:甚麼是TNR(舉手...) 06/17 22:51
推 seal1622:話說大學時代我英文演講主題就是TNR... 推這篇! 06/17 22:55
推 frannica:TNR = Trap Neuter Release，就是把流浪動物誘補來結紮後 06/17 22:56
→ frannica:再放回他原來生活的地方 06/17 22:57
→ serenebeauty:感謝樓上 雖然我比較喜歡說Return :P 06/17 22:57
→ serenebeauty:Q用犬貓的地域性管理流浪犬貓 希望同一地的流浪犬貓 06/17 22:58
→ serenebeauty:^利用 06/17 22:58
→ serenebeauty:族群達到較高的穩定性 進而減少不確定的犬貓造成之 06/17 22:59
→ serenebeauty:問題 06/17 22:59
推 raymo:甚麼叫做正常口吻阿? 應該是要合乎主題吧 06/17 22:59
→ serenebeauty:也利用已絕育犬貓在族群中的比例大幅降低整體生育率 06/17 23:00
→ serenebeauty:不過這已經大大逃離兔版的範疇就是了XD 06/17 23:00
推 cincodolares:推...中肯文 06/17 23:11
推 cincodolares:我倒覺得現在應該把版面空下來 大家幫忙罐頭尋找並審 06/17 23:23
→ cincodolares:核合格的主人比較妥當一點...因為畢竟大家希望牠幸福 06/17 23:24
→ raymo:那其他送養兔要順便一起審核嗎 06/17 23:39
推 cleliza:等豬豬狀況ok po出正式送養文後 欲認養者會寄信給中途 06/17 23:43
→ cleliza:裡面的資料都會比較私密 不適合拿到公開版面討論... 06/17 23:44
→ raymo:我覺得認養兔都應該平等對待或者用同樣縝密方式送養 06/17 23:44
→ raymo:不應該有這種國道狗 或者是紅牌兔 然後就一頭熱標準不一 06/17 23:45
推 cleliza:不會標準不一啦 可能cin板友不是很了解送養的程序 才會 06/17 23:47
→ cleliza:推上述的文...@@ 06/17 23:47
推 cincodolares:抱歉我還真的不懂(汗顏~)只希望這次慎重一點可以避免 06/17 23:51
→ cincodolares:罐頭三度(?)四度(?)被棄養...命運也太慘了吧.. 06/17 23:52
推 dagosun:很不喜歡有人看到送養文就立刻用謾罵語氣質問 06/17 23:52
→ cincodolares:感謝CLE大了解... 06/17 23:53
→ dagosun:別人家說不定有什麼苦衷,送出兔子心裡很煎熬,不了解情況就 06/17 23:53
→ dagosun:開砲的人說難聽點與八卦版鄉民也無異了.. 06/17 23:54
推 raymo:我沒有針對cin兔友 就看到順便說一下建議 06/17 23:56
→ raymo:送養文的確很難歸究到底原主人有甚麼問題 因為他亂寫原因 06/17 23:56
→ cincodolares:感謝r大了解... 06/17 23:56
→ raymo:其實難查證 06/17 23:56
推 yamamoon:恩....用罵的事不好啦.....但是有一點想問....原PO說 沒 06/18 00:21
→ yamamoon:有送養文 如何提倡以認養代替購買..... 是吧 ? 06/18 00:21
→ yamamoon:但是反過來說 如果大家養了都會養他們一輩子 又何必要 06/18 00:22
→ yamamoon:一直提倡以認養代替購買....@@ 好像是雞生蛋 蛋孵出雞的 06/18 00:24
→ yamamoon:問題...詭異....這樣想我也糊塗了Orz.... 06/18 00:24
推 jeko:苦衷嗎?一切只是看人願不願意為了兔子去努力而已 在我看過的 06/18 00:24
→ jeko:送養文中 絕大多數的理由都是可以解決的 有沒有心而已 06/18 00:25
推 Killua7877:樓上的立場讓我想到一個老師說過 除非你親身經歷跟對方 06/18 00:26
→ jeko:中途送養也就算 畢竟是中途 一般送養我個人只認為「無心養」 06/18 00:26
→ Killua7877:完全一模一樣的環境背景 就不能斷言甚麼可能甚麼不可能 06/18 00:27
→ jeko:「自己身受重病重傷無法自理故無法照顧兔子」「飼主死亡」這 06/18 00:27
→ jeko:三個理由罷了.. 06/18 00:27
→ Killua7877: 否則 更正 06/18 00:28
→ jeko:大K..我家人也反對養兔子 我也有可能要因工作搬家 而且我畢業 06/18 00:29
→ jeko:了 這些也都常在送養文中出現 我並不認為沒有辦法解決呢!! 06/18 00:29
→ Killua7877:個人覺得啦 沒有一個送養人能把送養理由完全清楚的描述 06/18 00:29
→ Killua7877:畢竟牽涉到送養人本身的隱私... 06/18 00:29
→ jeko:我也是寒暑假要回家不能帶回去 那我就寄養 沒錢怎辦?打工.. 06/18 00:30
→ Killua7877:的確"可能"有辦法 但是不代表"一定" 06/18 00:30
→ jeko:你可以舉舉沒辦法的例子 不然我還真的沒有看過呢 06/18 00:31
→ Killua7877:就拿你提的例子(家人反對) 不是每個家庭反對的程度一樣 06/18 00:31
推 khch:k大 您不是希望我們了解行為人的動機?? 06/18 00:32
→ jeko:我家人反對我就不帶回家養 我畢業就不回家住呀 這早就該知道 06/18 00:32
→ Killua7877:如果今天家人強硬要你 兔子/家庭二選一? 06/18 00:32
→ khch:除了事主以外 我們當然都是在主觀意測不是嗎@@?? 06/18 00:32
→ jeko:的 也不是等畢業才在煩惱這個吧 雖然不少人是事到臨頭才送養 06/18 00:32
→ Killua7877:那麼如果你的家人很盧 就是不能忍受你撥心思給兔兔? 06/18 00:33
→ Killua7877:就是因為是主觀臆測 才希望大家不要看到關鍵字就開罵 06/18 00:33
→ Killua7877:當然有些人會覺得不吐不快 但是要考慮可能造成有人寧可 06/18 00:34
→ jeko:我覺得呢 你說的對我而言也不是沒有經歷過 不會轉個彎走 才會 06/18 00:34
→ Killua7877:棄養而不願送養的隱憂... 06/18 00:35
→ jeko:要送養兔子 養之前沒想好的人很多 養之後還不想的就不應該了 06/18 00:35
→ jeko:我覺得送養理由這欄似乎沒什麼必要了 大多說穿了就是沒心 06/18 00:36
→ Killua7877:那麼與其在這罵 何不深入瞭解送養者到底有甚麼難言之隱 06/18 00:36
→ khch:您似乎只看到少數的責備 您是否看到過多少板友曾經的苦口婆心 06/18 00:36
→ Killua7877:進而協助解決 否則只有責備也改不了兔寶要被送養的事實 06/18 00:37
→ jeko:推khch 大K可能在兔板看不夠多吧.. 06/18 00:37
→ Killua7877:苦口婆心是一回事 但是送養者有沒有感受到版友想協助的 06/18 00:38
→ jeko:我覺得我似乎不應該在這裡繼續回應喔 不然頭好痛XD 06/18 00:38
→ Killua7877:心情又另當別論...也許我真的看太少 但我看到的勸說大 06/18 00:39
→ Killua7877:多也只是繞著"你就再想想辦法嘛"而缺乏實質提案 06/18 00:40
→ wu1990:(亂入一下)因為很多提案都會一個個被否決後 06/18 00:42
→ wu1990:才會有這個"你就再想想辦法嘛"出現= = 06/18 00:42
推 seal1622:(我也亂入) 實際上，我覺得提出方案的板友超多的，但根本 06/18 00:43
→ khch:既然如此您又有何更精闢的提議? 幫忙事主金源??人力??空間?? 06/18 00:44
→ seal1622:問題真的是"沒心"，才會常常否決方案的可行性。 06/18 00:44
→ seal1622:其實...自己多想一些解決方案也不難啊...可是看到那種想 06/18 00:45
→ seal1622:都不想就直接要送養的，實在很痛心... 06/18 00:45
推 Killua7877:我只是希望大家在主觀臆測的情況下別妄加批判 06/18 00:45
→ khch:請問板友臆測是怎麼來的??除了從po文內容 板友會亂加罪名@@?? 06/18 00:49
→ Killua7877:恩 對其他送養文中沒提到的細節 06/18 00:49
→ Killua7877:不是說會亂加罪名 只是大家容易把別人的處境過於跟自我 06/18 00:50
→ Killua7877:經驗結合 而較少考慮到事主沒寫出來的細節部份 06/18 00:51
→ khch:恕我直言了 了解細節又能如何@@? 最終結果不也是不要養了 06/18 01:08
推 seal1622:本來就是文章給甚麼東西板友就照內容回應，沒提到的細節 06/18 01:36
→ seal1622:也不能怪別人啊。 這種資訊爆炸的時代，本來也就該替自己 06/18 01:37
→ seal1622:的文字負責。 事實上，那種真的到了絕境無法繼續飼養的 06/18 01:39
→ seal1622:送養人真的是超少數，自己養寵物久了看多送養的說詞就 06/18 01:39
→ seal1622:知道了... 06/18 01:40
→ emfee:版主開放噓文後就去看他的書去了，結果已經有人開始再濫用了 06/18 07:19
推 raymo:你們老師一定不是學生物的 不然他應該把基因缺失算進去 06/18 11:04