推 BMFox:我喜歡晶片這個方法 05/28 05:50
→ BMFox:不過我也沒想說要1萬元這麼高價，但至少要小學生買不起 05/28 05:53
→ BMFox:以前有同學說偷養兔子，結果兔子長太大，怕媽媽丟掉，問我要 05/28 05:54
→ BMFox:不要養= =" 05/28 05:55
推 rabbittoofat:推這篇 不過...寵物店就是要賣寵物以及週邊商品營利 05/28 06:06
→ rabbittoofat:提高寵物價錢會導致利潤增加 這樣 寵物店怎麼可能推 05/28 06:07
→ rabbittoofat:廣認養? 覺得還是先推廣正確的養兔知識比較好 05/28 06:07
推 incanada:推這篇 晶片的方法不錯 05/28 07:47
→ skat:你因為網路上的幾個字就動了想把兔子丟到公園的念頭？真神奇 05/28 09:28
推 bettyshop:樓上，他把兔子帶回家了啦..他算有心人了 05/28 10:11
→ bettyshop:而且他說丟到公園也只是心裡隨便想想吧..我只覺得他應該 05/28 10:12
→ bettyshop:是看到大家的字眼心理也會受傷，不過至少他最後把兔子帶 05/28 10:13
→ bettyshop:回家了，雖然有點曲折，但至少從結局來說是好的 05/28 10:13
→ longbaw:版友並沒有每篇都指謫吧~看對送養因素的描述喔!有些因素太 05/28 10:16
→ longbaw:值得商榷~大家當然會基於自己的觀點發表一些意見~ 05/28 10:16
→ longbaw:當然有人會因此就棄兔.但這是多數還少數的行為呢? 05/28 10:17
→ longbaw:也有可能有人因此重新思考送養的正當性阿 05/28 10:17
→ longbaw:版友不能發出正義之聲只能講些好聽的話~誰來講些公道話呢 05/28 10:18
→ longbaw:兔兔自己嗎 05/28 10:18
→ bettyshop:沒有人說不能說指責的話，但我只是覺得之前已經說過的 05/28 10:29
→ bettyshop:應該就是一事歸一事，無上限追究只會讓人覺得得理不饒人 05/28 10:30
推 diffmove:兔子太過容易取得，丟棄太過簡單，互動比貓狗少太多 05/28 11:02
→ diffmove:幫你歸納一下大概就是這三點，有否國外的作法可參考？ 05/28 11:03
推 Anitahaha:得理不饒人感覺+1 對送養的人來說這裡的PO文是送養管 05/28 11:20
→ Anitahaha:道之一 可能基於方便.宣傳效果好等等理由 上來後發現管 05/28 11:21
→ Anitahaha:道被堵死 不負責任一點的 懶惰一點的 隨意丟棄兔子的機 05/28 11:22
→ Anitahaha:率不能說不可能吧 雖然送養文看了很難過 還是希望不要 05/28 11:22
→ Anitahaha:再不停質疑送養動機 飼主責任 追究到最後就算證明飼主 05/28 11:24
→ Anitahaha:失職又怎樣 他就是不養了阿 05/28 11:24
→ Anitahaha:能押著對方的頭逼他繼續養嗎 最多只換來一堆謊言解釋 05/28 11:26
→ Anitahaha:態度差一點用丟棄恐嚇版友 一付兔子被丟是你們的責任 05/28 11:30
→ Anitahaha:對於這種觀念有問題的人說再多對兔子也沒任何幫助 05/28 11:32
→ Anitahaha:可能是我太消極 但我寧可送養的人好好把兔子交給下一位 05/28 11:34
→ Anitahaha:願意好好照顧牠的人 05/28 11:34
推 losoanhong:好心收養人管道增加 =>> 事前不思的送養人也增加 05/28 12:47
→ losoanhong:把關收養管道=>>惡意送養人直接丟棄.. 05/28 12:48
→ losoanhong:現代社會根本沒辦法根絕這種問題= =a 真的是矛盾.. 05/28 12:48
→ losoanhong:只能在送與養間盡量拉近差距與平衡... 05/28 12:48
→ losoanhong:一昧的傾向某一邊做法為正確都於事無補,像我之前觀察狗 05/28 12:49
→ losoanhong:兔相處文也是這種感覺.... 05/28 12:49
推 ANGEL33SKB:推~還是心理層面 認知 建立起拔 哪天中途 兔滿為患 該 05/28 13:03
→ ANGEL33SKB:怎麼辦@@ 05/28 13:03
→ ANGEL33SKB:又不是每個中途都能認養超多@@ 05/28 13:05
→ ANGEL33SKB:可以不用質疑 我想應該可以問 ..不然兔版感覺很怪.. 05/28 13:07
推 rabbittoofat:推Anitahaha 05/28 13:13
→ rabbittoofat:我覺得照之前那樣 版風會變的很詭異.. 05/28 13:14
→ losoanhong:台灣的動物相關法規真的很弱,連定型化契約搞這麼多年 05/28 13:14
→ losoanhong:到現在也沒幾間店家會理... 05/28 13:14
→ rabbittoofat:好像送養還要給鄉民同意一樣 說難聽點 算老幾? 05/28 13:14
→ rabbittoofat:理由都是假的 送養才是真的 05/28 13:15
→ losoanhong:良心說,板上某些送養文的推文的確很驚人..(不含某事件) 05/28 13:16
推 ANGEL33SKB:我覺得提供意見都還算好.. 05/28 13:25
→ losoanhong:因為我說的不是提供意見的那種..(小聲)最近是有比較好 05/28 13:35
推 ANGEL33SKB:有掛XD? 05/28 13:40
推 vicky142327:我覺得為什麼很多人在養前不先想清楚，自己養寵物會遇 05/28 13:46
→ vicky142327:到的問題自己會不知道嗎?只是想貪圖眼前的快樂，就去 05/28 13:46
這就像在生小孩子一樣遇到的問題難道父母都不知道嗎？只差父母不能把小孩子棄養
而已，更何況很多人跑去寵物店買兔子的人很多人都不知道批踢踢、而或是事後才知道
有兔子板，加上店老闆說兔子多好養一天只需喝多少水吃多少飼料，當然人家一聽就
買回去了阿！
→ vicky142327:養寵物，事前不做功課，等到寵物不如自己想像就丟棄， 05/28 13:47
→ vicky142327:別人還要收拾他的爛攤子 05/28 13:47
你叫他要去哪裡做功課呢？奇摩姿勢佳的兔子文根本亂七八糟，而且大家也不知道
海凌月或流浪兔協會版，等到最後發現自己的兔子根本不如店老闆講的才開始著急地
尋找到底怎樣養兔子或送養、然後再上來被罵，最後乾脆棄養等等。
我曾經一天站在貓狗大棧(建國路那一家)然後假裝要買兔子產品，問了五六個要買兔
子的人結果沒人知道批踢踢、要不然就是聽說過卻不知到批踢踢有什麼板能提供什麼
資訊；到夢時代更扯，連賣兔子的服務生都不知道怎麼樣分辨公母還有兔種是什麼，還
要專業的養兔人介紹資訊給他們知道，我問他們知不知道海凌月和流浪兔協會他們也
沒聽過。
缺乏資訊來源 + 賣主亂講 + 發現兔寶不如預期 = 棄兔 + 送養兔的數量
另外，曾經被呼選為可能是下一任板主的某人以及其他資深兔板友會上海凌月看看被
送養的兔寶，然後就開始在本板上破口大罵「我實在是看不下去了，這些送養人藉口一
大堆，什麼媽媽要照顧小孩子的功課啦無暇照顧兔子…」那當然準備要po送養的人不想
冒著被挨罵的屈辱乾脆私下送回寵物店不然就丟棄。送養的理由是假的，送養才是真的。
所以我覺得不能以批踢踢兔板的觀點在看送養人，而是應該以他們對普通兔子概念的
觀點來看待送養人，很多送養人其實是真的不知道怎麼養兔子。
※ 編輯: Yoshikia 來自: 122.123.67.34 (05/28 14:06)
→ vicky142327:為什麼我們還要去幫這些人解決他們心裡因素.. 05/28 13:48
→ vicky142327:而不是告訴他們生命不該這樣被玩弄，哪天你媽不要你， 05/28 13:49
→ vicky142327:是不是也可以把你仍了..哀現在真的很多小朋友都不懂 05/28 13:49
→ vicky142327:在這裡送養寵物被罵又如何?有些人敢在這裡po文及原因 05/28 13:51
→ vicky142327:就該之道後果會如何，難道他不需為自己的行為負責嗎? 05/28 13:51
推 ANGEL33SKB: 我養兔子前 曾把自己塞在誠品書局 夜間開放時段 05/28 14:12
→ ANGEL33SKB:看了一個晚上的書..不是沒地方拔 地方可多著~ 05/28 14:12
→ ANGEL33SKB:書 總是有的.. 05/28 14:13
才怪= = 我們高師大有幾個教授也養兔子，然後看到我帶寶寶去遛兔我提供資訊給
他們他們才知道原來養兔子不是那麼麻煩，教授應該算是受過高等教育並且很會找文
章吧？而且有一個教授養兔寶養了兩年他跟我抱怨兔子亂撒尿以及到寵物店買草很貴+
兔寶會浪費草，所以有考慮要不要送養，我就問他說你到寵物店買牧草？拜託像寵物
城堡才335g就要200元，要不是教授薪水高恐怕養不到一星期就拿去丟了。
然後我去他的研究室教導他去露天拍賣買草，並且告訴他提摩西一番割、二番割跟
果園草、甜小麥的差別，然後介紹幾家有名的比如盈盈牧草、P家牧草、新竹第一家
等，他才很驚訝地說他被寵物店海削了兩年(謎之音︰活該)。
然後我還拿寶寶做示範，要是兔子尿尿的時候要先用衛生紙擦拭一遍並且給寶寶聞
然後放到便盆裡面去，原來的地方要用蘇打水清理乾淨，這樣過了幾次兔子就會上
廁所了。
可能教授也對養兔子有基本概念所以知到兔子要吃草，可是卻不知道自己被海削了
一頓，書上也沒有教說要去露天拍賣阿，更遑論什麼合購的= =
推 vicky142327:為什麼不能做功課...我養兔子前不是在ptt耶..我自己去 05/28 14:16
→ vicky142327:買書看還去圖書館查資料= = 事前準備並不是只有電腦吧 05/28 14:17
推 kiwienping:對阿~為了我家笨兔崽 在他來之前我也是啃了至少3本書 05/28 14:17
→ vicky142327:我要養兔子前也是跟家人都先說好，看完了書知道兔子的 05/28 14:18
→ vicky142327:習性才決定來養 05/28 14:19
→ vicky142327:我所要講的是很多人不負責任的心態，養前的事前準備呢 05/28 14:20
→ vicky142327:他們想過了嗎? 還是只是一時貪圖想養或是好玩呢? 05/28 14:20
推 kiwienping:我媽不喜歡養寵物 不過她說養了就要負責 所以我家兔崽 05/28 14:21
→ kiwienping:過的逍遙自在 這說明對生命的尊重與態度才是決定的重點 05/28 14:22
推 vicky142327:推樓上k大，許多送養人對生命的尊重及態度就很不對， 05/28 14:23
→ vicky142327:我想這才是應該解決跟教育的重點 05/28 14:24
我並不想替那些不負責任的主人發聲，或許他們看待生命可有可無是的確該罵，但也
可能人家也事先做過功課，但是他想送養的時候憑什麼罵他呢？罵他們他們就會乖乖
繼續養？
送養的程序反而還比棄養麻煩，我覺得送養已經算是對兔寶有個交代了，棄養是直接
丟到公園或是馬路上、要不然就是送回寵物店再送回繁殖場，至少送養還能確定對方
是不是真的會養。
推 greensdream:我自我反省一下，當初也是衝動下帶兒子回家，對因為對 05/28 14:27
→ greensdream:對他滿滿的愛，沒上過PTT的我開始學習如何使用PTT 05/28 14:27
→ greensdream:這對一個長期使用網頁習慣的人真的很難適應，但還是 05/28 14:28
推 ANGEL33SKB:推g大~ 05/28 14:28
→ greensdream:乖乖的做功課，現在可以說對兔寶有基本的認識，我考試 05/28 14:28
→ greensdream:也沒那麼認真啊.... 05/28 14:28
→ greensdream:市面上很多養兔的書我敢說我最少翻過一半，就怕養不好 05/28 14:29
→ greensdream:兒子，但他還小時我又是窮學生，也沒錢買保暖燈，還不 05/28 14:30
→ greensdream:是把它放在胸口用體溫暖，然後上網看PTT做功課 05/28 14:30
→ greensdream:我老娘也罵過我，這隻等他善終後就不可以再養了，但比 05/28 14:32
我也是買了之後才知道批踢踢有兔板，但是不見得每個人都有像你這種心態，總之我覺得
對於送養不應該如此苛責。
推 ANGEL33SKB:板大...書是有阿 只是教授沒去翻阿 ..... 05/28 14:32
教授的研究室有兩本兔子飼養秘笈= =
→ greensdream:我還疼他，還會自己買有機蔬菜和自己種的無毒菜給我兒 05/28 14:32
→ greensdream:子吃，即便現在自己工作還要還就學貸款，我寧願自己少 05/28 14:33
→ greensdream:吃少玩樂一點，兒子的飼料跟醫療都不敢少，甚至偷蠻著 05/28 14:33
→ greensdream:債主在存兒子的結紥費用，這真的是出自愛和對他的尊重 05/28 14:34
→ greensdream:我無法想像生命中沒有他的日子，我兒子有讓疼愛的特質 05/28 14:35
每個人對愛兔寶的觀點不一樣，但是本篇如果著重在送養的觀點，除非你對主人做新的
兔寶認知重建，否則幹嘛去阻止他送養呢？這是我的意見。
※ 編輯: Yoshikia 來自: 122.123.67.34 (05/28 14:38)
推 greensdream:我也是贊成不要對送養人太苛刻，當我因工作緣故和寵物 05/28 14:37
推 ANGEL33SKB:教授又不一定對XD 她沒去翻阿XD 05/28 14:38
是他的書上沒有提到露天拍賣，那兩本書對於兔子的生活型態都寫的鉅細靡遺，還畫出
兔子的腸胃解剖圖和各種兔種的介紹以及飼養方法。
→ greensdream:物店相熟，我看到一堆被養在寵物店角落的棄兔滿身病還 05/28 14:38
→ ANGEL33SKB:自己的小孩 會做功課如何帶 如果把兔寶也當自己的小孩 05/28 14:38
→ ANGEL33SKB:應該也會做點功課.. 05/28 14:38
→ greensdream:在被繁殖小兔，那種無奈非言語可以形容，我祇能雞婆的 05/28 14:39
→ greensdream:幫她加飼料換水，催促店主把他們治療，其他我能怎麼 05/28 14:39
→ greensdream:做?所以我反而對於願意上網送養的人比較有好感，說真 05/28 14:40
→ greensdream:寵物店本就營利為主，講難聽點，店主說只要兔子沒死就 05/28 14:41
→ greensdream:好了，我每次多說都得到白眼，但同樣都是服務業不能得 05/28 14:42
推 ANGEL33SKB:我也覺得不要太苛刻.. 05/28 14:42
→ greensdream:罪，所以送到寵物店後面的情況那些送養人根本不知道 05/28 14:42
→ greensdream:寵物店本就營利為主，講難聽點，店主說只要兔子沒死就 05/28 14:41
老實說我也很賭爛一堆人的觀念就是兔子不用喝水還有兔子主食是紅蘿蔔加上店老闆也
不會養，只知道如何一直進口兔子進來，但是與其一直在板上幹譙他們到不如親身而為，
比如到寵物店看到有客人想買兔子時就先問他一些基本觀念，等到他發現他真的都不會
的時候就會知難而退了。另外落實晶片制以及在飼養兔寶前先做問卷調查，不及格拒絕
販售都可能可以有效減少棄兔的增加。
推 kiwienping:不知道PTT跟露天又如何呢? 買兔子用品的管道很多阿 只 05/28 14:43
→ greensdream:我沒有要反駁原PO啦，只是突然很感慨，而已抱歉讓你感 05/28 14:43
→ greensdream:到不舒服了. 05/28 14:43
我沒有不舒服唷，只是像類似的勸導文要站在主人和兔寶中間的中間立場，就像心理
諮商師在面對家庭衝突時應該要傾聽父母的聲音以及小孩的聲音，而不是只有偏袒任
何一方不是嗎？
→ greensdream:不過我一直很熱衷在於幫兒子找物超所值的東西XDDDD 05/28 14:44
→ kiwienping:要個人經濟許可去哪買都無妨阿 不然教授也不會養兩年吧 05/28 14:44
→ kiwienping:對於送養文我也是沒意見 畢竟已是結果阻止也沒用 只是 05/28 14:46
→ kiwienping:希望人養寵物前能多點個人能力評估 不論是耐心還是金錢 05/28 14:47
推 leowuTF:長遠來看，不能從教育體制著手嗎？ 05/28 15:37
→ leowuTF:例如國小要推鄉土課程，那生命教育一樣可以酌量放進去討論 05/28 15:38
→ leowuTF:有些成人根深蒂固的概念可以用法令政策限制 05/28 15:39
→ leowuTF:然而我認為很多因素都是孩童時對生命的尊重概念未被建立 05/28 15:40
推 losoanhong:推leowu...你是我今天感覺最中肯的推T^T..... 05/28 16:29
→ losoanhong:不要講兔兔了..狗喵被遺棄可是不分兔不兔年的... 05/28 16:30
→ losoanhong:有人總以為到處是狗喵,飼養資訊就應該相當完善.. 05/28 16:30
→ losoanhong:但隨便路上的流浪動物跟隨手抓一個飼主來回答都可以讓 05/28 16:31
→ losoanhong:人跌破眼鏡... 資訊便利,真的不見得每個人都會善用啊.. 05/28 16:31
→ losoanhong:錯誤資訊的流通遠比我們想像的更加快速瘋狂.. 05/28 16:32
→ losoanhong:大學生愛用ptt?..當年我們班上會用的不知道有沒有5人 . 05/28 16:34
→ losoanhong:資訊暴力只是讓寵物業者賺的更爽而已= =.. 05/28 16:34
→ losoanhong:許多太美好的想像反而讓人看不見長遠改善的焦點... 05/28 16:37
→ snowtoya:我覺得一堆人都硬要將自己的想法套在別人身上，自己覺得 05/28 16:56
→ snowtoya:容易且理所當然，就認為別人也會覺得容易且理所當然嗎？ 05/28 16:56
推 ANGEL33SKB:不是簡單不簡單的問題拔 是心態的問題.. 05/28 19:12
→ ANGEL33SKB:教育體制超推 但方法得謹慎..有不少棄兔是生命教育的 05/28 19:14
→ ANGEL33SKB:結果.. 05/28 19:14
→ ANGEL33SKB:L大 我有點看不懂您的資訊暴力意思XD 05/28 19:15
推 ANGEL33SKB:就算資訊取得困難好了 總該有個負責任的想法. 05/28 19:20
→ snowtoya:根本不是心態問題，有些人從來就沒想到可以如何找尋資訊 05/28 21:18
→ snowtoya:對於善用各種資源資訊的人來說這種情況其實是很難想像的 05/28 21:19
→ snowtoya:不是嘴巴說說：我都知道上網爬文，沒網路可用也知道要去 05/28 21:19
→ snowtoya:找書呀 之類就可以解決的。有些人是根本不曉得要找資料 05/28 21:20
→ snowtoya:他們覺得店家怎麼教就怎麼養，完全沒想過店家會唬爛之類 05/28 21:22
→ snowtoya:我並不是在替那些新手找藉口，我只是覺得不要用自己的經 05/28 21:24
→ snowtoya:驗去看待別人。某些事你覺得理所當然不代表別人也覺得 05/28 21:25
推 kiwienping:所以就可以將寵物當作燙手山芋?這篇的重點在於"遺棄"與 05/28 21:30
→ kiwienping:"送養" 至於懂不懂寵物怎麼飼養 我覺得這又是另外一回 05/28 21:31
→ kiwienping:事了 我最近就遇到一位以為兔寶只有在吃飼料時順便餵兩 05/28 21:33
→ kiwienping:根草就好的人 可是在經我提醒後 人家也是願意改變阿 05/28 21:34
推 kiwienping:"家人" "寵物" "玩具" 我想大部分會被板上的人念的 05/28 21:43
→ kiwienping:應該是將生命當作玩具的人吧 舊了、沒新鮮感、麻煩 就 05/28 21:44
→ kiwienping:可以隨意丟棄 05/28 21:45
將寵物當成玩具固然不好，但也沒必要將寵物無線上綱好像要當自己未來家產事業的
繼承人一樣，有些人的觀念就是認為寵物就是寵物，牠只要吃的飽穿的暖就好。
還有送養寵物≠將寵物當成燙手山芋，一事歸一事；另外要講經驗的話我也可以舉
出很多跟你相反的例子，比如中華電信員工來我家牽ADSL時看到我家養兔子，他說他
家的兔子死了他很難過，他說他很愛那隻兔子可是三個月就死了，結果一問之下他竟
然不知道兔子要吃草；還有更扯的大學部同學養一個星期就死掉了，因為他沒給兔子
喝水。
但是這些經驗不足以讓我們評論送養人的心態是什麼，重點是如果送養人要送養，
新主人就要善待兔寶，不要再發生養了麻煩又準備拿去送養或丟棄就好。
ps︰所以有時候我很討厭那些想養兔子卻不知道兔寶要吃什麼喝什麼的人，連最基本這點
常識都沒有那真的不如乾脆趕快送養比較好。
※ 編輯: Yoshikia 來自: 122.123.67.34 (05/28 22:21)
推 kiwienping:板大 當然送養寵物≠將寵物當成燙手山芋 有很多人的確 05/28 22:24
→ kiwienping:是很捨不得的送走自己的寶貝 還有我懷疑對兔寶資訊不 05/28 22:25
→ kiwienping:足甚至是不正確的人 送養兔寶的機率會有多高 因為他已 05/28 22:26
→ kiwienping:經自認為給兔寶最好的了 05/28 22:27
→ kiwienping:這裡的爭論其實很沒意義 雖然都是為了兔寶好 不過板大 05/28 22:29
→ Yoshikia:那要看他是把兔寶當成寶還是當成玩具 當成寶看到兔子快 05/28 22:29
→ kiwienping:的重點在於希望送養的兔子都能有好歸宿 而不是迫於壓力 05/28 22:30
→ Yoshikia:葛屁了就有可能會想送養兔子 當成玩具的人根本連送養都 05/28 22:30
→ Yoshikia:不必 直接丟在馬路上讓牠自生自滅 05/28 22:31
→ kiwienping:反而被遺棄 而我卻希望連"送養"的源頭都可以盡量避免 05/28 22:32
→ Yoshikia:植入晶片加上養兔前基本知識調查或許可以減少一部分送養 05/28 22:33
→ Yoshikia:或是棄兔來源 在樂華夜市常常看到只是看爽的就掏錢出來買 05/28 22:34
→ Yoshikia:結果連兔子吃什麼喝什麼會長多大都沒概念 當然會出現棄兔 05/28 22:34
→ Yoshikia:所以我才建議農委會可以推廣買兔子的價格含植入晶片的錢 05/28 22:36
→ kiwienping:其實說那麼多 都只是希望兔寶都能平平安安長大~ 希望~ 05/28 22:37
→ s0943977:敢問 原po拿這種千年講到濫也不可能改變的事實出來講 05/28 22:51
→ s0943977:有何意義可言~~ 你不覺得這些都只是廢話嗎 05/28 22:52
→ s0943977:這世界若重視"兔子"這生物~~ 敢問需要原po來開示農委會嗎 05/28 22:53
→ Yoshikia:同樣的話都可以套用到所有生物身上 包含狗和貓 05/28 23:04
→ Yoshikia:現在連棄嬰都出現了..當然目前最有效的方法我當然認為 05/28 23:04
→ Yoshikia:是推廣或是強制植入晶片比較實務阿 05/28 23:05
→ s0943977:那敢問 你覺得現階段對於晶片的植入 有何實務作用? 05/28 23:06
→ s0943977:敢問"狗"的成效高嗎!!!! 05/28 23:06
→ s0943977:敢問 你現在在路上看到有多少狗是有"晶片"但還是在流浪的 05/28 23:08
→ Yoshikia:至少我附近的鄰居有起一定的成效阿~~敢丟棄就會被罰 05/28 23:08
→ s0943977:留假資料的飼主抓個屁 05/28 23:09
→ Yoshikia:有晶片但還是在流浪的...我目前沒看到 也許我視野短小吧 05/28 23:10
→ tjfa90394:推S大，記得前幾年，有遇到一隻身上掃到晶片的母西施犬 05/28 23:12
→ tjfa90394:被撿去附近的獸醫院，醫院掃到了晶片，也打了電話過去詢 05/28 23:13
→ tjfa90394:問，結果好笑的事來了---"查無此人！" 05/28 23:13
推 ANGEL33SKB:晶片很好 但很消極也不治本 還是 心態著手拔.... 05/28 23:13
→ tjfa90394:那隻西施，至今仍被附近的獸醫師照顧著，成為該院院狗。 05/28 23:14
→ tjfa90394:給原PO---事非親經不知難！ 05/28 23:47
晶片植入我本來就傾向手機開戶或是金融卡開戶程序︰
1、出示雙證件︰包含姓名、身分證字號、戶籍地址等。
2、進行電話驗證︰比如手機驗證或是家裡電話驗證。
3、密碼通關︰寵物店或是農委會會給你一組密碼，你要回家去解碼。
等到你把密碼通關後始可到寵物店把兔寶帶回家。
當然中間可能會有漏洞、或是有心人士假冒證件，但是我們能做的儘可能是縮小棄兔
來源。
推 losoanhong:回an大~資訊暴力有很多解釋面,其一是資訊爆炸,但錯誤 05/29 00:07
→ losoanhong:頻仍.此外 寵物飼育的相關資料也同樣使得購買寵物的人 05/29 00:08
→ losoanhong:數量增加,身分也更加多元.甚至透寵物店網站行成一體系 05/29 00:09
→ losoanhong:伶伶總總資訊的盲點就更加複雜,成為破壞正確飼育觀念的 05/29 00:10
→ losoanhong:幫兇...跟教育一樣,水能載舟亦能覆舟... 05/29 00:10
→ losoanhong:從任一網誌就能看到人自稱專家的飼養...誰會知道哪個是 05/29 00:14
→ losoanhong:真專家,誰又是假專家呀... 05/29 00:15
→ losoanhong:什麼叫做正確的資訊?怎麼判斷?如何判斷? 05/29 00:18
→ losoanhong:都還要你是個網路使用者才有機會學習... 05/29 00:18
推 ANGEL33SKB:所以我比較推 找書 至少能進書局的 圖書館的 都還算正 05/29 00:19
→ ANGEL33SKB:確^^~ 05/29 00:19
→ losoanhong:沒有毆,找書 禁書局也是有無限意外的! 05/29 00:23
→ losoanhong:市售常進的養兔書籍其實真的很少,很多雙寵本 05/29 00:23
→ losoanhong:至於圖書館..也許對學生來說還可以,但PTT不是都學生 05/29 00:23
→ s0943977:樓上你確定? 05/29 00:24
推 ANGEL33SKB:至少我在敦南誠品看到的都還不賴XD 05/29 00:24
→ losoanhong:我很多朋友這輩子從來不知道書碼怎找怎看 05/29 00:24
→ losoanhong:資訊資料原本就是一種權力.擁有權力的人很難看出那些 05/29 00:24
→ ANGEL33SKB:多看幾本 應該也是有幫助的 05/29 00:25
→ losoanhong:底層距離自己理解的"知識"到底有多遙遠.... 05/29 00:25
→ losoanhong:台北有敦南誠品,基隆找幾間大書局都沒有適當的養兔書 05/29 00:26
→ losoanhong:但是寵物店到處都是...ˇ ˇ 這就是詭妙的地方了 05/29 00:27
推 ANGEL33SKB:也是拉 我只是覺得 當接觸到一個全新的事物 你總該有 05/29 00:27
→ ANGEL33SKB:個態度 你應該去搞懂他 瞭解他 ..就目前我看的書我覺得 05/29 00:28
→ ANGEL33SKB:都還不賴耶 L大您是看到哪幾本壓 05/29 00:28
→ losoanhong:先回原點好了=)其實我覺得y大誤會bm大的意思了 05/29 00:30
→ losoanhong:但是y這篇導是點出了一些很少被注意到的問題,可以參考 05/29 00:30
→ losoanhong:我男友接觸到兔兔也是上網查詢啊xd但查到我快嚇死 05/29 00:31
→ s0943977:整體而言 這篇文章何來意義? 05/29 00:31
→ losoanhong:唉唷..s大,話不是這樣講,兩種觀點激盪一下刺激哩 05/29 00:32
→ losoanhong:我也忘了耶 我在基隆何嘉仁那一排看過的~~ 05/29 00:33
→ losoanhong:其實bm大並沒有到痛罵送養人,而是呼籲... 05/29 00:35
噓 s0943977:另外 我要噓原po一段話 "另外，曾經被呼選為下一任版主" 05/29 00:35
推 ANGEL33SKB:我覺得肯花時間想都有意義耶XD 05/29 00:35
→ s0943977:~ 敢問~~你拿什麼批評別人? 05/29 00:36
一樣的道理，你拿什麼批評那些送養人呢？就因為牠們送養所以該被噓被罵？
→ losoanhong:並且提供觀點.y大的觀點則是愛兔人常見的盲點..只是y大 05/29 00:36
→ losoanhong:實在沒意義直接用批的表示... 05/29 00:36
→ ANGEL33SKB:只是看您 對意義的解釋 .. 05/29 00:36
→ losoanhong:肯花時間但對知識管道一頭霧水也沒用啊XD我只是想說 05/29 00:38
→ losoanhong:對我自己而言,你可以說你資訊比人差,但不能不尊重生命 05/29 00:41
→ losoanhong:因為後者永遠有機會補足前者的不足,但前就不了後 05/29 00:41
推 ANGEL33SKB:說的好 就是尊重~ 05/29 00:42
→ losoanhong:不過話說回來...自知新手或送養人也要有自知之明 05/29 00:52
→ losoanhong:這也是一種態度... 千萬不要刪除自己的文章啊........ 05/29 00:52
恩 我棄養時曾經刪除自己的文章，但我又接回來了，另外我覺得刪除這篇文章沒有
意義，以前是我自知理虧所以刪文，旦是本篇我不認為自己理虧。
推 ANGEL33SKB:不懂了XD 05/29 00:55
→ losoanhong:因為寫很多字不希望被刪呀 啾咪 ^_< 05/29 00:56
你要這樣看待也無妨。
推 ANGEL33SKB:為什麼要刪@@ 05/29 01:15
噓 tdl3289:你是忌妒別人被擁戴呼選你沒有吧你~文章不看清楚斷章取義 05/29 01:20
不好意思，我從來不想競選兔版主，我只要照顧我家的兔子就好。另外某人的文章已經
在5/28日下午全刪除了，所以我只能啞巴吃黃連。
→ losoanhong:樓上太快爆掛.....(笑) 05/29 01:21
噓 tdl3289:身為一個教育者~說這種話這種言論會不會太不得體? 05/29 01:25
身為一個教育者，應該就全盤的事實來了解，而不是一味地偏袒哪一方。就像母親送
養文，我不知道你是不是身為家庭主婦，但是當小孩子開始要上學的時候要開始面對
許多壓力、含小孩子課業壓力、母親本身可能要外出上班、回家要幫忙洗碗做菜洗衣服，
這樣子反而照顧兔寶的時間變少而且徒增兔寶跟母親的壓力而已，這樣子送養文我不認為
有什麼不對。
也許你會說「早知道如此何必要養」，那我也可以說早知道小孩子未來是死刑犯在他
出生的時候就該把他掐死，這在男女版桑美大戰神也是用早知道來批評一個女生結果
被其他網友駁回，因為「早知道」不是可以預測的事情。
然後我勸你可以到社區或者去一般寵物店站個大概三到四個小時看看買兔子的人通常
都是哪些人，我曾經在高雄貓狗大棧還有永和樂華夜市站過各四個小時，許多真的
會買兔子並且棄兔的除了小學生外還有歐巴喪和歐哩喪、以及老人家，他們不太會上網
更遑論知道兔子板、也不會花時間去看書了解兔子怎麼養，他們當以為兔子就跟貓狗
一樣給他們吃什麼就會吃或者誤信店老闆的話以為兔子不用喝水等，等到發現快養不
活才想要丟棄；相對於擅常上網的年輕人反而比較不會犯這個毛病。
不是所有養兔子的人都有能力做功課的，尤其是中年的、做粗工的、開卡車的以及其他
非常繁忙的工作人員，所以我認為您應該要拋棄批踢踢大家都會做功課的觀念。
→ tjfa90394:推樓上td大，好棒啊！爆卦！ 05/29 01:30
推 ANGEL33SKB:越來越 搞不懂了XD 05/29 01:30
→ s0943977:樓上~~這你就不懂啦XD 05/29 01:32
→ tjfa90394:原po看個醫生也可以斷章取義，看個文章也斷章取義； 05/29 01:33
因為td13289率先開砲，所以你乾脆壯膽來開砲？(笑)
另外看醫師後來的資訊我有補齊我的意思，何來斷章取義之說？
→ losoanhong:吼吼 人家只想討論資訊暴力不想太快提到刪文事件耶(?) 05/29 01:33
你真的知道什麼叫做資訊暴力嗎？另外先前刪文因為我是新手，所以被罵我自知理虧。
→ tjfa90394:事態的發展越來越趣味了！ 原來當一個教育者，是這樣在 05/29 01:34
→ tjfa90394:教育國家的未來種子啊！ 05/29 01:34
我不知道你會不會像我一樣，敢站在公眾團體面前介紹兔子應該吃什麼喝什麼、並且
大力介紹海凌月和流浪兔協會且不怕丟臉(有的人還會私下說︰哼，自以為是！)
前幾天有一個第三性來拜訪我家，她看到我家寶寶很可愛她說她很想養，我花了
一個早上先介紹兔子的各種用具和兔子該吃該喝的東西，然後開始介紹海凌月和流浪兔
協會，她很擔憂海凌月的問卷她不會填，我就乾脆一題一題來教(就像老師教學生那樣)，
然後她說她想認養獅子兔，我也去找很多獅子兔的相關文章給她看、並且介紹各個不同
兔種的習慣和特性。然後她要離開前跟我說她會去海凌月認養的(不知道後來有沒有
實踐)。
我跟她說兩個認養兔子的優點︰
1、通常許多兔子都已經結紮，所以可以省下結紮費。
2、通常成兔抵抗力比幼兔強，有些幼兔會死於其他病菌之下或是球蟲發作。
另外我在代課時或是帶寶寶遛兔時，有機會我一定是大力宣導以認養代替購買、兔子
不必養兩隻一隻就足夠，比如有些高師大附中的學生會圍過來看寶寶我都會作機會教育。
噓 tdl3289:簡單一句話:養之前沒有用心考慮~就送養欠罵阿 05/29 01:37
前文回過了，所以我不再重複。
噓 s0943977:再噓你 你有什麼資格批評"資深兔奴" 05/29 01:37
那你有什麼資格批評那些要送養的人呢？是否可以將心比心呢？
→ s0943977:他們有很多都是中途 敢問 你拿什麼批評人家 05/29 01:38
我對中途是相當尊敬的，但一事歸一事，中途爸媽並不代表有權力可以痛罵送養人。
而且我去過台北愛兔協會看過，所以我知道中途爸媽的辛苦，若可以我都會站在寵物店
苦勸那些要買兔子的人去逛逛海凌月等。
→ tdl3289:雖然送養的命運不能挽回~罵人可能不是最好的方法 05/29 01:38
→ losoanhong:推TD..不過再重申我看不出bm大有在罵人~建議y大重看 05/29 01:39
她文章都在昨天刪除了，所以我也沒辦法去找。
另外也給資深兔奴一個建議，愛兔寶並沒有一個標準，當您在批評別人不愛兔寶的時候
也請想想您是否有站在別人立場替別人著想、以及愛兔寶的標準是什麼，而不是老是
拿不愛兔寶的來對別人放大決。
→ losoanhong:策略性的回應送養文是一種技巧啊啊(笑) 05/29 01:42
→ losoanhong:策略之下回應後送養文態度還很差我才會炸~05/29 01:43
→ tjfa90394:樓上L大有意思~的確需要點"策略"，從旁輔助05/29 01:44
→ losoanhong:所以我不會用有沒有做功課檢視送養文,因為已經想送養 05/29 01:45
→ losoanhong:不如讓她快快找到新家吧...千萬別罵送養人...例如(笑)05/29 01:45
→ tjfa90394:看原PO一開 始的PO文，好像對版上的一些"資深中途"有點05/29 01:55
→ tjfa90394:微詞啊！ 如果你從來沒當過中途，請你閉嘴！ 等你做過之 05/29 01:55
也請您看清楚，我批評過哪一個中途呢？還是你在哪一篇看到我罵中途？我對中途
是相當尊敬的。
您要不要試試看在夢時代或是其他寵物店面前對那些客人進行演講，然後被店員趕以及
被其他人私罵「厚臉皮」、「自以為是」。
我曾經在永和樂華夜市對想買的客人進行衛教，然後我就聽到背後有人在講︰「哼，
自以為很懂！」那一天搭捷運的時候我頭都低低的不敢看別人，因為我覺得那個人
講話真的很酸，可是我並沒有講錯什麼，就算錯誤也是妨礙老闆賣兔子做生意而已。
→ tjfa90394:之後，再來發表你的長篇大論；別再從來沒經歷過之前，就05/29 01:56
→ tjfa90394:先嘴炮一堆；這樣只會更惹人厭罷了！ 身為一個教育者，05/29 01:57
→ tjfa90394:你好像還沒學會"自省"這個東西！05/29 01:57
所以我們就可以知道不只是資淺兔奴要接受教育，連資深兔奴都要接受再教育。
有些資深兔奴並不會以同理心來看待有飼養困擾的主人，看到送養文就只會一味地罵，
就如同我說的那個高師大教授他考慮要送養，可是關鍵點只在於他不知道可以上網拍
買草且又便宜又大包又香，只知道跑去貓狗大棧買350g且貴到200元的草，而且又難吃
兔寶還會浪費食物，這樣無論是誰我想都很難接受這樣的開銷。
推 foundnews:推妳敢點出這板的事實點，確實很多人也只是躲在這曉以大05/29 04:47
→ foundnews:義，說裡說的自以為振振有詞，讓那些還有一絲良心的送養05/29 04:48
→ foundnews:者又躲回去棄養兔者的行列。唉，正義魔人真的無敵多。05/29 04:48
其實這就是要問，成立兔板是要幹嘛？大家取暖用還是專門來公評那些送養者的或是
專門給其他兔板友一條正確的管道？如果我們能夠將心比心，先了解為何要送養並且
給有效且溫暖的建議以解決主人的困擾(就像心理諮商師在面對家庭衝突時要建議如何
重塑家庭關係)、如果主人堅持要送養那麼就請找個好主人安置兔寶，我認為這才是
好方法。
至於晶片製入就不再重述了，比照手機開卡或是銀行開卡辦理或許會更有效地防止
棄兔發生。
如果要說我刪文的過程以及差點將寶寶棄養，可以到抗癌板(Anti-Cancer)和巨蟹
板(Cancer)去查我的心路歷程，當醫師跟我說我罹患腦癌的時候那種恐懼感我只知道
我快要死亡了，家裡又沒人會照顧寶寶、PO送養文只會惹噓(那時候的恐懼感只知道
趕快把寶寶脫手和交代遺囑，因為自己快要死了哪有時間想送養文)。然後到處來回
奔走去檢查是不是真的是腦癌，後來醫師跟我說我可以做導航螺旋刀手術、但是記
憶可能會忘掉一些，所以我決定把所有在PTT的發文全部刪除(包含兔板)讓記憶完
全空白。
現在抗癌手術已經不像以前這麼複雜了，開刀完一天就可以出院，然後我決定要在高雄
長期休養，開刀完後事情沒有預期的糟糕，只是一些小時候的回憶真的都忘光了。在醫院
期間其實看到不少家屬爭執的事情，比如阿嬤快要過世了結果家屬在爭家產、還有跟醫生
執意要把阿嬤登記為自己的名下直屬長子/女，這樣好繼承家產；又有人才剛進手術室
結果裹著白布出來，家屬看了瞬間嚎啕大哭，能想像嗎？要是你是送養人本身罹患癌症，
又看到一堆正義魔人，你會怎麼想？
生命教育的意義就是在這裡，手術後我都把自己當成是過最後一天，也更珍惜和寶寶
的時間，但是我卻贊成當有人要送養的時候應該讓他送養、不然就是找出送養人的癥
結點以溫和的方式勸告可以怎麼飼養、增加飼養人的信心(比如之前就有人分享面對
屎尿可以用保鮮膜包起來的例子就很好，因為很好清理)、會咬電線則可以請主人PO出
電線圖然後板友建議怎麼收拾讓兔寶不會去咬，這樣才叫做真的生命教育，以上共勉之。
--
馬的 打字打到一半批踢踢斷線 害我又要重發一篇
--
→ Hsie:本討論重點應該在民眾對於養兔的觀念 不是在送不送養吧.... 05/29 09:44
→ Yoshikia:沒辦法 話題導向都引導到送養 而且又引導到送養就是該罵 05/29 09:53
→ Yoshikia:像這種心態才恐怖 至於一般人的養兔概念我真的會氣到跳腳 05/29 09:54
→ Yoshikia:可是沒辦法 我只好一再宣導兔子要吃草要喝水要訓練上廁所 05/29 09:55
→ Hsie:我覺得您太敏感了..看過很多篇送養文說明在不得已情況下必須 05/29 09:58
→ Hsie:送養 也不見您所謂的"都會被罵的半死" 05/29 09:58
→ Hsie:倒是很多真的是亂養養送的被版友指責後改口說棄兔不差一隻 05/29 10:00
→ Hsie:光是送養文的就可以看出原飼主的心態 若真的是情非得以情況 05/29 10:01
→ Hsie:下 沒什麼好怕不怕被罵吧.... 05/29 10:01
我也不喜歡那種人，可是有的資深兔奴會一竿子打翻一艘船，其實你看噓文就知道了，
還有人認定送養=事情沒做功課。阿像我罹患腦癌是不是也該被罵說你當初為何沒做功
課去做全身健康檢查，你知不知道你家的兔子因為你變成棄兔？(笑)
而像這種罹患癌症你要怎麼PO送養文呢?因為身體不適需要送養，結果某些資深兔奴:
這是藉口!! 冏...
→ Hsie:還沒PO文就預設結果 我想您的執著點是在於怕被罵吧 05/29 10:11
→ Hsie:我想也沒啥好再討論的 台灣教育界也不過如此 good luck 05/29 10:12
因為當時板風是這樣阿，而且我又不希望讓別人知道我罹癌，且身體已經很糟糕了還要
再上來被罵...Orz 另外這跟教育界無關歐，而是跟板風有關..也祝您好運。
→ r0386r:感覺整個離題了= = 05/29 10:24
其實本來重點是先釐清送養的理由為何、以及如何減少棄兔發生，結果整個推文開始往
送養的問題方向走，然後開始有人一口咬定送養就是沒做功課，然後再出現一連串
羅生門。
我也曾經當過中途爸一天，把樂華夜市的一隻醜兔子接回來，然後事前還要帶寶寶去
丈量看看寶寶會不會咬那隻兔子，然後過了一天終於有人來領兔寶了。
其實原po某些觀點不錯，在源頭上要先進行控管不要讓兔子大量繁殖，再來我則建議
再寵物店要填問卷表以及對兔寶進行晶片植入(而晶片則比照金融卡或是SIM卡開卡
方式)，最後要大膽一點對想要買兔子的人進行詢問以及衛教，三管齊下或許可以改善
這種送養來源以及棄兔歪風。
→ kiwienping:原PO舉例怪怪的 應注意而未注意 跟 無法注意而未注意 05/29 10:32
→ kiwienping:是不一樣的 = =" 05/29 10:33
那是因為有人緊盯著我過去刪文在繞圈圈壓，還有人一口咬定送養就一定是事前
沒做功課。另外還有一種族群叫做不知道如何做功課族群(如做粗活的、中老年人)，
偏偏這種人又最愛養又只聽寵物店的，所以我只是說明了有些送養並不是故意遺棄的
、被棄養的更可能是那群不知道如何做功課的(他們稱為「放生」)。
(老實說，我實在很不想提罹癌過程…。)
→ rosiellin:老實說我以前就是樓上說的人 後來才知道有很多原因 05/29 10:48
→ wu1990:這篇上面不是有了？手動置底？ 05/29 10:51
→ Yoshikia:上面那一偏打到一半批踢踢斷線 只好再發一篇 05/29 10:53
推 wu1990:那在之前那篇修文就好啦…… 05/29 10:54
之前那一篇斷線沒辦法修文阿(因為我回文內容一堆結果打到一半就斷線了)Q Q 只好
把上一篇刪了用這一篇已經寫完的回文再貼上來。其實我不知道如何處理斷線的情況Q Q
→ wu1990:打到一半斷線，用暫存檔貼回就可以了。 05/29 12:35
※ 編輯: Yoshikia 來自: 61.223.250.48 (05/29 18:07)
→ losoanhong:y大..要討論何為資訊暴力嗎?本人做文化研究的,略有涉獵 05/29 18:32
→ losoanhong:另外我的資訊暴力可是呼應你文中所說的姿勢家等等現象 05/29 18:32
→ losoanhong:算幫你補充耶....你是不是會錯意什麼啦.... 05/29 18:32
→ Yoshikia:丟水球談吧 這篇文章討論到這裡就好了:) 05/29 18:33
→ losoanhong:針對您的文章我是真的有要提醒大家 "做功課"的問題的 05/29 18:33
→ losoanhong:單純覺得您選擇性跳過我僅餘的這點肯定=(( 05/29 18:34
噓 s0943977:原來原po對於"紅色"特別有興趣~~~~ 05/29 18:48
→ Yoshikia:惱羞成怒了? 05/29 18:53
噓 s0943977:再噓你 敢問你哪隻眼睛看到我批評送養人 05/29 18:54
噓 s0943977:三噓~ 你所謂的全盤了解就是要每個人都去原諒所有送養人 05/29 18:57
→ s0943977:去原諒不爽養就送走的人? 05/29 18:57
→ Yoshikia:你要噓請便 這只是反映出你的幼稚而已 05/29 18:58
→ frannica:板規有禁止一文多噓。雙方都講了這麼多了，請先靜下心來 05/29 18:59
→ frannica:思考吧！這篇文我先鎖了。 05/29 18:59
噓 s0943977:那我還真該說原PO真"寬宏大量"阿!!!!! 05/29 18:59