→ alatariel:這就是典型的沒有責任感...希望你將來想清楚再生小孩~ 04/24 09:09
→ alatariel:光看你兔籠還要用賣的就想噓了~有人願意代替你盡照顧兔 04/24 09:10
→ alatariel:寶的責任愛護他們，要付出多少心力，價值可不小於那個原 04/24 09:11
→ alatariel:價2100元的籠子....... 04/24 09:11
推 tzuhsuan04:送養地點？！ 04/24 09:17
→ haha4931:我也覺得，畢業了就不能帶回家養嗎?而且人家願意照顧你小 04/24 09:25
→ haha4931:寶貝了，還要跟人家收籠子的費用。如果你真的愛他們，一 04/24 09:25
→ haha4931:定會想盡辦法，讓你寶貝跟你一起過生活的。他們也不一定 04/24 09:26
→ haha4931:要好的生活，只要你陪到他身邊而已。當初我媽也不肯我養 04/24 09:27
→ haha4931:說帶回家，他會過敏趕出門之類的，後來不是協調也是可以 04/24 09:27
→ shan1028:怎麼 會有這種人!!!!! 代替妳照顧還要付那籠子錢= = 04/24 10:00
→ shan1028:妳要不要給人家飼料錢阿???? 04/24 10:00
籠子的問題姑且不談，但是光看這兩個版友的罵人情形，這已經是對人不對事了。
畢業了就不能帶回家養嗎？那家人的態度如何？像我爸媽就是標準爆走型的人一天到晚
嚷嚷要我把寶寶給丟掉送人，到最後我乾脆就不回應他們。我也覺得應該要溝通阿，
家裡的人會接受阿，結果得到的答案是「畜牲啦」、「不仁不義啦」，這種家人怎麼
溝通呢？好在我人在高雄天高皇帝遠，我畢業後也不會想回大甲，他們就是拿我無可
奈何。
我現在是在帶精神障礙團體的研究生，不要說養一隻兔子引起的紛爭，就連精障者本身
都不被家人所接納，醫師開的藥被家人拿到手就拿去垃圾桶丟掉，結果患者沒有好好
服藥造成不斷住院的惡性循環。我想，應該可以好好溝通阿，但是人家家屬就是擺明
「長期吃藥就是會傷身體」的觀念，溝通到最後甚至可能變成雙方對罵，因為家屬既有
觀念已經形成，甚至家屬一怒之下還會指責精障患者「就是你這種垃圾才會造成家裡
的麻煩啦」，請問受害者是誰呢？
同樣地，愛兔寶也不是說把牠帶到一個充滿緊張且爭執不斷的家庭繼續養，這樣子是
家人、飼主、兔寶三方皆輸，如果真的家庭環境因素不適合養兔寶，為何要強迫人家
帶回去呢？
推 Frodera:算了啦...鞭他沒有意義 兔兔比較重要 籠子可以選擇不買呀 04/24 10:07
→ Frodera:畢竟如果到時候兔兔無家可歸不是更糟糕嗎...(嘆) 04/24 10:08
推 JocelynHuang:你也知道照顧兔寶不容易，就不要收別人籠子錢了 04/24 10:08
→ JocelynHuang:還有地點呢?? 04/24 10:08
→ Frodera:最近協會好像也沒有了餘力照顧了這樣 找好人家比較優先! 04/24 10:09
推 ruone:其實至少他是來po文送養~而不是路邊隨便丟...而且有時候就算 04/24 10:26
→ ruone:父母妥協帶回家也不一定安全~我朋友的貓就是這樣~出門時被他 04/24 10:26
→ ruone:爸拎出去丟掉... 兩隻兔寶真的都好可愛~希望快快找到好人家 04/24 10:27
推 Frodera:既然會來PO文就是想解決問題...也許有些地方考慮不夠周到 04/24 10:27
→ Frodera:只能說請原PO以後作決定之前先多想想...別重蹈覆輒這樣0A0 04/24 10:29
推 ruone:對~兔寶真的是我看過最人不可貌相(?)的猛獸(?) 推F大說的~ 04/24 10:34
推 Frodera:忘了說，原po考慮一下籠子的部分吧，真的要用賣的嗎？ 04/24 10:41
推 AKIAKIYO:我爸媽本來也覺得寵物很麻煩，但是經過我努力說服，以及 04/24 11:26
→ AKIAKIYO:認真清理，我爸媽現在比我還愛樂樂，有蔬果一定先問：樂 04/24 11:27
→ AKIAKIYO:樂可不可以吃？ 如果真的還想養...就回家好好溝通吧！ 04/24 11:27
推 lonkoj:至少原po有上來徵新主人 不是惡意丟棄 04/24 11:56
→ lonkoj:籠子收費的部分 既然都用不到了 就一起給新主人吧~ 04/24 11:57
推 mkmike:看吧！送養又要鞭了..... 04/24 11:59
推 lonkoj:原po也承認是衝動 了解養動物不容易 有誠意找新主人接養 04/24 12:00
→ mkmike:我就不相信大家都沒做過一時衝動後來後悔的事情，起碼原po 04/24 12:00
→ mkmike:願意來這邊解決問題 04/24 12:01
→ lonkoj:大家就手下留情吧 以後會不會都沒人敢po送養文了... 04/24 12:01
推 beautyeyes:看到送養文又一堆人要鞭~籠子也是人家花錢買的 04/24 12:03
→ beautyeyes:用賣的又怎樣?是我PO文送養還被鞭 那不如直接送收容所 04/24 12:03
→ beautyeyes:還有人連點進去看FB照片都不願意~文藻在高雄民族路 04/24 12:04
→ beautyeyes:估計送養地點應該是在改制前的高雄市 04/24 12:05
→ beautyeyes:更正:還有人連點進去看FB原PO資料都不願意 04/24 12:10
這位版友點出了一個重點，為什麼要賣籠子？人家可能手頭緊且籠子貴、也有可能
別的原因、也有可能是原po不知道送養兔子還要請對方付費買籠子是不禮貌的，但在
我看來沒有人問原po為什麼要賣籠子，反而一面倒的罵。
像我籠子是從狗籠改造而成，而且後來自己加工把籠子變成五層，可以讓我家寶寶在
籠子裡面上上下下跳來跳去，不過我也是偏向既然要送兔子就要甘願一點連籠子都要送，
但是我不認為送籠子是必要條件，也許人家真的手頭緊已經不得已必須要用賣的方式。
籠子我覺得還好，最不負責任的就乾脆丟到寵物店要不然鱷魚場，之前經過寵物店看到
老闆在餵食棄兔還問我要不要買，一隻算我兩百元就好，而且棄兔環境真的超糟糕，飼
料根本就不知道是哪種品牌的依看就覺得很噁心，水還是生開水。照到裡來說棄兔有人
要認養店家就應該要阿哩阿豆了竟然還想賣人家兩百元？那這樣我乾脆去夢時代或是大
型寵物店買一個月而且超考阿以的幼兔就好了，可是人家店家的觀念就是我也不甘心收養
棄兔阿，而且我還要餵牠吃飼料，你要認養我便宜算你兩百元這有什麼不合裡呢？
而且如果案照板友的觀念送養一定是犯了XXX罪行、不負責任、是製造流浪兔的元凶，像
這種文革式的大批鬥，那很簡單，我提供鱷魚場或是台南眼鏡蛇大王繁殖場資訊，把那些
流浪兔送去餵食，反正最後鱷魚和眼鏡蛇肉也會出現在六合夜市給大家吃，這樣我也開
心繁殖場也開心，何樂而不為呢？
但是我們就是不想看到這樣的下場，甚至像流浪狗要送去焚化爐所以我們才努力找可以
接手的飼主不是嗎？
推 Frodera:冷靜冷靜 囧...會鞭也是因為覺得兔寶可憐嘛...別再因為送 04/24 12:18
→ Frodera:養的事情鬧到大家火大了 這樣真的會嚇跑想送養的人呀... 04/24 12:19
推 mkmike:送養不過就是給另一個有意願的人養，皆大歡喜，有什麼好鞭 04/24 12:27
→ mkmike:的，真的不懂？ 04/24 12:27
推 mkmike:籠子本來就貴阿，要用賣也正常，不喜歡的人不要買就好 04/24 12:30
→ poporo:我想說...有點進FB看但看不出原po是在高雄耶@@? 04/24 13:14
→ poporo:更正~ 沒FB帳號或沒登入就看不到 04/24 13:15
→ alatariel:也不用說什麼鞭不鞭的，原PO是該被教育一下，而且大家的 04/24 14:52
→ alatariel:口氣也都還好吧~就事論事而已，大家不都是為兔子好再給 04/24 14:53
→ alatariel:建議嗎?如果原PO懂了就說一聲，大家都馬願意衷心祝福的~ 04/24 14:54
→ alatariel:也沒有人逼著原PO要繼續養，只是覺得~讓兔兔習慣的籠子 04/24 14:56
→ alatariel:跟著兔兔一起去到新家這樣兔兔也會比較安心不是嗎~如果 04/24 14:56
→ alatariel:原PO是帶著滿滿的愛祝兔子幸福，籠子的價值遠超過$2100~ 04/24 14:57
為什麼原po就該被教育一下呢？教育送養就是不對的行為？還是教育既然送養就要
甘願一點連籠子都要送？這位板友您是否有站在對方的觀點替對方考慮呢？而且真的
是就事論事嗎？至少在我觀點看來那些罵的人幾乎都是對人不對事。
真的為兔寶好，就應該先解決飼主的困境，讓兔寶有一個好的歸宿或是新的生活，就如我
上面說的我帶精神障礙的病患的家庭問題。
推 beautyeyes:鍵盤教師XD~ 04/24 15:18
推 mkmike:鍵盤教師＋1 04/24 15:50
→ alatariel:看了tedshell的送養文，我收回對原PO的指責.......= = 04/24 15:55
→ larle:我有點相簿 但我看不到資料 只看得到照片........ 04/24 15:55
→ exilim01:我總覺得送養文會有越來越少的一天 04/24 15:57
推 stiverp77:好可惜唷:(希望他們能順利找到新家>< 04/24 15:57
推 beautyeyes:送養文越來越少 兔本:因為我們對飼主的教育 所以變少了 04/24 16:04
→ beautyeyes:(但是撿到棄兔的文變多了XD~) 04/24 16:06
推 Frodera:還能撿到棄兔還算好..怕的是被丟棄了之後就...OTZ 04/24 18:39
推 angelforlove:我沒要鞭原PO 不過這的確很不負責任 04/25 09:45
→ angelforlove:我今年考教甄要考到哪也不知道~我爸媽叫我考回家 04/25 09:45
→ angelforlove:不過家中還有一隻16年的狗狗(曾是惡犬??) 04/25 09:46
→ angelforlove:所以 我決定先不考回桃園~~ 04/25 09:46
→ angelforlove:當決定要養的當下 就不應該有任何理由 拋棄它 04/25 09:46
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那我最好的理由就是我養兔寶就是為了要貢獻給眼鏡蛇店，並且讓更多客人可以吃到
更好更美味的蛇湯和蛇肉並且讓這家店生意更興隆，然後我可以跟店家收傭金，我
全程從飼養到看到兔寶被眼鏡蛇吃掉後我終於對兔寶盡了責任，就好像我養小蝦
子就是為了餵食魚用的，這理由很合理阿，so what？
我也可以是為了做動物實驗而飼養兔寶，最後牠要被面臨剖腦開花或是吞藥長腫瘤做
活體動物實驗，但是直到牠死前我仍然不離不棄，這也很合理阿。
事情沒有絕對，當我們真心為兔寶好的時候，不是一種絕對的方式，而是要找出各種
可以讓兔寶繼續過著幸福的日子。之前在某間實驗室一隻紐西蘭大白兔就是準備要被
用來剖腦的，結果研究生不忍心看到兔子有這樣的下場可是自己又養不起，因此到處
找人看能不能代養，雖然最後那隻大白兔仍然死於實驗室中，但是至少研究生一直很
努力想要讓兔寶免於挨一刀。
實驗室的兔寶我相信有做過活體動物的應該都知道，吃的好、住的好、每天都要看
溫濕度而讓兔寶處於恆溫之下，這種照顧絕對不亞於在座各位飼養兔寶的方式，可
是牠最終的命運下場就是要死，在這種情形下，各位板友您會堅持兔寶繼續待在那
個環境下嗎？要是我我也是會想辦法讓牠免於挨一刀。
→ angelforlove:我們一輩子可以養很多隻寵物 但他們一輩子心中 04/25 09:47
→ angelforlove:或許只有你一個主人(因為它無法選擇) 04/25 09:47
→ angelforlove:還是希望能找到 認真 負責 愛它的好飼主 04/25 09:47
推 dagosun:這問題討論N次了,每次都有人鞭送養文,鞭了他會繼續養嗎? 04/25 17:24
→ dagosun:反而還可能刪文丟棄吧?! 我覺得版規該限制對送養文不佳的 04/25 17:25
→ dagosun:態度,既然有送養文的格式,就代表這不是一件天理不容的事 04/25 17:26
→ dagosun:不然送養文要來幹嘛的? 04/25 17:27
→ lemonade:感覺好像月經文喔.........唉.......................... 04/25 23:38
推 mkmike:推版規應該限制對送養文不佳態度的人，不然送養文意義何在 04/26 00:06
在我看來這些爭議是因為沒有考慮到對方所處的環境立場，只是站在自己的立場口口
聲聲說是要為兔寶好，實際上只是看到送養文和內容不符合自己的概念及思想就開始痛批
人家，與其這樣乾脆在這板上提供可以消化流浪兔的各種方法，看有哪間焚化爐哪裡有
鱷魚眼鏡蛇養殖場，然後把送養文廢了，當自己已經沒能力養的的時候就查一下本版的
動物收容所跟養殖場，也省的被板友罵不是更好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.121.56
推 Fortunatezoo:看到(神經科學).. 04/26 06:53
→ Yoshikia:樓上放心吧 我沒有宰過兔寶XD 04/26 07:20
推 yiher: 04/26 07:20
推 angelforlove:其實我看完了此篇~~還是不懂回應此篇有何用意 04/26 08:37
→ angelforlove:至少 我個人認為 這次已經算鞭很小力了 04/26 08:37
→ angelforlove:PS.原來人家殺人放火 我們還得了解原因同情一下 04/26 08:40
→ angelforlove:前幾天的新聞 14歲小孩殺了雙親 因為不爽父母管教 04/26 08:40
→ angelforlove:好啦 我只是想說 人本來就是主觀的生物 04/26 08:42
→ angelforlove:事實上 回應這篇不也帶有自己的主觀意識嗎 04/26 08:42
→ angelforlove:以上~~淺水去~ 04/26 08:43
→ islandma1234:有些觀點怪怪的..雖然我沒有很贊成鞭送養..也覺得用 04/26 09:20
→ islandma1234:不上"教育"二字..但起碼是要讓送養人知道一般人看到 04/26 09:21
→ islandma1234:棄養還要收的感覺..只是言詞情緒需要再修飾而已 04/26 09:21
→ islandma1234:更何況..我覺得兔板板友都很愛..把同樣的事情想到自 04/26 09:22
→ islandma1234:己家裡的寶貝身上就會覺得難過進而憤怒 04/26 09:22
→ islandma1234:請你也好好考慮一下回文者的心情.. 04/26 09:23
→ islandma1234:漏字>"< ^^^都很愛兔 04/26 09:24
推 larle:我覺得看那種送養文 會生氣是正常的 但話可以好好講 04/26 09:25
→ larle:把他們罵退不敢送養想必也不是大家希望的結局 04/26 09:26
推 mkmike:推yoshikia阿，我也是X Fans@@ 04/26 10:33
→ mkmike:不過以後是要禁送養，還是禁那些人的嘴吧阿？ 04/26 10:34
推 appleIII:所以送養文越來越多之後領養人也會跟著變多? 04/26 10:37
→ appleIII:沒責任感的人不管你怎麼罵他會丟就是會丟 04/26 10:38
→ appleIII:今天你po上來接受各種聲音也是一種責任感啊 04/26 10:38
→ appleIII:何必禁這禁那? 哪禁的完? 04/26 10:38
→ alatariel:送養不是一件錯的事而是飼養的動機、送養的原因，我覺得 04/26 10:49
→ alatariel:你根本就模糊了焦點扯得太遠~看了送養文討論，請問不認 04/26 10:50
→ alatariel:識送養人，怎麼個對人不對事??你要不要看看歷年送養文的 04/26 10:50
→ alatariel:推文，這篇還算鞭....那大家以後都視而不見好了是不是~ 04/26 10:51
→ alatariel:飼主自己的困境在當初他養這個生命的時候就應該自己考慮 04/26 10:52
→ alatariel:到了不是嗎?怎麼會是兔友來幫忙解決...這簡直是把所有送 04/26 10:53
→ alatariel:養都理所當然化，請問這就是對生命尊重負責的做法嗎?? 04/26 10:53
→ alatariel:請問原PO是以為大家養兔子都很順利嗎?你了解過大家養兔 04/26 10:55
→ alatariel:子的心路歷程嗎?會唸的人也許就是一路走來披荊斬棘就是 04/26 10:55
→ appleIII:棄兔協會的兔子都還一堆等著人領養 這邊還不鼓勵發送養文 04/26 10:56
→ alatariel:為了讓兔子一起幸福，才會覺得~有什麼不能克服，送養就 04/26 10:56
→ appleIII:都已經供不應求了到底為什麼這些人不該被撻伐? 04/26 10:56
→ alatariel:是唯一最好的解決方法，而且大部分推文並不是要求送養人 04/26 10:56
→ alatariel:克服萬難繼續養吧?只是送養人都不講話，大家也無從了解 04/26 10:57
→ alatariel:就拿我來說好了~我大學養在宿舍，後來被發現所以就搬出 04/26 10:58
→ alatariel:去住，隨著自己的收入越來越穩定才給兔子越來越舒適的生 04/26 10:59
→ alatariel:活，這一路走過來2句話帶過，也是克服很多困難走過來的 04/26 11:00
→ alatariel:尤其我的兔子是認養來的，所以我更珍惜更覺得既然認養了 04/26 11:00
→ alatariel:就要做他一輩子的依靠，轉眼間就過了7年...很多事堅持一 04/26 11:01
→ alatariel:下就熬過來了，相信原PO也是吧? 04/26 11:02
推 angelforlove:我突然想到魏啥媽 >//< 04/26 11:53
推 yoyoflag:送養不是很好 但肯定比隨便遺棄或做成兔肉好了.... 04/26 12:19
噓 dirdir:竟然沒有人開噓。我也不贊同看到送養文就砲轟，但這篇比喻 04/26 12:22
→ dirdir:實在打得不倫不纇，扯到哪裡去了？ 04/26 12:22
噓 legezn: 04/26 12:24
噓 pimocobo:亂七八糟，難看的護航 04/26 12:52
推 mkmike:apple3，所以棄兔協會的兔子要被領養，一般人的兔子送養就 04/26 13:01
→ mkmike:應該先被罵送養？ 04/26 13:01
→ mkmike:更正，先被罵在送養 04/26 13:02
噓 con105:這一篇東扯西扯的，可以多排一下版嗎= =? 04/26 13:10
→ con105:另外為什麼要噓原PO賣籠子呢?我個人是認為兩位可能要再查 04/26 13:11
→ con105:一下"嫁妝"的定義，有看過新娘父母送嫁妝還跟新郎收費嗎? 04/26 13:12
→ con105:願意上來PO送養文是可取得，如果他今天是衝動之下買了一隻 04/26 13:13
→ con105:兔寶，那OK~誰沒衝動過? 可是他今天"已經"有一隻朋友送的 04/26 13:14
→ con105:又跑去買第二隻，這用"衝動"有點解釋不過去吧?? 這就是網 04/26 13:15
→ con105:友說的不負責任，你應該使可以避免的!! 04/26 13:15
推 foreverELT:幫推，籠子所有權屬於原主人的，要賣要送 04/26 13:36
→ foreverELT:決定權在他，沒什麼好爭議的，領養人可以選擇不買 04/26 13:36
噓 katelin:前面都認同 牽拖到蛇肉店是怎樣 歪理 04/26 13:51
→ finis:原po,如果你這麼喜歡扯東扯西,是很容易讓你的個案失焦的,請 04/26 14:17
→ finis:盡量說重點好嗎? 04/26 14:17
推 qtefei:老實說我覺得...養了兔兔才會來到這板..所以來這裡送養似乎 04/26 14:22
→ qtefei:沒有太大的效益耶...因為我也是養了才來到這板的~沒養根本 04/26 14:22
→ qtefei:應該永遠不會來QQ 04/26 14:22
噓 Hsie:不贊成送養文就噓 但這篇扯到太離譜了... 04/26 14:40
推 tzsjrjay:其實我覺得.. 某些版友討厭看到送養文就鞭的行為 還說自 04/26 14:44
→ tzsjrjay:以為是正義人士~ 那這一篇 心態不是一樣嗎 囧 04/26 14:45
推 z27wi:補血 04/26 17:23
→ z27wi:板上很多人一扯到兔子就亢奮 對兔子不好的都是錯 莫名其妙 04/26 17:24
→ z27wi:原文我看完也只有籠子要錢可議 還有 應該更原po說聲 下次要 04/26 17:25
→ z27wi:養前要想清楚(版上一些人在謾罵其實沒有用 飼主送養也是一種 04/26 17:26
→ z27wi:損失 下次他自己會知道)再來 若無法限制漫罵風氣 還不如取消 04/26 17:27
→ z27wi:送養文 因為這些罵聲只會讓不能養的人採取送養以外的方式處 04/26 17:28
→ z27wi:理 反而有損風氣 04/26 17:29
→ Frodera:我有點搞不清楚這篇的重點...還有並沒有大家都一面倒的罵 04/26 21:09
→ Frodera:原原PO為什麼籠子要用賣的吧...我也只是說請他想想... 04/26 21:10
→ Frodera:不過我的確不贊成看到送養就先噓再開罵OR教育的想法就是 04/26 21:12
推 Frodera:之前我也說過來這PO文是為了解決問題 而不是吵架 只能說.. 04/26 21:14
→ Frodera:想宣洩不滿的話板主底下也已經提供了方式 大家在回文之前 04/26 21:15
→ Frodera:可能注意一下自己的修辭 儘量避免太過攻擊侵略性的詞彙吧 04/26 21:16
推 mrvshk:來送養就是要幫兔子找一個新的主人,給他比較好的環境 04/26 22:45
→ mrvshk:都已經要送養了,"教育"送養人根本就沒什麼意思... 04/26 22:47
→ mrvshk:頂多給些建議像"也可以去什麼網站貼,可以增加送養機會"這種 04/26 22:48
→ mrvshk:就好! 04/26 22:49
好啦~~我比喻不清楚是我的錯，重點就是︰
1、不是說把兔寶攬在身上帶回家就是代表愛兔寶，如果家庭是一個充滿紛爭的家庭，
只會讓兔寶活受罪。
2、籠子的問題有人說要送就甘願一點，但我想人家可能手頭緊或是其它理由，有人說
送籠子就像送嫁妝一樣，有人要求嫁妝要付費嗎？當然有，我還看過喬不攏的延婚
或考慮取消婚姻最後雙方父母談判之下才得以解決…anyway，人家要不要送籠子那是
她個人意志，沒必要為這種事情爭辯。
3、許多人太站在自己的觀點去看待別人，而沒有去考慮對方的立場，有人現身說法說
阿我就是怎樣克服困難的等等等，所以你怎麼可以送養？你老師卡好，有沒有看過
人家無論怎麼想辦法解決困難但是沒辦法就是非得送養不可？比如有人提教師甄試
還是說養在大學宿舍，我就看過有人因為家裡住三民鄉那種原住民部落村，人家已
經想盡辦法讓兔寶不至於斷糧，結果後來七八月常常下大雨斷路，兔寶得不到
糧草甚至飼主曾考慮要就地放生，是不是我也要怪她活該誰叫她要住山區？回到正
題來，一堆現身說法說怎麼讓兔寶留在身邊的人，那是你們有本事經濟獨力、你們
可以在外不用受到父母拘束，現在原po一個死大學生畢業，還沒搞清楚她到底是被
強迫徵召回家還是自己甘願要回家，也不清楚人家家裡是否屬於高壓式家庭，這樣
就批判人家公平嗎？
4、很多版友喜歡找漏洞，比如說喜歡罵對方「早知如此何必當初」，時間又不可能
重來，現在po送養文是協助飼主解決問題，不是來這邊接受批鬥的。還有有人就是
一時之間受到慫恿，覺的兔寶一隻太孤單了，想想就去買第二隻來陪伴，結果不
知道買回來後兔寶會互相打架，最後頭大想辦法送養。我個人認為是不知者無罪，
可是就是有人會說「你當初怎麼不去圖書館查」、「你難到不知道兔子會互相打架
嗎」，好啦，無論如何事情就發生了，你要人家怎麼辦嘛？自己吞回去繼續讓兩隻
打架？還是趕快協助人家送一隻兔寶出去？
5、有人說我扯到蛇肉店問題，沒錯阿，與期在這裡開批鬥大會我乾脆建議飼主把兔寶
送去眼鏡蛇養殖場，然後讓客人在六合夜市可以吃到新鮮美味的蛇肉湯，這也是一
種對饕客的貢獻阿，既不用被批鬥，而且雙方都開心，又可以解決棄兔問題，三個
願望一次滿足，甚至我可以突發奇想請流浪兔協會專門賣棄兔給眼鏡蛇繁殖場。可
是為什麼我們不願意這樣做？因為我們是希望能夠讓兔寶繼續過好的生活環境而不
是下場被送去餵蛇，所以才想辦法要送養讓牠繼續過著舒適的環境不是嗎？
6、最後，看到送養文被批成這樣，我看版主規定在送養文回文的時候標題要改寫「批鬥」
算了。誠然有些人做法不可取，但是至少人家肯循管道來繼續讓兔寶活下去，而不是
亂丟荒郊野外甚至丟到公墓去讓牠去那邊啃草。
好啦，這是我個人意見，僅供參考。
推 beautyeyes:推你說的 文革式的批鬥~~我非常有這種感覺 04/27 00:31
→ beautyeyes:兔本人士老實說非常令人厭惡 04/27 00:31
→ beautyeyes:而且為什麼要教育送養人，憑什麼教育送養人??你誰阿 04/27 00:33
推 beautyeyes:如果我周遭有人無法再養兔子，我也不會建議PO到這個版 04/27 00:39
→ beautyeyes:一堆鍵盤教師靠著自以為的想像，覺得所有問題都好解決 04/27 00:40
→ beautyeyes:兔子還沒送養成功，看一堆教育推文就飽了 04/27 00:40
哀，有些人看人家不爽，欲加之罪何患無辭？不過也不代表我的立場是對的，我
只是題出我的看法而已。
※ 編輯: Yoshikia 來自: 61.223.248.113 (04/27 01:35)
推 rochis:寫的很中肯吧這篇，雖然我也不懂為啥不堅持養下去，但每個 04/27 15:15
→ rochis:人有自己的選擇，不是每個人都可以愛到不離不棄，我們只能 04/27 15:17
→ rochis:幫助兔兔趕快找到好人家 04/27 15:17
推 minnieke:沒人樂意看到送養文 但兔子要被送養是事實 罵飼主不負責 04/27 16:04
→ minnieke:任幫得了什麼忙? 如果真的很憤怒 何不把這些言詞打在自己 04/27 16:05
→ minnieke:的記事本(既然這些怒火對送養的事實於事無補) 04/27 16:06
→ minnieke:大家都知道養寵物就要負起責任 但問題就是很多人做不到.. 04/27 16:06
→ minnieke:不覺得原PO是護航 情緒性的怒罵幫助不了事情 04/27 16:07
→ minnieke:另外每次都扯"和往年的送養文"比起來不算怒罵是....? 04/27 16:07
→ minnieke:推這篇 04/27 16:08