[閒聊] 請以認養代替購買

[chunyun (ㄚ源)]

當初認養一隻兔子.

要送兔的主人.被罵得要死.我認養了.

我有跟兔主人說我的放養方式.

他也同意.我有空就會拍照給兔主人.

也歡迎他來看兔子.可是我認養這之後.

已經不想再認養了.因為買只要200元.

認養還要被批評到一無是處.

後來我去買跟他作伴(真的是逼不得已)

我要養兔子不是為了三杯兔.或是牟利.

因為我的有機農場需要生態平衡.我的農場並沒有營利.

純粹是興趣.本來看到兔版有很多流浪兔.所以才想說認養.

但是就是有些人.咬著我不懂殘害生命的理論.

拼命攻擊.其實剛開始只覺得觀念不同可以溝通.

後來發覺攻擊的重點並非如此.

觀念的不同可以討論.而非批評別人的土地爛.

別人的環境差.我的農場並非我爸是郭台銘之類而有錢買.

也是省吃儉用回歸自然.台北買不起.而買宜蘭鄉下.

我說我從來沒捐錢給流浪動物協會.有的人沒捐也大放厥詞.

可是在我服務的學校.常有流浪狗.

捕狗隊會來收.所以必須先搶來養.

我都會將他打理乾淨.結紮後.幫忙找飼主.

最後收養了4隻.只好買塊地讓他們陪我爸養老.

宜蘭那塊地有養雞養鴨養鵝.並非要殺來吃.只吃雞蛋.

但是還有很多草.我才想養些兔子會吃草.

我哥哥是獸醫.中興大學獸醫系79年畢業.

跟他討論過後.他說認養吧.

所以才在板上認養一隻.

但是版友的不友善.讓我覺得認養是麻煩.

我去鳥街買了兩隻.才380元.

但是我覺得我做錯了.當初看到這個版.很高興.

以為愛兔之人比較友善.但是並非如此.

攻擊的言論不斷.

觀念理論的討論完全無視.還有一堆人自以為說捐點錢就了不起.

看板獲得新知.而非問問題得到侮辱.

版上無非求助與助人.而非炫耀與鄙人.

被人攻擊我也認了.只能說以後不在版上認養兔子.

花錢去買就好.

但是其他新手.還是勸你們認養.幫忙解決流浪兔的問題.

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.76.30
※ 編輯: chunyun         來自: 118.233.76.30        (02/16 18:22)
→ michaelasd:你想怎麼養是你的事
→ michaelasd:但臺灣商人賣的兔子都是歐洲穴兔的改良兔
→ michaelasd:經過幾十年幾百年 這些兔子已經沒有野外謀生能力
→ seal1622:也許可以去理解何謂"認養代替購買"？之所以會有這口號，
→ michaelasd:你的養法會讓很多人不敢苟同就是如此
→ seal1622:不單只是因為流浪動物，很大部分也包括了台灣的繁殖環境
→ michaelasd:野外兔子平均壽命只有2歲
→ michaelasd:所以才需要大量繁殖的能力
→ michaelasd:這邊是寵物版  不是自然生態版  你來錯地方了
→ seal1622:"花錢去買就好"，代表購買本就存在你的選項裡。
→ chunyun:所以才會問.連問都要被揶揄嗎
→ chunyun:R大是購買地來批我認養
→ seal1622:我不知道你的功課做到哪，但精華區可以多翻翻，多了解兔
→ seal1622:子的習性，剩下的有不懂再開口問或許會好點。
推 jpyama:養兔子只是為了要個除草的動物，跟板上大家把兔子當寵物的
→ michaelasd:seal大  他的飼養方法  精華區爬完也沒有參考價值
→ jpyama:心不同，自然板友的話你不能理解
→ seal1622:michael大，我了解XD 但關於挖洞、繁殖（病變）、醫藥費
→ seal1622:好像就已經不是做過功課的樣子了...
→ michaelasd:這些家兔本來是活在歐洲的 不像臺灣這麼潮濕 悶熱
→ michaelasd:其實看完他讓兔子自己找草吃  我就開始替兔子默哀了
→ Hsie:推樓上所有人...^^"
→ michaelasd:我看了之前大家跟你的“討論“ 你無法接受
→ michaelasd:只想要大家認同你  那還討論幹嘛啊
推 nag:我想這其中的差異應來自於心態，這裡的版友大多是養尊貴嬌寵
→ nag:的寵物兔，您的做法比較傾向自然，所以會有不同的聲音是可理
→ nag:解的，但您的理念我支持，加油，做法本來就是人人不同
→ remix6:我還蠻想知道原ＰＯ先前說的＂人工草料會餵死兔子＂和＂兔
→ remix6:子有內建選食ＤＮＡ＂兩個論調有沒有資料可以跟大家分享
→ remix6:哪個獸醫小哪個獸醫幾屆、跟哪個獸醫是同學，都不代表什麼
→ remix6:其實不用這樣攀關係，免得拖累其他獸醫
→ remix6:即使是獸醫、即使是同學，也不代表他就會看兔，您理解並不
→ remix6:是每位獸醫都會看兔這回事嗎
→ remix6:若有這樣的哥哥，有問題向他詢問就好了吧，免得又說來討罵
推 mirrorswings:其實我覺得雙方講話態度都有點不好~
→ mirrorswings:如果能好好的討論就好了~因為我覺得日本飼養法派(
→ mirrorswings:現在大多數的寵物兔推廣飼養觀念)和較採取自然的美
→ mirrorswings:式飼養法派沒有對錯.
噓 peachsc:兔子DNA有內建選草，我的DNA很爛，小時候吞過硬幣。
→ peachsc:生孩子子宮比較不會病變。我媽還是病變了。人類基因差
→ remix6:我也無法干預他要怎麼養，不要誤導別人就好。
→ mihaww:只要真心為自己寶貝好 盡己之力幫幫棄養的小寶貝 自己開心
→ mihaww:就好 日本和歐美的養法也是依各地環境允許的 有愛都好~
→ mihaww:一直po文老實講蠻無聊的 既然早有定見 何必一直講...
→ mihaww:不過我覺得國外放養的環境和大大好像差很多就是了 但我也不
→ mihaww:懂 我只是就圖片看到的感覺~
推 Maetel:chunyun兄，你對兔寶來說可是他們的郭台銘爸爸呀 :)
→ Maetel:那段話是那個意思，並不是諷刺，這是兔寶們的福氣
→ gacktkyoko:有個疑問，既然說兔子有內建DNA會自己選可吃的草，那是
→ gacktkyoko:不是以後都不用上網買草了?!家裡附近有很多地都有長草
→ gacktkyoko:帶兔子去那邊他會自己挑選可吃的草，又可省錢?!
推 Maetel:回答gacktkyoko，這個觀念在城市以外是非常廣泛的
→ Maetel:小鎮或農家子弟通常都會這麼想
→ chunyun:PO出R大的捐款收據.我認輸
推 AKIAKIYO:-------------請版友冷靜QQ不要吵架喔！----------
→ chunyun:不是獸醫會看是讓R大看
推 Maetel:問題出在農與牧本是兩領域，古代這兩種社會甚至是相互衝突
→ Maetel:農家對牧草的知識其實非常不足，卻以為自己比較貼近自然
→ chunyun:就讓R大拿出捐款收據來證明
→ Maetel:而產生知識上的傲慢，城市居民反而比較能虛心研究牧草
→ Maetel:這是很奇怪的現象，我從台北下中壢以後對此感受很深
→ Maetel:直到今天，台灣的牧草自給率仍然非常低，我還是只能從
→ Maetel:試驗所的來源，獲得穩定的本土牧草供應
→ chunyun:我覺得每有必要把認養的人看成是敵人
→ redcrayon:我反覆看了這些文章好幾次..可以很弱的問原PO覺得R大
→ chunyun:其實用點心去觀察.到處都有狼尾草.但這板就要大家買飼料
→ redcrayon:推文有攻擊性的點在哪嗎?...一直要R大的捐款收據原因是
→ chunyun:說我認養兔子不花錢照料
→ redcrayon:什麼...和內文有關嗎??...這只是我的疑問...
→ chunyun:我說我認養已結紮也不可以
→ chunyun:他要我賣地捐流浪動物協會
→ chunyun:他說他都有捐款動物協會
→ chunyun:他認為我有錢在此假善人
→ chunyun:我想請真善人說她如何行善
→ gamesame7711:我可以發表一下感想嗎@@?
→ chunyun:別人認養兔子是造孽.你的捐款收據PO出來.我閉嘴
推 u770114:不懂這有啥好吵的 就跟養小孩一樣 有的人讓小孩天天補習
→ u770114:有的人讓小孩下課就出去玩 不同環境不同觀念
→ cannonnhk:不懂+1
→ u770114:吵成這樣還蠻神奇的
→ chunyun:別人在討論問題就是有假道學不捐款的人出來批判
→ chunyun:我也爬過文.想認養的人被說得如何不堪.你們自己看
→ chunyun:來此版認養的人都要先被批評嗎?我倒是會先鼓勵他們
→ cannonnhk:我只能說原PO你激動了..
推 u770114:隔著網路本來攻擊性就會變強啊 這些內容先打個3折再看吧
推 redcrayon:原P冷靜點..
→ u770114:那些來詢問的都是搖擺不定才來的吧 真的想養的像我就直接
→ u770114:行動了 不管結果有沒有養 起碼讓來問的人明白自己是否夠
→ chunyun:我也是養了提供大家參考.R大就說我不願花錢.等等....
→ u770114:堅定 講那麼多 我還是不懂你們吵這個對這版有啥幫助= =
→ chunyun:你花多少錢.PO出捐款收據.你說你有捐的.
→ gamesame7711:=======推文如果走向偏的話 我會鎖文處理 以上======
→ u770114:那你可以站內信跟他講阿 我想應該沒有對你們吵架的內容
→ u770114:有興趣
→ u770114:應該沒有人
→ tammysue:反正就是一定要吵到贏就是了~都有錢人~浪費點時間也不為
→ tammysue:過就是了~對吧~~~~)))))
推 AKIAKIYO:本文已偏離討論重點，暫鎖文處理。
噓 abwu:本來大家都只是對你的養法提出質疑  告訴你怎樣做會比較好
→ abwu:是你自己無法接受  見笑轉生氣了  沒有人對你有惡意
→ abwu:你說不懂就要問  可是你根本沒問  自以為你的方法都對
→ abwu:別人告訴你不對你就激動罵人  這是請教該有的態度嗎?
噓 abwu:跟誰有捐款沒有關係  是你自己態度差又自我感覺良好