推 kingtsai:大推，可是依現在的台灣真的無法可管，而且這真的是 04/19 17:24
→ kingtsai:一種很沒保障的醫療方式 04/19 17:24
→ sandrine:獸醫師是希望可以合法使用人用藥(人用藥成本比動物用藥高 04/21 11:53
→ sandrine:-所謂動物用藥是指歸農委會管有動物核可字號的 現在都是 04/21 11:54
→ sandrine:畜牧業經濟動物在使用 不適合我們當寵物養的) 當獸醫師 04/21 11:56
→ sandrine:在替動物們(不只寵物還有各種野生動物)爭取權益的時候 藥 04/21 12:00
→ sandrine:師卻想變成"獨有"調劑權(他們現在已有調劑權) 讓獸醫院釋 04/21 12:01
→ sandrine:放處方大家到藥局領藥 或是在院內配個藥師 但藥師教大家 04/21 12:20
→ sandrine:怎麼餵藥? 各種動物+個體個性都不同 ok嗎? 劑量不只是用 04/21 12:21
→ sandrine:體重計算 還要看每種動物的代謝速率 對藥物種類的敏感度 04/21 12:22
→ sandrine:許多都仰賴獸醫師的經驗 依個體調整差異 才能最高效果最 04/21 12:24
→ sandrine:低負擔 不是只有藥師去進修什麼就能補足獸醫師學校+實務 04/21 12:27
→ sandrine:的知識跟經驗唷... 04/21 12:27
→ jmrla:樓上說的這些當時我都有去了解，因為有人問過我類似問題， 04/21 13:02
→ jmrla:但我這篇重點並非你提到的那些，我也無意討論那些，我只想 04/21 13:03
→ jmrla:討論寵物用藥的安全及透明公開的問題。您提到的那些我本文都 04/21 13:04
→ jmrla:有說，雙方在利益考量都佔大多數，包涵你舉的那些例子，有些 04/21 13:05
→ jmrla:話說來好聽(就說為了動物好)，實際上背後隱藏的利益有多大 04/21 13:06
→ jmrla:藥品在台灣本來就是很可怕的利潤，一顆賣你1元的藥實際成本 04/21 13:07
→ jmrla:只有0.01元。 04/21 13:08
→ sandrine:如果重點不是 就不要提來誤導 04/21 13:13
→ jmrla:不是拿來誤導啦，只是這次大戰剛好是拿來舉例用藥的例子喔。 04/21 13:15
→ jmrla:因為就像你舉例的，獸醫院會以個案為寵物調劑藥品，所以會 04/21 13:16
→ jmrla:分裝，但分裝藥品就像原po所提無完整說明，其實沒人知道裡 04/21 13:17
→ jmrla:面有什麼，所以是不是裡面用人類用藥或根本就畜牧用藥我們也 04/21 13:17
→ jmrla:不知道呢？ 04/21 13:18
→ jmrla:我去過大概也快10間不同的獸醫院，只有2間是原廠包裝，我並 04/21 13:19
→ jmrla:不一定能了解非原廠包裝的是不是也是人類用藥去調劑分裝的。 04/21 13:21
→ jmrla:我並不贊成藥師參與獸醫的調劑，但因為先前太多文是以獸 04/21 13:22
→ jmrla:醫角度去看，實際上還是有很多我們其他人被隱藏的地方。 04/21 13:23
→ jmrla:若因利益衝突才把常年的用藥問題拿出來討論或解決，我不覺得 04/21 13:34
→ jmrla:是誤導喔。但我是覺得短時間不會解決。 04/21 13:35
→ sandrine:因為劑量少 又要磨成粉泡糖漿 磨藥很累 請原廠直接出低 04/21 13:56
→ sandrine:劑量粉狀的吧 這樣大家都有原廠包裝了... 04/21 13:56
→ jmrla:其實至少可以貼個手寫標籤啦。 04/21 14:02
→ sandrine:如果用藥合法化 就可以標明啦~ 04/21 14:39