Re: [閒聊] 同學疑似虐死兔子 不知道該怎麼辦

[q889882003 (鍋貼)]

針對本校學生飼養兔子乙事所引起的網友討論，校方已於今日（6/20）向當事人了解事情
原委，特整理說明如下：

一、無虐待情事：兩位學生因喜愛小動物而於5月底從寵物店購入兩隻迷你幼兔，飼養過
程中每日餵養飼料及牧草，並每天將其放出兔籠，給予適當的活動空間，絕無虐待情事。

二、澄清網友誤解：網友所指餵兔子喝酒、不給東西吃，並非事實。經當事人說明，確實
曾讓兔子誤食兩滴啤酒，但飼養過程中僅此一次，而誤食啤酒乙事與兔子猝死相隔10天，
兩者並無直接關連，當事人對自身無知行為已表達愧疚反省之意，同時表示每日飼料與牧
草交替餵食，絕無不給東西吃。兔子並非容易飼養之寵物，當事人初次飼養寵物，缺乏經
驗，致使兔子死亡情事，當事人深感惋惜。網友發文「感覺疑似虐死」一說，並非事實。

三、網路玩笑言論引起網友負面觀感，當事人深感抱歉：兔子猝死後，當事人已立即將屍
體做處理，而非置之不理。網路上屍體處置的對談為同學間的玩笑話，事後當事人深切反
省，態度確實過於輕率戲謔與不莊重，造成外界之誤解及不良之社會觀感，當事人深感抱
歉且虛心接受各界的批評與指教，並已記取教訓，未來將更加謹言慎行。

針對同學的不當網路言論，校內師長在釐清原委後已予以口頭告誡，希望同學在此次事件
得到寶貴教訓，日後無論在網路世界或現實生活中皆要有所警惕，同學亦虛心接受教誨、
深切反省。未來學校將與校內獸醫教學醫院合作，加強宣導動物保護及尊重生命觀念，讓
飼主擁有健康正確的寵物照顧態度。最後，感謝眾多網友們的提點與指教！

國立中興大學秘書室媒體公關組 敬啟2013/6/20



這種說法真令人難以接受啊！！

※ 引述《bradyaraoy (靜)》之銘言：
: 看到這個版的文章#1HmR3EPk (rabbit)所以把我在學校版的文章轉過來。
: ※ [本文轉錄自 NCHUS 看板 #1HmT2-w4 ]
: 作者: bradyaraoy (靜) 看板: NCHUS
: 標題: Re: [閒聊] 同學疑似虐死兔子 不知道該怎麼辦
: 時間: Wed Jun 19 23:39:32 2013
: ※ 引述《asdfgpooh (mjtigerilcf)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 我記得5/27的時候，我和我女朋友去國光路上的魚中魚
: 當天還看到店裡有一隻很活潑的麝香豬，店員還放出來給我們摸
: 接著我和我女朋友在兔子區前面看兔子看了一段時間，看到幾個男生，三個的樣子。
: 其中一位穿的衣服是球衣，上面大大的幾個字，是Ｘ興Ｘ律系的
: ＜＜要是我爆卦被他們看到來找我麻煩就完了，我不想被玩弄致死，所以馬賽克掉＞＞
: 看他們在討論想買兔子，同時他們也買了兔子的籠子，但是他們買了一個很小的
: 我個人不是很懂兔子，但是那個籠子很小，養一隻兔子我就覺得有點擠了，
: 更何況他們還要養兩隻。
: 我印象很深刻的是，當時他們的對話大概是這樣
: 「這籠子應該夠大了吧？牠（侏儒兔）那麼小一隻。」
: 旁邊的路人：「不，牠長大大概可以到這麼大（用手比大小）」
: 「那樣就不可愛了耶」（E04那你別養阿，只要可愛的去交女朋友好嗎）
: 「到時候我們搬走的時候怎麼辦？兔子歸誰？」
: ＜＜我推測大概是一群人約好一起租房子，想養寵物吧。＞＞
: 「到時候可以送給學弟妹啊！」
: 「不要啦，賣給他們！」
: 嘛我是不懂，但我自己養寵物，我一定是養到牠壽終正寢。
: 除非我真的無力撫養，我根本捨不得送出去，更甭提「賣」。
: 這是生命，不是可以交易的貨品。至少我是這麼覺得。
: 後來那幾位買了那個真的不怎麼大的籠子，一黑一白的侏儒兔，
: 補個八卦點，那兩隻經過店員地確認都是公的，
: 如果可以確認那兩隻兔子的性別，那大概就是他們了。
: 欸拜託我還想長命百歲，請兇手大大高抬貴手，不要像殺兔子一樣殺我。
: 當時我和我女朋友其實很想制止他們，當正義魔人說以認養代替購買，
: 但是我們後來沒有這麼做，因為我和我女朋友都很愛小動物，
: 我們原本都沒有特別喜歡貓，但是養了貓以後兩個都變無可救藥的貓奴，
: 因此，我們也想也許這幾位中Ｘ法Ｘ系的男孩子也可以因此成為兔奴，
: 再說錢是他們爸媽的，他們要怎麼花我們也沒資格阻止。 (別開燈喔^.<)
: 結果當時我和我女朋友的姑息，卻演變成這樣的悲劇。
: 兩隻小兔子對不起，當天我們應該出聲音的。
: 當然我還是希望這件事和我女友看到的購買者是不同人，
: 這兩個生命不是真的在我們面前被判死刑。
: Hey，這兩隻兔子的主人，不管你們是不是我和我女友那天遇到的人，
: 這件事情也發生了，要你們道歉那兩頭小兔子的生命也不可能回來了，
: 我只希望你們這件事之後可以懂得尊重生命。
: 不然你們跟那些死掉的小兔子沒什麼兩樣，因為都沒有人性。
: 以上不針對Ｘ律系，只針對那兩隻兔子的主人們。
: 希望法Ｘ系的人將來可以幫個忙，想個權宜之計，
: 讓法律也可以制裁這種草菅寵物命的人渣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.179.171
噓 Vicky163099:在興大版被噓得還不夠嗎
→ Vicky163099:除非你只是純轉錄==
→ q889882003:純轉錄啊啊啊＞＜ 因為我不會轉只好直接貼過來
→ westmill:學校好意思發這種稿也不意外會有這種學生呵呵
→ q889882003:看完根本吐血！！！
推 Vicky163099:中興爛是事實 台灣司法界素質 可見一斑
→ Vicky163099:另外學生會高層有法律系的 so  根本ㄏㄏ 這種人才果然
→ Vicky163099:要從小培養  噁心
→ westmill:只覺得興大自己有獸醫系還發出這種稿真令人失望
→ q889882003:興大還是比我們好啦呵呵 只是發這種稿太敷衍了事了點
推 Vicky163099:跟獸醫系完全無關好嗎
→ q889882003:好希望兔子能跟狗狗貓咪一樣平等的看待 而不是因為便宜
→ q889882003:想買就買 不要就遺棄的東西：（
→ Vicky163099:你以為有獸醫系就該怎麼樣？
→ Vicky163099:遇到這樣的人，狗貓他們還是一樣說丟就丟，就是人渣
→ westmill:不知道怎麼跟你解釋我的意思 我要去睡覺了- -
推 Vicky163099:隨便你 - -
推 Sunofgod:我沒跟整個事件 單純看這發言感覺就是好大一隻河蟹
推 tsukiou:真的很可惡... 不過V大有點太激動了
推 Vicky163099:因為自己讀的系被莫名牽扯到
→ plmokn:他可能是想說有獸醫系學校應該會對動物重視一點吧 哀
→ plmokn:誤食這用詞整個無法接受阿
→ walamodo:好想噓...
→ q889882003:河蟹是...?
推 Sunofgod:搓湯圓搓掉 大事化小小事化無
推 langaly:至少罰個去收容中心勞動服務之類的吧＝ ＝|||
→ langaly:從頭到尾都看不到當事人對生命的尊重....開玩笑原來這麼好
→ langaly:短時間連死兩隻兔子也沒看到他們試圖拯救兔子
→ langaly:這不用證據就很明顯毫不在意生命...
推 vicky79332:V大說中興爛是事實，也不是很恰當……我以前就是中興
→ vicky79332:的，可是我很愛兔寶，我家大寶也很健康活潑……
→ q889882003:是人的問題跟學校沒有關係啦 只是學校做法太袒護了＞＜
推 Vicky163099:我現在就是中興的，我只能說沒每況愈下，行政單位‵
→ Vicky163099:學生會做事什麼的都很...有空常去逛興大版，高義這麼
→ Vicky163099:討厭學生會不是沒有原因的，學生會到去年前帳目有問題
→ Vicky163099:沒有解釋，我自己繳了學生會費一整年找不到人拿張卡，
→ Vicky163099:有人捐錢他們就不聽學生意見執意要拆球場蓋智慧之塔(
→ Vicky163099:這之中要有多少回扣啊他們才會執意要蓋)之類的
→ Vicky163099:我又不是說中興的人就不愛兔子==我是在指行政單位和
→ Vicky163099:學生會
推 peachsc:每個學校每個系~都可能出現老鼠屎~不用太針對學校或科系
推 likes6438:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!說的好