推 ppar:有幾個皇帝是死於性病,但性病對現在來說已不是絕症。 05/22 16:36
推 ppar:用這角度來看 古代醫學算不算不發達阿? 05/22 16:37
※ 編輯: leechiahan 來自: 218.175.170.185 (05/22 16:45)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容: (05/22 16:41)
───────────────────────────────────────
※ 編輯: leechiahan 來自: 218.175.170.185 (05/22 17:07)
→ leechiahan:不好意思 我修到推文 05/22 17:08
推 alssla:修到我的 :P 我是要推這一篇,有道理 05/22 17:46
推 strongshort:有空的話麻煩整理一下史料 光整理歷代皇帝歲數就夠了 05/23 00:33
→ strongshort:其實很多醫學史史學家早有做過這類的統計 05/23 00:34
→ strongshort:歷代皇帝 皇室 高官等都是有接受醫療服務的實力 05/23 00:35
→ strongshort:算完之後跟現代比較就一目了然了 05/23 00:35
推 leechiahan:所以中醫才認為房事不可過度 很傷元氣 病人不聽話 05/23 01:38
→ leechiahan:在強的醫生也沒用 不是嗎? 05/23 01:39
推 strongshort:拜託先看過史料再說吧~ 憑空推測沒有意義 05/23 05:47
推 leechiahan:我看不出跟你說的有何不同 05/23 13:06
推 Irence:古代皇帝三宮六院,生活奢華,不早死才奇怪呢 05/23 13:35
推 Irence:拿皇帝壽命鑑別古代醫學,根本就不具代表性 05/23 13:36
→ strongshort:嗯 拿史料來推論吧~ 05/28 00:46