經驗文的相關疑問及其它
和美食評論並無不同
其實評論一間房子，和美食版裡的文章並無不同。
只是從商店，變成出租屋而已
（租屋值得評論理由，開板文中有略述）
而，像美食板一樣的品頭論足，也是此板對經驗文最初的期待
所以呢，不必對發表租屋經驗文有特別的恐慌，如果你並未擔心
美食板的文章的話。
對文章的功能導向
且況本版特別強調"觀察重點"（幾乎快無所不在..）
對於經驗文而言，已是某程度的理性、功能導向和強度界限
似乎...比較起來，反而該擔心美食板？
誹謗罪的難題
誹謗罪幾乎無所不在，美食評論..舉凡非友善的評論。
論其範圍、個案性、法官心證程度，
都是相對他法而言，極大的。且一直和言論自由相競爭著。
但大方向上，只要所論涉及公共利益
(開放市場上待租之屋之良劣，其經驗資訊當然攸關多數租屋者的利益)
大致不會是誹謗罪要約束的對象
舉證亦不會強人所難，(釋字509可查看)
如果
還是不放心的板友，那我倒是建議
不如技巧性模糊自己的身份，不去硬碰還未成熟的法律。
善用訊息及確實經驗發表
但也請需有基本注意：勿辱罵及捏造不實訊息，
以讓經驗文能達為眾多板友們輔佐觀察之效。
我想確實的訊息分享是重要的
除了作為條件取決，幫助第一時間觀察外
甚至可在立約之時，將自本板所知但不易於一時觀察到的條件
作為解除契約或賠償的條件。
由此可知確實訊息的重要息，本於此平台嘉惠互助精神
板友們應該珍惜
開放市場上的商品受公評是趨勢
讓在開放市場上的商品受人公評，這是消費者權益抬頭下的社會的趨勢。
多元化社會，自然有多元化的觀點評論，林志玲也有人不欣賞阿。
這是可以期待，也才是成熟民主社會的表現
真正該培養建立的，是如何處理接收到的訊息（輔佐觀察），而非人云亦云。
這樣的態度，不論是面對各種被評論的事物，都該有的。
請發表經驗者填寫詳細地址
沒地址的經驗
1、
還是會有人住進，文章只有移到hate板的價值
2、
概略的描述，只會陪葬同類似條件的其他房東而已，不僅沒幫到
還害到人。
3、
住到惡劣房屋有被詐騙的感覺吧
默許其他人步步掉入陷阱，這是間接幫助和助長惡房東。
請各位只需以品頭論足美食或電影等的輕鬆態度看待即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.21
※ 編輯: speedroad 來自: 122.126.90.242 (12/11 00:05)
※ 編輯: speedroad 來自: 122.126.94.144 (01/01 23:48)
※ 編輯: speedroad 來自: 122.126.94.144 (01/01 23:50)