Re: [討論] 崔媽媽說1度4.5元算合理?

[chiaro (拿滑鼠的工頭)]

: 推 hiturtle:我家一年要多付台電2萬左右.旦我家是收4元一度電.=-=      07/31 23:09
: → hiturtle:只因為我們幫房客支付了電熱水器的費用.我家真要算公共用  07/31 23:11
: → hiturtle:電.平均一個月4位房客各要多收500以上.這就是你說的合理?  07/31 23:12

很好笑！又來了！
依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．

這樣還看不懂？究竟你是房東還是隔壁老王是房東？
虧錢是房客逼你的嗎？

電熱水器本來就很耗電，這不是「常識」？
如果要設置公用熱水器，當然是瓦斯熱水器比較省錢也比較夠力，
（當然瓦斯費要另外算或合併房租內）
如堅持採用電熱水器，本來也就比較適合安裝在每個房間內，
讓每個房客自己吸收電費。

先天設計不良，出租了還幫房客支付電熱水器費用，
然後反過來想用一度四元的超額收費來撈本，
不料最後不能如願，卻變成都是房客的錯？

一個本來就節約的房客，不會因為熱水器變成公電就開始浪費，
但一個本來就浪費的房客，卻會因為熱水器變成公電而更浪費，
房客形形色色，但這就是人的本性，還不了解？


連房租貴死人的台北，我都遇過房租含水電的套雅房，
還不只遇過一個案例咧！
但大多有前提，例如電費一個月不能超過100度，超過則由房客負擔。
這不也是出租前就該預想到的「常識」？
就算不願意依台電單據實收，你的情形也可以依樣畫葫蘆嘛！
都已經發現公用電費長期不合理耗用，卻不想辦法溝通或解決只會裝哀兵唉唉叫，
規則都是房東在訂的，這麼簡單的變通都不會跟人家當什麼房東？

這種房東被幹譙有什麼好冤枉的？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.83.202
推 hiturtle:無知自我的房客一族.無言=-=
推 lky:推你講的真好，一堆房東用電熱水器又唉唉叫，房客大部份處於
推 hiturtle:順道一提.我家就是把公用瓦斯改成電水熱器的人.為什麼.只
推 lky:只能被動接受，一樓聽不進別人的想法才讓人覺得無言吧= =
推 lky:h版友請問為何要將瓦斯改成電熱水器，難道你們自己家中也是改
→ lky:成電熱水器嗎？我是說自己住的，不是指出租給房客的房子Y
噓 hiturtle:會改只時考量房客有時晚上會沒瓦斯洗澡=-=尢其怕是在冬天
推 foreluban:耗電很兇的費用偏不收,然後才抱怨電費都倒貼
→ foreluban:照1F房東的說法,大概一度6元都嫌少吧!
推 hiturtle:XD我上面按錯..抱歉..推回來.還有樓上=-=我有抱怨什麼嗎?
推 YOPOYOPO:H兄，很少房東會包「電熱水器」入公電的，一般的公電頂多
→ YOPOYOPO:是飲水機、洗衣機、微波爐、電燈之類，如果那個房東將電
→ YOPOYOPO:熱水器包入公電，其實是替自己找麻煩，瞬熱式賺得才多。
→ YOPOYOPO:H兄幫房東發言很棒，但實情是大多數房東很少將電熱計公電
→ foreluban:講都自己在講,誰曉得真實情形怎樣?公開招租一下嘛!
推 YOPOYOPO:，利用瞬熱式電熱水器的高耗電收更多費率。
→ foreluban:我相信h大有在網路招租過,只是不是這個id罷了
→ foreluban:這個id大概是專門用來辯護,將房客洗腦用的...
推 Engyo:我現在台北租的，就是台電實收\度數，算每各房客交多少錢+1
推 aolivia:我家就是電熱水器算公電 還有私人電梯哩
噓 chen741218:感覺為了反對而反對...等哪一天你有"本事"自己做房東
→ chen741218:自己有"本事"做房東~~ 再想想自己會收幾塊!!?
推 dearydeary:樓上好酸喔，我覺得像Engyo那種實報實銷很好啊