Re: [討論] 崔媽媽說1度4.5元算合理?

[hiturtle (披著虎皮的小綿羊)]

※ 引述《chiaro (拿滑鼠的工頭)》之銘言：
: : 推 hiturtle:我家一年要多付台電2萬左右.旦我家是收4元一度電.=-=      07/31 23:09
: : → hiturtle:只因為我們幫房客支付了電熱水器的費用.我家真要算公共用  07/31 23:11
: : → hiturtle:電.平均一個月4位房客各要多收500以上.這就是你說的合理?  07/31 23:12
: 很好笑！又來了！
: 依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
: 依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
: 依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
: 這樣還看不懂？究竟你是房東還是隔壁老王是房東？
簡單回說..
我家平均一個付台電2000(一期帳單4000)
我們也向房客收取一度4元的電貴..
一年平均下來每二個月每位房客約收500多元
原本我家是不管電的..只因為房客就麻煩
所以我家就幫房客裝分表..而公電算我家的
旦我並不認為這叫虧錢
最多少賺而已.板橋分租套房.包水.包網路包第四台.包公電一個月5500
會虧錢嗎?不會..賺多賺少而已..
在說你那支眼看到我說我虧錢了?

: 虧錢是房客逼你的嗎？
: 電熱水器本來就很耗電，這不是「常識」？
: 如果要設置公用熱水器，當然是瓦斯熱水器比較省錢也比較夠力，
: （當然瓦斯費要另外算或合併房租內）
很抱歉.我家就是把瓦斯熱水器改成電熱水器的房東
只因為有時晚上房客回來.沒瓦斯也叫不到
所以就花錢改..我並不認為這叫好房東.
旦有時想收租就一定會有付出


: 如堅持採用電熱水器，本來也就比較適合安裝在每個房間內，
: 讓每個房客自己吸收電費。
你了解電熱水器嗎?
沒錯很多人都裝在廁所內
旦你了解安全嗎?
我家在設計時也是設計要安裝在廁所內
只是事後考量安全
就沒各別安心二

: 先天設計不良，出租了還幫房客支付電熱水器費用，
: 然後反過來想用一度四元的超額收費來撈本，
: 不料最後不能如願，卻變成都是房客的錯？
有人說房客的錯嗎
我推文是回你的PO文
你合理的的算法在我家的情況下
只是增加房客的支出
這就是你說的合理?
也許在你是.旦對於我家的房客不是..


: 一個本來就節約的房客，不會因為熱水器變成公電就開始浪費，
: 但一個本來就浪費的房客，卻會因為熱水器變成公電而更浪費，
: 房客形形色色，但這就是人的本性，還不了解？
了解.看你我就了解了


: 連房租貴死人的台北，我都遇過房租含水電的套雅房，
: 還不只遇過一個案例咧！
: 但大多有前提，例如電費一個月不能超過100度，超過則由房客負擔。
: 這不也是出租前就該預想到的「常識」？
抱歉..我家是沒常識..因為我家之前包水電時..是不限度數的
只限冷氣的電分別算..也是因為房客要求才改變..


: 就算不願意依台電單據實收，你的情形也可以依樣畫葫蘆嘛！
: 都已經發現公用電費長期不合理耗用，卻不想辦法溝通或解決只會裝哀兵唉唉叫，
( ￣ c￣)y▂ξ是你個人在裝哀兵唉唉叫吧
我只是指出你所謂合理的不合理點
很多事是因人因事而異
並不是你單純站在房客的立場就能看清一切的

: 規則都是房東在訂的，這麼簡單的變通都不會跟人家當什麼房東？
: 這種房東被幹譙有什麼好冤枉的？
( ￣ c￣)y▂ξ在抱歉..
我還沒被房客幹譙過,,,
在說我家因工作或學業關係搬走後
沒半年又想搬回來的房客也不在少數
很謝謝你的關係..不過看完你的PO文
我家倒是真的不會作房東..不夠黑心啊(￣ー￣；)

--
          當面對無限期的蔓延等待，蠱惑心情的
              是種輕輕的品味
          轉個身既可以前進，也可以後退的驕傲，
              與五呎的自尊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.185.137
推 foreluban:不打自招了吧?不會虧錢只是"賺多賺少"...
→ foreluban:人家好心叫你照台電收費就不怕虧錢會被罵,這樣叫無知
→ foreluban:講這麼好聽,敢不敢公開招租讓大家評鑑一下?
推 hiturtle:=-=一間沒貸款的房子租人會有可能虧錢嗎?
噓 doze:也賺太兇了點
推 hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ請doze大來講解那賺太兇吧?小弟會改進的
噓 belle:照台電收就好了啊
推 hiturtle:我發現這版是怎麼大家都鬼打牆除非照台電收費.不然就是黑
→ hiturtle:說的義正詞嚴的.好像房東收你錢就該死的樣子是怎麼.