推 soscoco:我是不清楚上面mimi大到底是自認識"好"的房東?還是只是想 05/17 17:57
^^^^^^^^^^^^^^^^
我沒講喔 我從來就不認為是好房東
我只認為是合理的房東
要證明可以 但我不認為出示權狀影本和正本為合理的證明方式
好房東的定義是什麼，照著房客的要求走就叫好房東喔？
→ soscoco:來賺錢而爽爽過?也許我誤會你~也許你也是被蛇咬到過~但是 05/17 17:58
→ soscoco:的想法透露了你只是怕麻煩~ 05/17 17:59
→ soscoco:你的 05/17 18:00
→ soscoco:多承擔一些身為房東的責任吧~要不然等到下一個惡房客來搞 05/17 18:01
→ soscoco:你你會哭得更慘 05/17 18:02
這什麼？ 詛咒嗎？ XD
怕麻煩又怎樣？
請問 簡單的拿稅單給你看，影響到租屋者的權益嗎？
影響到還有兩個選擇 1. 你自己去申請謄本 嫌麻煩嗎？ 那你憑什麼說我怕麻煩？
2. 你可以不要租 跟我選擇租下一個人一樣
賺錢爽爽過又怎麼樣？
房子價值多少，房租收多少？
房子不用買地，不用建築成本，不用修繕成本，不用裝修成本，
不用承擔空屋期，不用承擔稅金嗎？
賺錢爽爽過，也敢去公證啊
房東賺錢是什麼見不得人的事嗎？
房東的責任大多是在修繕和退租返回押金方面 << 版面上一堆都是這方面的
(另一堆是室友、鄰居、環境的問題)
還沒簽約，那叫挑選房客，那不叫 承擔責任
房東、房客互相挑選那正常的，這個階段房東不對房客有任何責任
確認屋主與簽約人為同一人上面也推了那麼多，
都有人解釋權狀是靜態的，謄本是動態的，這樣還聽不懂嗎？
謄本和稅單都可以辦到的事，請問一直要房東出示權狀有什麼意義？
謄本從你去地政事務所申請到你手上拿到，完全是不經手他人的一手資料
我就是怕死，所以要跟房客公證，
房客要是怕死，是不能自己去申請謄本嗎？
申請謄本有比去公證難嗎？
※ 編輯: mimily0504 來自: 61.230.164.178 (05/17 21:42)
推 soscoco:賺錢都給你賺就好拉~就是有這樣的房東阿~租屋本來就是互相 05/20 19:16
→ soscoco:你要這樣搞~恐怕很難成事~看來有被害妄想症傾向 05/20 19:17
你可以說明倒底在堅持什麼嗎？
我不留房客的身分證影本，當然也不會留自己的給房客，
只要簽約核對上面的資料即可，
身份證影本我知道有房東會留，難道房客不願意留，
房東也要說你有被害妄想證傾向嗎？
要證明簽約人即屋主還有不出示權狀的方法
請問你，到 底 在 堅 持 什 麼？
別人正正當當的賺錢，有公證，有繳稅金，
人家賺錢，你 到 底 有 什 麼 意 見？
人家房子都租出去公證3年以上，成不成事是別人的事，
你到底有什麼好酸的，你不覺得自己很沒邏輯嗎？
你要講一下 證明簽約人即屋主 的問題上，出示權狀的不可替代性 嗎？
※ 編輯: mimily0504 來自: 36.231.132.193 (05/20 21:56)