推 wallace7073:算式越來越困難了 如果每二個月要算一下為了200塊! 07/27 11:23
→ mimily0504:醒腦數學題兩個月玩一次 lol 我是幫分租的房客算電費， 07/27 20:08
→ mimily0504:自己和房客並沒有共用。 如果A房客說很省才用100度， 07/27 20:09
→ mimily0504:B房客用500度，要求照另一個公式算，我大概只會請a房 07/27 20:10
→ mimily0504:客搬走吧。 我有個房客經常出差又沒吹冷氣的習慣，他分 07/27 20:11
→ mimily0504:攤扣掉冷氣度數的電費也從不囉嗦 倒是有個冷氣吹很大 07/27 20:12
→ mimily0504:寒暑假不住的，每次回去都會跟我說他什麼時候不在，要 07/27 20:13
→ mimily0504:求扣除該時間的電費分攤。 有時候夏日、非夏日還有房客 07/27 20:14
→ mimily0504:搬進搬出卡在一起，其實計算很麻煩，一度幾元其實比較 07/27 20:15
→ mimily0504:方便，我也只要求電費打平，又不靠電費賺，沒事還要 07/27 20:15
→ mimily0504:作數學題，哪有那麼閒.... 07/27 20:16
推 haohaobobo:數學並不難算 台電的帳單都有公式可以操作 07/27 22:26
→ haohaobobo:連你比我精算都證明原來的公式用電少確實要多出 07/27 22:27
→ haohaobobo:既然能夠精算且不難 怎麼能說幾十塊不是錢 07/27 22:29
抱歉，我花了4頁打那些計算式，好麻煩的呢
你要覺得幾十塊是很重要的錢，那應該自己花時間去算吧？
台電如果有公式可以套，你舉例直接拿台電公式來套就好了
幹嘛舉例，差距是700元，我好奇才算一下，結果並沒那麼多啊
而且你推文還說用電折扣4F拿走了，結果有嗎？
anyway 最後一段都跟你說了，你要那麼勤於計算，自己去算，
反正是你閃光和4F的事，又不是房東和你的事
→ haohaobobo:看來這樣的公式確實有用電少的多出 應該是確定的 07/27 22:30
→ haohaobobo:如果確實有多出錢還裝看不到 應該只有獲得利益才能接受 07/27 22:32
推 haohaobobo:重要的是這樣的公式是不是確實有人從中獲利 有就是不公 07/27 22:42
→ haohaobobo:更何況這不是無理取鬧 是有合理公式作依據阿 07/27 22:52
那麼愛照台電公式算
真的，請不要跟人合租/合用台電電錶
也不要跟人share 公共空間
你認為的「合理公平」觀點是電費因為4F和頂加合計電費，
因為台電的計算方法讓頂加用300度也要付較高的單位電價，
但是事實是，頂加根本申請不到電錶，也不可能有自己的台電表
為什麼存在著頂加可以按台電公式單獨計價的想法咧？
4f也可以說他們認為「合理公平」的觀點，
本來他們自己用只要付2135元，因為有頂加讓他們要付2369元，
結果原po還說他們拉高電費，要付2468元
你說4f獲利，請問電費從2135元 >> 2369元，反而多了200多元叫獲利嗎？
你說4F拉高電費，頂加難道就沒有拉高4F的電費嗎?
※ 編輯: mimily0504 來自: 61.230.165.57 (07/28 04:33)
推 haohaobobo:同樣的狀況4樓5樓倒過來也是一樣 重點是合住用電多付 07/28 10:25
→ haohaobobo:還有請不要帶情緒進來討論 重點是合住用電少要多付 07/28 10:28
→ haohaobobo:這點不管是4樓還是5樓 也不管誰是總電錶之所在 07/28 10:28
→ haohaobobo:按照原來的公式都會發生 而且如果6月才住差距當然會大 07/28 10:31
推 haohaobobo:用電少就算合算也要較用電多多付百元 這就是問題阿 07/28 10:38
推 wallace7073:h大怎麼有點搞不清楚狀況呢？ 07/28 11:25
推 wallace7073:頂加沒自己的電表要跟樓下合計，台電也不會幫我算 07/28 11:27
推 wallace7073:公不公平搬進去前就決定了 07/28 11:29
推 haohaobobo:照我的公式4樓要多出100 照4樓公式4樓少出100 這很清楚 07/28 12:21
→ haohaobobo:既然我不覺得難算 何必為了我的公式4樓要多出100而計較 07/28 12:23
→ haohaobobo:我的公式如果並沒有不合理 那我想4樓也不會計較那100元 07/28 12:25
→ haohaobobo:事實上總電錶如果掛在我這邊 用電少的我們也會多付100 07/28 12:26
事實上，頂加根本就沒有自己的電錶，
這個一般人在承租的時候都知道，頂加根本沒單獨計算的可能
這個電費的問題，你先前發問問合不合理，
下面推文你自己看，
現在是4F和你閃光的問題，如果觀點不同，
反正你們一人一票自己去協商吧
※ 編輯: mimily0504 來自: 61.230.165.57 (07/28 12:30)
→ haohaobobo:這就是原來公式不合理之處 我想W還是有點搞不清楚狀況 07/28 12:27
推 wallace7073:我跟本沒在看你的公式 07/28 12:37
推 wallace7073:我覺得公不公平，每個人看法不一樣，都簽約了一直爭執 07/28 12:38
→ wallace7073:你算的多１００，我就不覺得原先的不公平幹嘛要看你 07/28 12:40
推 amalilice:h只認為對自己有利的才是"合理" 原先的算法也沒吭你耶 07/28 13:02
→ amalilice:到底現在在計較那100元的是4F還是你自己呢? 07/28 13:03
→ amalilice:再說"事實上"總電表就不是掛你這~我不信會因為這12百上 07/28 13:08
→ amalilice:來po文的人 若換成了自己是4F還會願意自己提出這"更合理 07/28 13:09
→ amalilice:的算式" 07/28 13:09
推 wujiarong:0504下次遇到這種青番型的就不用白花力氣了好咩 ˊˇˋ 07/28 13:58
→ wujiarong:再會算也不是制定規則的那方，只是簡單的是非題而以 07/28 13:59
推 haohaobobo:還是謝謝大大們分析 至於Wuj污辱我的部分 我會交給法院 07/28 14:36
→ haohaobobo:判斷青番到底是不是罵人的話 07/28 14:46
→ parislove3:@haohaobobo 既然你心有定見 認為你的算式最好 那何必 07/28 16:23
→ parislove3:PO文？另外女友就女友 閃什麼光？ 07/28 16:23
→ kana8235:現在是多元化的社會，閃光不一定要等於女友喔..... 07/29 13:57
推 amx002:如果頂加也按照台電計算 那差額要誰房東付阿？ 08/21 17:11