Fw: [新聞] 租屋處燒炭自殺 房客父母判賠278萬

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KO5Ehfc ]

作者: Damp (丹恩) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 租屋處燒炭自殺 房客父母判賠278萬
時間: Mon Nov 10 13:56:56 2014

租屋處燒炭自殺 房客父母判賠278萬



【聯合報╱記者林志函╱即時報導】
2014.11.10 01:48 pm

許姓男子在新北市租屋處燒炭自殺，陳姓房東主張沒人願意承租或購買房子，房價減損278
萬多元，提告向許的父母求償；許的雙親辯稱兒子自殺是了結生命，沒有侵害房東權益的意
思，且他們願意花市價買這棟房子，可見房價沒有貶損。

一審認為陳姓房東行使房屋所有權沒有受限，房屋功能也沒遭損壞，判決免賠；陳不服上訴
，台灣高等法院審理認為，許姓男子在他人屋內自殺違背善良風俗、危害他人財產，而他的
雙親是繼承人、沒有聲明拋棄繼承，判決許的父母賠償278萬餘元。全案可上訴。


http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/9056218.shtml



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.188.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415599019.A.A66.html
推 GoldDeath: 不要急著高潮，全案可以上訴
推 cattgirl:  鄭捷父母表示 超爽的免賠
→ Waitaha: 恐龍法官...
推 erectus: 跳軌自殺的也這樣判就好了
→ crazysinger: 拋棄繼承
噓 terrywolf: 幹 好衰
推 Leeng: 在他人屋內自殺違背善良風俗、危害他人財產  看到沒有
→ rei196: 應該賠10倍
推 arrenwu: 其實我覺得這個判法挺中肯的
→ Waitaha: 全台灣跟自殺有關的都要賠了
推 VVizZ: 讚 這法官有觀念
→ HAHAcomet: 租房給你是讓你住 不是讓你自殺的
→ thomas0229: 沒寫是幾年的案子
推 abc55322: 很中肯，拋棄繼承後就解套啦
推 solsol: 他兒子如沒啥遺產  也不用煩惱啊
→ james732: 希望台灣提供合法的自殺場地
→ smalltwo: 負遺產也是遺產呀
推 ps124125288: 高等法院法官判的好,自殺會讓房東房子貶值,人盡皆知~
推 pzyc79: 去山上隨便一個樹頭上吊就好了
→ smalltwo: 不過如果父母願意買下來還需要培嗎
推 roea68roea68: 那就拋棄繼承就好啦
推 LoveMakeLove:  讚
推 iiscon: 除非房子賣了..否則有損失嗎?!
→ enjoyyou: 再來個判房東沒善盡阻止房客自殺之責好了 台灣法官~~
推 dirubest: 根本賠不到好嗎，根本告爽的
推 Zeroyeu: 賠不到會扣你財產，別再以為法院對小老百姓沒輒的流言了
推 TR104: 亂判 幹
→ pinky18: 鳥判決
推 yzfr6: 同樣的道理 房子不是讓你們這些房東買來撈錢的
→ max52001: 父母有點雖小
推 s3926293: 自殺還跟父母有關喔……
→ oops66: 看來我以後燒炭 要找個好地方惹
推 a19930615: 沒錢買房只能租屋的窮人就沒有燒炭自殺的權利嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 11/13/2014 13:35:13
推 greeneye21: 要死有很多方法阿~在別人的地方自殺真的蠻不道德
→ rrowl: 現實上很難賠啦.判決是判決.旦目前的法律上是明定限定繼承
→ rrowl: 就是說.判278萬是事實.旦也要這對父母拿到的遺產有278萬才
→ rrowl: 需要賠到這金額.不然繼承多少錢就賠多少錢.如果沒繼承到錢
→ rrowl: 那自然就不用賠..
推 uwanosora: 那請問租房前契約先寫上[如在房內自殺須賠償]之類
→ uwanosora: 這樣...有用嗎?或是房東有其他方法可自保?
推 windesign88: 每次看到在租屋自殺的 就覺得很不爽 不只害到房東
→ windesign88: 還害到其他可能住到的房客!!要自殺可以回自己家裡！
→ windesign88: 不要妨害到別人的權益!
推 windesign88: 但我覺得對方父母有意買下房子是很有誠意的處理方式