看板 rent-exp 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RNye30Z ] 作者: cores (24番) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 房租連漲42個月 花敬群:漲幅輕微 尊重市 時間: Tue Jul 31 10:31:26 2018 房租連漲42個月 花敬群:漲幅輕微 尊重市場 https://goo.gl/RYVsnX 根據內政部最新統計,房屋租金指數已連續42個月攀升。 對此,內政部次長花敬群今天(30日)表示租金雖持續上漲,但幅度非常輕微,且根據調查, 即便是在台北,租金佔民眾所得為30%以下,屬於合理負擔範圍, 內政部尊重市場機制,不會刻意抑制。 不過,花敬群也強調,內政部會加速社會住宅的供給, 讓年輕人及弱勢族群能以低價租到房子。 根據內政部不動產資訊平台最新公布的資料, 全國租金指數自2014年12月以來持續走高,到今年6月,指數已上升到101.8%, 連續42個月攀升,顯示民眾租屋壓力持續加大。 對此,內政部次長花敬群30日受訪時表示,雖然租金持續上升,但幅度非常輕微, 基本上是反映物價與薪資的狀況;且根據營建署委外調查分析的結果顯示, 租金佔民眾所得30%以下,屬於合理負擔範圍內。他說: 『(原音)其實以中位數的租金和中位數的所得來看的話, 即使是台北市,他的租金負擔大概都是在30%以下,所得的30%以下, 其實是在合理負擔範圍現在只是在於說,大家對於所謂的合理負擔,到底是期待要到多低的問題。』 花敬群指出,市場機制本就存在,租屋市場也很難有泡沫化, 內政部尊重市場機制,不會特別抑制房價或租金; 目前社會住宅的量確實比較少,內政部能做的就是加速供給, 讓年輕人或弱勢族群能用很低的價格租到房子。 花敬群也坦言,即便社會住宅的量提高, 對於民間租屋市場的租金也不會有明顯的影響, 因為政府推動的社會住宅分散在全台各地,佔整個租屋市場的比例約1成左右, 這麼小的數量無法撼動整體租屋市場。 5.備註: 以中位數的房價和中位數的所得來看,都是在不合理的範圍, 花敬群從房租切入,說到尊重市場機制,不會抑制房價或租金 內政部能做的就是加速供給,讓年輕人或弱勢族群能用很低的價格租到房子。 -- 支持不動產持有稅,在持有第2棟以上要加重,愈多愈重。 房子是用來住,不是用來炒的。 房價所得比降,才有成家、消費、生子的良性循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.173.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533004291.A.023.html
AKAHOSHI: 擋社會住宅的就是藍綠垃圾議員啊 60.244.105.125 07/31 10:32
zzro: 內政部能做的就是加速供給?? 黑人問號123.110.206.202 07/31 10:32
piece1: 這傢伙當的超穩..背景不錯?? 36.231.137.138 07/31 10:33
bnn: 信仰三民主義 漲價100%歸公 125.227.13.36 07/31 10:33
hebeisme5566: 挖操 要漲42年才會是漲很大嗎118.163.147.182 07/31 10:33
※ 編輯: cores (218.173.173.165), 07/31/2018 10:34:00
nixon: 啃丁:4場雞制 114.136.207.40 07/31 10:34
nikewang: 這傢伙之前是學店教授 選前很會講幹話123.143.168.172 07/31 10:34
nikewang: 選後當官了123.143.168.172 07/31 10:34
jerrylin: 民進黨的真的只會說幹話ㄟ 1.165.160.193 07/31 10:35
id44kimo: 土地法第一條~漲價龜公表示Q_Q 120.117.156.11 07/31 10:35
ntupeter: 店一家一家倒然後說租金漲幅輕微 ㄏㄏ 223.137.175.57 07/31 10:35
norder: 台灣一堆這種,當人時講人話,當官後講幹話 123.204.86.186 07/31 10:37
htc314: 搬到中南部不就解決了 114.24.208.127 07/31 10:39
aisitelu: 顏色對了 民眾喜迎房租漲 122.147.6.146 07/31 10:40
kepf: 漲幅輕微 名店都開不下去了… 111.82.128.225 07/31 10:42
tim8177414: 人渣 61.57.94.159 07/31 10:42
tomjanyan: 民進黨從上到下,幹話一流 42.73.169.214 07/31 10:42
cerwvk: 幹話倒是很厲害. 122.146.86.37 07/31 10:43
jaylong: 薪資沒漲啊幹 101.136.18.153 07/31 10:48
dorydoze: 薪資水準怎麼不要尊重一下 1.169.138.236 07/31 10:48
smallpum: 幹你的還敢說社會住宅 42.73.247.173 07/31 10:50
insect0816: 和房價比起來 租屋壓力本來就不高了114.137.175.108 07/31 10:57
insect0816: 不要想房租能降到那 現在當包租公的114.137.175.108 07/31 10:59
insect0816: 投報率已經超低114.137.175.108 07/31 10:59
insect0816: 如果加上折舊 投報率直逼定存利率114.137.175.108 07/31 11:00
2018 2/3[新聞] 夜市失寵!逛街人潮大減 店租暴跌逾5成 3/11[新聞] 店租10年漲4倍!台中美食一級戰區爆倒閉 4/10[新聞] 房租連漲20年 六福皇宮:營收趕不上房租調漲速度 6/17[新聞]高房租短視近利!老牌音樂餐廳熄燈 專家批:東區死了 7/3[新聞] 大品牌進駐西門町!高租金釀老店倒閉潮 7/13[新聞] 難撐!租金高 人潮少 東區巷弄店現倒閉潮 7/19[新聞] 店租貴 兩岸冷 前景差 外商棄台赴中 7/22[新聞] 上班族買不起房被迫租屋 平均房租9230元吃掉近3成月薪 7/30[新聞]逢甲商圈店租慘跌 4萬元只租1萬元還是沒人 ※ 編輯: cores (218.173.173.165), 07/31/2018 11:01:34
aisitelu: 買房報酬率直逼定存 ....炒房炒心酸的? 122.147.6.146 07/31 11:02
clotilde: 一堆炒房垃圾118.171.158.165 07/31 11:04
oldchang1205: 合理你媽啦幹114.137.214.224 07/31 11:16
dream99: 我只能說,執政黨不倒,台灣不會好 111.82.225.0 07/31 11:26
GABA: 白話:沒事兒沒事兒 223.137.56.129 07/31 11:45
meblessme: 給抽個累進空屋稅,不信你房東還能囂 42.75.252.3 07/31 12:12
meblessme: 張 42.75.252.3 07/31 12:12
s10910chris: 三萬扣掉30趴還剩多少 這種垃圾都可 101.8.128.48 07/31 12:50
s10910chris: 以爽領納稅錢 101.8.128.48 07/31 12:50
twken10: 收房租的有幾成有繳稅? 123.50.37.81 07/31 12:50
ghostxx: 把政客燒一燒好嗎,一堆既得利益的垃圾 114.36.8.34 07/31 13:16
tenkaakido: 民進黨不倒,台灣不會好223.136.148.247 07/31 14:06
bes: 租金三成合理? 要不要一輩子為奴算了 203.69.29.83 07/31 16:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mimily0504 (36.226.28.113), 07/31/2018 20:42:52 1月的推文 → mimily0504: https://imgur.com/rWfZXND 租金指數 01/09 03:09 → mimily0504: https://imgur.com/uGccUcI 物價指數 01/09 03:10 → mimily0504: 這樣算有漲嗎? 早就說過了, 結果還是一堆在崩潰, 各種抱怨炒房, 聯合漲價 市場機制失靈(#1QH8jbuU)的奇葩.... 附個舊聞, 別崩潰 租金漲房客未必不愛?花敬群:因品質增加 https://newtalk.tw/news/view/2016-12-30/80579 ※ 編輯: mimily0504 (36.226.28.113), 07/31/2018 21:07:38
spmark: 打電話給房東前,可以先打給小花阿 07/31 22:58
mimily0504: 貼新聞的原po,回應推文的部分,一個講的就是住宅, 08/01 15:05
mimily0504: 新聞講的也是住宅,原po回的標題通通都是店租。大概 08/01 15:05
mimily0504: 有錢人玩的都店面,出來坦的都住宅,顆顆 08/01 15:05
bsrest: 繳稅是政府拿來主張無為而治,對不公不義採取放任不管嗎? 08/05 01:52
可能你的正義和別人不同, 別人覺得是市場機制, 漲幅輕微 我也找了曲線圖出來, 佐證就是漲幅輕微 希望抱怨 聯合漲價, 市場機制失靈, 不公不義(?) 也拿點資料出來佐證, 不然真的不知道說你說的是什麼? 那個板橋房客自爆的新聞也有, 非頂加磚造隔間套房5K上下, 連22K的1/4都不到 要抱怨啥找點資料出來再說吧 ※ 編輯: mimily0504 (36.230.144.42), 08/05/2018 18:32:17
kcman: 笑死人,政府本來就是救急不救窮。 08/06 22:11
CalliopeR: 推:房子是用來住,不是用來炒的。 10/18 21:21