→ HodorDragon: 正義!! 11/25 14:15
推 ymx3xc: 阿北就是務實 4萬租房不買房!!! 11/25 14:15
推 EDDIEHA: 4% 是一種信仰。妳不要亂嘴 11/25 14:16
推 garybawbaw: 完全符合市庫的正義XD 11/25 14:16
推 Tattoo: 再次定義居住正義 11/25 14:16
推 s555666: 房租繳4萬5,我還不如去貸款買房子 11/25 14:16
推 jeff795024: 阿伯務實 阿伯英名 4萬房租讚讚讚柯粉租起來 11/25 14:16
推 deepdish: 幫翻譯:薪水沒四萬就別來天龍國住囉 嘻嘻^^ 11/25 14:16
推 SunRoy: 小菸的政績 都柯P在蓋 垃圾綠共 11/25 14:16
→ a71085: 不然44坪在台北想租多少啊 11/25 14:16
推 tchialen: 444方案 11/25 14:17
→ luche: 結果租金給旁邊學校抄去 拿來保底用 11/25 14:17
推 koebel0521: 低能兒 11/25 14:17
噓 Submicromete: 等小菸的20萬戶蓋好讓柯屁知道什麼叫居住正義 11/25 14:17
推 bcyeh: 南部人很可怕 11/25 14:18
→ ymx3xc: 不是阿 社會宅不就是為了居住正義? 阿推這種44坪月租4萬的 11/25 14:18
推 devidevi: 月租4.5萬44坪的房子?不如直接買房? 11/25 14:18
→ ymx3xc: 是在??? 11/25 14:18
推 niko0202: 太豪華了 社宅就蓋火柴盒就好的東西 瞎 XD 11/25 14:18
推 exceedMyself: 4萬5去外面租就好了 11/25 14:18
推 Workforme: 這種新聞 三民自先打折 11/25 14:19
推 Afro5566: 有賣明倫蛋餅嗎 11/25 14:19
噓 tearness: 四萬?白癡才去租 11/25 14:19
推 ams9: 這種社會住宅的意義在哪? 11/25 14:19
→ CenaC: 租金要花到4萬 這種財力還需要住社會住宅? 11/25 14:19
推 dogkorea5566: 一個月有四萬五當租金的人,房子都不知道幾間了 11/25 14:19
推 panzerbug: 我一半就好,44坪太大 11/25 14:19
→ Qaaaa: 除非位置不佳 不然台北新房租四萬應該是略低於市價 11/25 14:19
→ hank12332: 台北市44坪以為多便宜XD 11/25 14:19
推 xamous: 台北正常吧 = = 憑什麼社宅就不能住得好一點? 11/25 14:19
→ rofellosx: 隨便google都超過4萬.. 11/25 14:19
推 CityRanger: 4萬5在台北租得到哪裡的三房阿ㄏ 11/25 14:20
推 davidturtle: 本來就該這樣,不應該變成有錢只能買房 11/25 14:20
→ panzerbug: 月租超過2萬不如買房,4萬租房...... 11/25 14:20
推 HermesKing: 價格是可以,但這坪數也太大… 11/25 14:20
→ CityRanger: 新版特區這裡都7 8萬租的 台北4萬還行吧 11/25 14:20
推 letwind: 又不是全部房型都4萬5 菸粉急著抽換概念 :) 11/25 14:20
→ panzerbug: 之前北市府推大坪數的社宅超難租出去 11/25 14:21
→ BaRanKa: 四萬要租 我都動容了 11/25 14:21
推 SunRoy: 明明3房型也才45戶 不然44坪是要多少錢啦 11/25 14:21
→ panzerbug: 現在又要推大坪數 11/25 14:21
→ CityRanger: 一個家庭不只一個經濟源那還行阿 11/25 14:21
→ nikewang: 4萬5 也繳不起台北的房貸 11/25 14:21
推 Dia149: 4萬的新房子??為什麼被定義為社會宅?? 11/25 14:21
推 chyou2003: 應該切小間一點 11/25 14:21
→ lo0945: 44坪三房 分成兩戶 一戶20坪也好啊 蓋這麼大是要幹嘛 11/25 14:21
推 ba113399: 這種大小新房外面可能六萬吧 11/25 14:21
→ tweisun: 台北的算法真的是一千一坪去估 11/25 14:21
推 joejohn: 44坪你想怎樣? 11/25 14:21
→ ymx3xc: 社會宅的立意是什麼? 不就是給手頭較緊的人選擇的 11/25 14:21
→ sheng612: 44 坪超級大,一般家庭2X坪 11/25 14:21
→ nikewang: 買15坪千萬套房 可能4萬5繳得起 11/25 14:21
推 windsson: 44坪台北市區,新屋含裝潢,這價位蠻正常的 11/25 14:21
→ Dia149: 柯屁是不是在圖利廠商,假設那個抽到的人跟廠商或柯屁團 11/25 14:22
推 DOOT: 社會豪宅 11/25 14:22
推 MikeConley: 台北市44坪4萬 很便宜吧噓文的人到底都住在哪裡 11/25 14:22
→ Dia149: 隊有關係 11/25 14:22
→ zxcz1471: 其實蓋的房子太豪華到租金太高...感覺像本末倒置 11/25 14:22
→ ymx3xc: 在那邊講什麼 北市44坪行情的 是有事嗎==? 11/25 14:22
→ CityRanger: 噓的人就黨幫他們租好了吧== 11/25 14:22
→ tweisun: 大家庭的社會宅也可能有需求 11/25 14:22
→ Dia149: 社會宅就是要被定義成買不起來租的,這種價直接租外面就 11/25 14:23
→ Dia149: 好啦 11/25 14:23
→ windsson: 而且這價格是還沒補助後,符合補助的會再降吧 11/25 14:23
推 waijr: 有人家裡人口比較多啊 11/25 14:23
→ tweisun: 有些人只看到價格就高潮了 11/25 14:23
→ DOOT: 是說按坪算租金都差不多 11/25 14:23
推 MICWAR: 以那個設備和位置,40500含管理費算很划算了 11/25 14:23
推 gowellplayer: 北市44坪4萬是差不多 只是有點失去社會宅的意義 11/25 14:23
→ SunRoy: 三房就給有小孩的啊 很難懂嗎 明明一房的最多 難道全都蓋 11/25 14:23
→ SunRoy: 一房 11/25 14:23
→ nikewang: 想租便宜 可以學邱顯智 去租新竹 每月1萬5 11/25 14:24
→ berserk: 願者上鉤 11/25 14:24
推 glion: 三房還好吧 當三人雅房合租 價格也差不多就這樣吧 11/25 14:24
→ Dia149: 然後我記得社會宅不能合租吧。也不能分租出去吧 11/25 14:24
噓 gk1329: 帶頭拉高房租 還居住正義嘞 北七 11/25 14:24
→ tweisun: 社會宅然後一坪租一千高興嗎? 11/25 14:24
→ baiya: 哈哈 一估月4w 阿北你知道 月收入4萬以下有50%人嗎 11/25 14:24
→ nikewang: 還可以住四個人 11/25 14:24
噓 jiayuan: 貴爆 11/25 14:24
→ zxcz1471: 社會宅應該是給手頭緊的人租的 弄高價的就失去意義 ... 11/25 14:24
推 panzerbug: 北市需要的小坪數,低價的社宅,大坪數是想模糊社宅收 11/25 14:24
→ panzerbug: 容邊緣人的形象 11/25 14:24
→ Dia149: 也就是要一個家庭擔這個社會宅。然後我記得是29歲以下才 11/25 14:24
推 oxoxx: 真天才 11/25 14:24
推 RW2010: 這是社會住宅又不是貧民窟... 11/25 14:24
→ Dia149: 有機會抽吧 11/25 14:24
→ roywow: 如果是實坪44 感覺好像還行 有附停車位嗎 11/25 14:25
噓 al311166: 太豪華 那當初就不該蓋44坪啊 11/25 14:25
→ baiya: 租三房的人 付完房租就吃土了 連電費水費都交不起 11/25 14:25
→ whiteflora6: 覺得貴 11/25 14:25
噓 tom501062003: 中共同路人去死吧 11/25 14:25
推 windsson: 有人叫你單身去住這種嗎?家庭月收入不到10萬滾出台北 11/25 14:25
→ panzerbug: 但是一個月能付4、5萬房租的人,不需要國家補助租金吧 11/25 14:25
→ ymx3xc: 44坪4萬, 為啥不割成3戶 1萬5的? 11/25 14:25
推 Afro5566: 重新定義居住正義 11/25 14:25
→ slling0605: 月租四萬...台北房租貴成這樣? 11/25 14:25
→ Dia149: 根本失去社會宅的定義了。社會宅本來就該給買不起但租的 11/25 14:25
→ panzerbug: 社宅就是弱勢住宅 11/25 14:25
→ Dia149: 起人住 11/25 14:26
→ berserk: 有的人可以一起租也沒差 總會有人需要 11/25 14:26
→ panzerbug: 不然國家幹嘛補貼 11/25 14:26
推 linceass: 社會住宅蓋那麼好蓋麻 棺材房就夠了 11/25 14:26
推 fattor: 為了噴而噴啦 又不是全是3房 租不起租一房啊 11/25 14:26
→ tweisun: 說實話40坪的需求真的超少數就是了 11/25 14:26
→ Dia149: 社會宅本來就是青年貧民窟阿。不然你有錢幹嘛還跟人搶社 11/25 14:26
→ gk1329: 這個大概就假低收戶用4萬打折後的價格去租 11/25 14:26
推 nosheep: 小菸又蓋好社宅了,爽收割一波囉 11/25 14:26
→ lesnaree2: 四萬笑死 都可以在周圍新北附房貸了 11/25 14:26
推 CityRanger: 台北哪裡可以找到房貸4萬多的三房格局房子阿 求解 11/25 14:26
→ Dia149: 會宅?? 11/25 14:26
推 floatfaith: 不貴阿...全新三房而且又不是空屋 11/25 14:26
推 qx5: 連這樣都租不起的,滾去南部好嗎?阿北已經幫成這樣了 11/25 14:26
→ tim2468x: 拎北之前彰化市四層樓獨棟附2車位也才兩萬 這個馬桶是 11/25 14:26
噓 coolron: 開始又要一堆假帳號刷推文了 11/25 14:26
→ tim2468x: 鑲金484? 11/25 14:26
推 waijr: 你不會單身去住三房四房吧 11/25 14:26
推 terry1020: 看補助後還要多少租金吧? 1P1千是很划算但那是正常標準 11/25 14:26
推 coldplay321: 明明就幾乎都一房,風向... 11/25 14:27
→ tsukasaxx: 雙薪家庭 月租4萬 這感覺有硬耶... 11/25 14:27
→ tweisun: 40坪台北市普通人可買不起啊 11/25 14:27
推 qilar: 44坪欸 如果用買的應該房貸七八萬 11/25 14:27
噓 Rhapsody: 10坪一間然後壓低租金較好,有錢人的思維跟需要社宅的還 11/25 14:27
→ Rhapsody: 是有段差距 11/25 14:27
推 moebius2: 我剛買了44坪的房子 月繳86742元 自備580萬 11/25 14:27
推 windsson: 拿外縣市的房價來嘴台北也蠻好笑的 11/25 14:27
推 pirate12: 你用不到不代表別人不需要 11/25 14:27
→ SinShih: 有夠荒唐的政策設計 11/25 14:27
噓 bearKQG: 不知道該吐槽什麼了 11/25 14:27
推 menshuei: 這個就算是分租一人八坪來說每個人也要九千元欸 11/25 14:27
→ be00148: 44坪 每坪60萬 也要2600萬 月租4萬根本便宜 11/25 14:27
→ tweisun: 一般家庭算兩大兩小20來坪就夠用了 11/25 14:27
→ call5566me: 能月租4萬的還算弱勢嗎 笑了 11/25 14:28
→ CityRanger: 一堆外縣市低薪仔在嗆台北租金太貴 好笑 11/25 14:28
→ windsson: 雙薪小家庭不用租到三房阿,兩房就夠了 11/25 14:28
推 Primk: 根本不貴好不好~ 咱民柯文哲的粉絲 都月租10萬好唄 11/25 14:28
→ lesnaree2: 都叫社會住宅了 中低收租的起喔..乾脆叫小康住宅 11/25 14:28
推 fattor: 台北8坪 9000會叫貴??? 11/25 14:28
推 floz: 月租4.5萬在那裡買的到44坪? 11/25 14:28
推 MouPigBat: 其實我還是覺得不能被議會和房東綁架,既然是公宅,又 11/25 14:28
→ hmcedamon: 這麼大間當然要付多一點啊不然咧 11/25 14:28
推 jkduke: 4萬房租..那還不如繳房貸 11/25 14:28
噓 nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨 11/25 14:28
噓 pz5202: 那,付得起4萬月租的,算是窮人嗎? 11/25 14:29
→ u9005205: 這明明是大內宣給包租公看的,說明社會住宅沒在搶生意… 11/25 14:29
推 kk8921647: 14坪12900很好了吧而且在台北市 11/25 14:29
→ tweisun: 拿彰化的來比真的別鬧了 11/25 14:29
→ windsson: 台北一堆4-5坪的爛房子都趕開到1萬了 11/25 14:29
推 ymx3xc: 拿市價行情護航的 也蠻好笑的 這是社會宅 不是一般宅. 11/25 14:29
→ CityRanger: 不想社會住宅變成嫌惡設施 又不準社會住宅蓋好一點 某 11/25 14:29
→ baiya: 三房租金4萬 阿北認為 這己經夠 居住正義了好嗎 4%快吞 11/25 14:29
→ CityRanger: 些人真的很矛盾欸 11/25 14:29
→ MouPigBat: 是限量,我覺得租金應該不能有市價85折的限制 11/25 14:29
噓 ijk1: 柯糞不是都文組嗎 月薪連40k都沒有怎麼租 笑死 11/25 14:29
推 pottr50911: 四萬真的去買房了 11/25 14:29
推 kuso2005: 44坪是一個人住一個人付逆? 11/25 14:29
推 robin5339: 蓋了社宅又被嫌太貴 那乾脆都不要蓋大家說好不好? 11/25 14:29
推 Ram5566: 請問台北哪裡房貸4萬5,3房全新屋 11/25 14:29
→ Ram5566: 一堆低能兒 11/25 14:30
→ windsson: 拿彰化的來比真是無知的可笑 11/25 14:30
推 waijr: 而且大部分是一房二房 只是有這個選擇而已 11/25 14:30
推 floatfaith: 到時候菸黨算社宅數量又只會開心收割呵呵 11/25 14:30
→ Ram5566: 反正你們的黨主席只會嘴砲,連蓋都不會 11/25 14:30
推 eterbless: 租金是可以 可是44坪太大了有這種需求的會傾向直接買 11/25 14:30
推 tim2468x: 4%仔趕快去租啊XDD 11/25 14:30
→ u9005205: 空著就變成另類的市府接待所,哪個VIP來台北就可以住… 11/25 14:30
→ robin5339: 就是覺得有些人付不起房貸 讓你付得起可以住 可沒有說 11/25 14:31
→ robin5339: 一定要很便宜 11/25 14:31
推 be00148: 居然有人拿彰化來反擊 LOL 11/25 14:31
推 Ram5566: 民進黨蓋多少社會住宅啦,操 11/25 14:31
→ Ram5566: 垃圾DPP吃屎比較快 11/25 14:31
推 jasonpig: 44坪新屋含管理費在台北少說要六萬吧 11/25 14:31
→ windsson: 社會宅本來就有分定價(一般人可抽)跟補助對象減租 11/25 14:31
→ robin5339: 明明也有小坪數的啊 標題殺人 11/25 14:31
推 kutkin: 月租4萬的弱勢 11/25 14:31
推 Timothy0225: 社宅這樣設計還蠻智障的 11/25 14:31
推 yannicklatte: 說的好像沒小坪數可以租一樣 11/25 14:31
→ windsson: 有些人根本搞不清楚亂嘴一通,笑死 11/25 14:32
推 cosmo690122: 社宅44坪太大租金過高,不過家具全包一般的正常價位 11/25 14:32
推 xamous: 差不多符合行情啊 物價太高要去找執政黨OK? 11/25 14:32
→ Ram5566: DPP不要只會收割,垃圾黨 11/25 14:32
→ jasonpig: 而且不是四萬五,是40500 11/25 14:32
噓 will1205: 月租4萬讚啦 你各位租不起的沒資格當蚵糞 11/25 14:32
推 opfish: 擋到炒房進步黨 火車頭生氣氣 11/25 14:32
推 bkm1: 三代同堂 可能還兩個家庭 月租四萬住44坪好像還好吧! 11/25 14:32
噓 itoh: 提供社會豪宅給付得起一個月4萬多元房租的人是怎樣? 11/25 14:32
→ cosmo690122: 明明還有小坪數跟補助還沒講,一堆智障急著黑 11/25 14:32
→ Ram5566: 當你覺得這個很荒謬的時候,該問問偉大的蔡總統 11/25 14:33
→ laroserose: 樓上說市場行情,社會宅和市場看齊? 4萬能租的可以窮 11/25 14:33
→ kutkin: 滯銷呢,那也是成本 11/25 14:33
推 CityRanger: 嫌貴的人看起來有夠共產的 ㄏㄏ 11/25 14:33
→ laroserose: 到哪? 11/25 14:33
→ floatfaith: 40幾坪 小家庭4萬多塊付30年也才1600左右 11/25 14:33
→ Ram5566: 為什麼40500在台北算便宜的 11/25 14:33
推 lmc66: 把社宅當豪宅蓋 居住正義 11/25 14:33
推 Primk: 租不起的 就是低能兒啦 DPP滾啦 窮鬼滾啦 師傅萬歲 11/25 14:33
噓 philmaru: 我快笑死 真的是師傅無錯謬 11/25 14:33
噓 DOOT: 社會住宅不是單身住宅,44坪多大可以自己量一下嗎...? 11/25 14:33
→ windsson: 租不起歡迎來林口租社會宅,大坪數的還有剩 11/25 14:33
→ upeo: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1 11/25 14:34
推 Ram5566: 明明也有小坪數的,一堆文盲 11/25 14:34
推 coffee112: 明倫社宅計380戶 一房型264戶 二房型71戶 三房型45戶 11/25 14:34
推 robin5339: 40500以台北來說不算貴吧 44坪新屋耶 11/25 14:34
→ tweisun: 老實說豪華的社會住宅是錯誤的設計 11/25 14:34
推 jeff12280: 3房4w 0.0 11/25 14:34
→ niko0202: 智障屎報又在噴屎啦 筆記 台北人真有錢 cc 11/25 14:34
→ takechance: 社會住房應該盡量採用2房型,這是最有彈性的大小 11/25 14:34
→ coffee112: 他又不是全部都三房型 = = 11/25 14:34
→ Ram5566: 去問問偉大的蔡總統,為什麼台北房子這麼貴 11/25 14:34
→ windsson: 社會宅本來就要訂一般價,然後另外補助弱勢 11/25 14:34
→ tweisun: 實用耐用不難看便宜才是重點設計 11/25 14:34
推 kutkin: 説不貴去搜591 11/25 14:35
→ CityRanger: 一般人也可以抽簽 這樣社會住宅也不會成為嫌惡設施阿 11/25 14:35
→ lesnaree2: 暨豪華農舍之後 現在有豪華社宅 11/25 14:35
→ takechance: 能月付4萬租金,到外面買房就好了 11/25 14:35
→ Ram5566: 40500在台北哪來的3房全新屋,吃屎啦 11/25 14:35
推 be00148: 台北4坪套房就月租1萬了 44坪租4萬? 不便宜嗎 11/25 14:35
→ windsson: 避免被有錢人濫用跟租不滿,所以弱勢優先剩下租一般人 11/25 14:35
推 forsakesheep: 問題在月租4萬要租給誰?付得起的還需要住社宅? 11/25 14:35
→ niko0202: 話說 44坪不會是 室內坪吧? QQ 11/25 14:35
→ call5566me: 台北4萬買只能買10幾瓶的吧 差太多了 11/25 14:35
→ baiya: 44坪 公設佔多少 又不講 11/25 14:36
推 ymx3xc: 社會宅的立意 就不是這種大坪數的豪華款 11/25 14:36
→ pigofwind: 不是啊,我要是租的起一個月四萬,還跟你租社會住宅幹 11/25 14:36
推 iwilltry: 社會住宅有在豪華的==柯任內的公宅 真的都是別人政績 11/25 14:36
→ CityRanger: 付得起的人就是買不起台北房子家庭都在台北生活的人阿 11/25 14:36
→ tweisun: 建得豪華真的要檢討 11/25 14:36
→ takechance: 能月付4萬 可以去新北找房啊 11/25 14:36
→ pigofwind: 嘛? 11/25 14:36
→ Ram5566: 付得起不代表買得起,全新屋有這種價格? 11/25 14:36
噓 HDanny: 笑死,整天護航的4%仔都不知道一個月有沒有4萬,還在正義 11/25 14:36
→ iwilltry: 根本毫無概念 有四萬 我跟你住公宅== 11/25 14:36
→ CityRanger: 不然都要蓋的像中華民國美學一樣喔 11/25 14:36
→ ymx3xc: 一堆在那邊拿什麼家裡人數多的 來護航的 頗ㄏ 11/25 14:36
推 jiachan: 能夠月付四萬房租的低收入戶...恩 11/25 14:36
→ HDanny: 而且這是社會住宅欸好意思開4萬 11/25 14:37
推 tanchuchan: 44坪4萬新屋真的不貴 一堆25-30坪老公寓也是2萬5-3萬 11/25 14:37
推 coffee112: 看戲囉 如果租不出去 代表方向錯誤 11/25 14:37
→ ymx3xc: 沒錢需要租社會宅的 家裡就算一堆人 也只能一起擠鳥籠啦 11/25 14:37
噓 cafca: 付得起4萬五租金的,有資格租社會宅嗎? 11/25 14:37
→ RW2010: 真的有人有需求啊 一堆根本沒碰過租房的人在那邊腦補沒需 11/25 14:37
→ CityRanger: 又不是每間都44屏 白癡柯黑 11/25 14:37
推 daniel3658: 笑死,整天舔英的817都不知道有沒有賺4萬,還喊打房 11/25 14:37
→ iwilltry: 真的是現代版 何不時肉糜 11/25 14:37
噓 pz5202: 付得起4的房租,需要「社會照顧」?!很好 11/25 14:37
→ a0913: 我看推文一堆 不看細項被帶風向的 11/25 14:37
→ RW2010: 求真的好笑... 11/25 14:37
推 memories66: 兩家子住很可以吧 11/25 14:37
噓 Ram5566: 社會住宅已經30%給弱勢了,是要怎麼樣 11/25 14:38
→ Ram5566: 你要搞得像嫌惡設施一樣嗎 11/25 14:38
推 fattor: 一房264戶 兩房71戶 三房45戶 11/25 14:38
推 gigiii1134: 有14坪到44坪可選,自己選44坪再來喊太貴是怎樣XD 11/25 14:38
→ ymx3xc: 收入不高的家庭 誰會付四萬去租一個大坪數的豪華社會宅 11/25 14:38
→ a0913: 4萬 是公告價 實際符合資格能入住大概3~5折 2萬以內 11/25 14:38
推 kronioel: 笑死 不看幾坪? 11/25 14:38
推 quatre00: 阿北就是務實! 11/25 14:38
→ call5566me: 這個社會住宅的條件開出萊都比一般人有錢了吧XDDDD 11/25 14:38
→ Ram5566: 白癡DPP粉文盲 11/25 14:38
推 h321123aa: 這價位算比北市行情價低一點 11/25 14:38
→ RW2010: 社會住宅的目的是讓政府有房子可以出租給民眾來抑制房價 11/25 14:38
噓 floatfaith: 某樓真是呵呵 好啦領黨工薪水的蟑螂都超過4W最正義惹 11/25 14:39
推 SRXtw: 4%仔就一堆沒投資概念的 整天護航 付四萬住社宅我買新北存 11/25 14:39
→ ymx3xc: 不是阿 那你幹嘛蓋44坪的? 不會44坪拆成3戶阿? 11/25 14:39
→ SRXtw: 錢就好 11/25 14:39
噓 star99: 這標題很會哦 11/25 14:39
→ RW2010: 不是蓋貧民窟給沒錢的人住的好嗎? 11/25 14:39
推 coffee112: 反正到時候 如果44坪的全都沒租出去 新聞就會爆了 11/25 14:39
推 windsson: 租不起不會租一房喔,大坪數本來就有需求,數量也不多 11/25 14:39
→ a0913: 公宅有個收入級距 如果家庭人均低於2萬 大概剩下4折 1萬6 11/25 14:39
噓 pz5202: 所以是22K都照顧完了,還是22K族群小、人太少?! 11/25 14:39
→ a0913: 能申請三房 家庭人口最少都5人以上了 小孩都算人頭 11/25 14:39
→ coffee112: 看戲叫做護航嗎?? 我還以為爐渣才是呢 賺上億罰六千 11/25 14:40
推 paxkucc: 至少還有得選,出了台北有社會宅? 11/25 14:40
推 CityRanger: 反正你們快樂黑 小英到時候身體還是很誠實拿來當政績 11/25 14:40
→ windsson: 不會租不出去,只是最後租的是否都是弱勢就不見得 11/25 14:40
→ a0913: 戶口人越多 租金越划算 11/25 14:40
噓 SunRoy: 還是小菸比較好 公宅給柯蓋 有問題大家去罵他 自己收割政 11/25 14:40
→ windsson: 甚至假低收入戶去租,然後原本房子再高額出租 11/25 14:40
→ coffee112: 明倫社宅計380戶,一房型264戶,二房型71戶,三房型45 11/25 14:40
推 libra940702: 二房也超貴......,只能抽一房了 11/25 14:40
噓 guitar331: 圖利有錢人嗎 11/25 14:41
→ a0913: 別擔心啦 戶口多弄點沒收入的 租金打到骨折 11/25 14:41
推 kid725: 綠畜太蠢 不能跟他們講人話 11/25 14:41
推 ymx3xc: 之前聖結石不是有新聞 幫他家人租社會宅 大概就這種的吧 11/25 14:41
推 kk8921647: 欸,我去看591大同區承德路那邊租房子40坪以上好像要 11/25 14:42
→ kk8921647: 5.6萬還不見得有家具 11/25 14:42
→ loserloser: 4萬房租很OK 居住正義 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1 11/25 14:42
噓 sober716: 好便宜喔 阿北政績+11111111111111111 11/25 14:42
→ windsson: 老實說一般小夫妻選兩房就夠了,除非生太多 11/25 14:42
→ windsson: 打錯,選一房 11/25 14:42
→ a0913: 聖潔石那個是 聯開宅 這個是公宅沒錯 但還沒打折的價格 11/25 14:42
推 Sinkage: 4%又要萬人響應沒人參加了 zzz 11/25 14:42
→ fonzae: 真會下標題,明明就有其它坪數 11/25 14:43
推 daniel3658: 4萬還是一般戶 弱勢戶會更便宜 不過覺青都租不起啦 11/25 14:43
推 gigiii1134: 要是清一色都蓋單房,到時候又被罵不把家庭當人看 11/25 14:43
噓 hellstar: 3房出租價45000,不如捏LP貸款買房... 11/25 14:43
推 fattor: 租4萬就算有錢人....經濟最好的時侯餒 是多窮 11/25 14:43
推 a2005414: 4%4萬租房 這個居住正義太牛逼ㄌ 11/25 14:43
推 upeo: 租的付錢還好香 市府有錢賺 大家發大財,蟑螂不懂啦 11/25 14:43
→ justice0616: 發大財 11/25 14:43
推 tttkkk: 一個月4萬要買台北市4x坪的房子等下輩子吧 11/25 14:43
推 ae: 這什麼狗屁標題?!44坪4萬這設計柯說要回去檢討!! 11/25 14:43
→ changefly: 為何會設計這種房型?? 11/25 14:43
→ a0913: 靠北 我錯了 怎這間價格這麼硬 第一階才八折 11/25 14:43
→ purin3333: 先看你市政府員工多少住得起? 11/25 14:43
噓 kevinkh1119: 40500說4萬5笑死 看對再來 11/25 14:44
→ upeo: 阿北政績+1 幫忙穩定北市房價 讚 11/25 14:44
推 TimeEngine: 如果小夫妻要跟父母同住還要養小孩,有44坪在台北市也 11/25 14:44
→ tttkkk: 4x坪新屋至少要五千萬 11/25 14:44
噓 chiangww: 一個月4萬多,不自己買房的在想什麼? 11/25 14:44
→ TimeEngine: 是有需求的 11/25 14:44
噓 hesashiaaron: 蓋個月租4萬的社會住宅叫居住正義,你他媽的腦子有 11/25 14:45
→ hesashiaaron: 洞是不是啊! 11/25 14:45
→ a0913: 幹 這間是怎樣阿 我這邊第一階快3折耶... 11/25 14:45
噓 modulation: 標題好酸 11/25 14:45
推 ckyy: 我家對面租一個月三萬三房 住爸媽跟兩對小孩夫妻還一對孫子 11/25 14:45
噓 AlHorford15: 紅明顯,請問4*坪是實際使用面積嗎?還是社會住宅也 11/25 14:45
推 gigiii1134: 4~6人家庭不住三房是要他們花五萬租三間來住嗎? 11/25 14:45
→ AlHorford15: 有公設比 11/25 14:46
→ grayplace: 我說真的這地段算便宜了,如果嫌就別來搶,滾 11/25 14:46
→ ckyy: 好像還有一對小孩夫妻租外面 這種大家庭就有需求的吧 11/25 14:46
→ tttkkk: 買五千萬的房子 得先拿出1500萬頭款 再每個月付15萬貸款 11/25 14:46
→ AlHorford15: 實際40坪月租4萬5還算不錯吧 11/25 14:46
推 Hotsheep: 貸款月繳四萬五想買台北三房 是還沒出社會嗎 11/25 14:46
→ end81235: 推文一堆連google都懶吧 11/25 14:47
推 k33536: 你問你麻吉的嘉瑜他兩戶其中的一戶需要四萬嗎? 11/25 14:47
推 gugugaga: 到時候看供需跟補助規定就一翻兩瞪眼了 11/25 14:47
→ loserloser: 4~6人家庭還要抽社會住宅 恩 11/25 14:48
→ windsson: 爸媽+兄弟+各自老婆,六個人合租,其中至少4人賺錢 11/25 14:48
推 cdefgh77: 實坪40不然是要多便宜... 11/25 14:48
推 grayplace: 一堆智障,你他媽四萬租得到台北這種房型我輸你,還新 11/25 14:48
推 gigiii1134: 叫家庭花五萬去租三間單房比較符合鄉民正義啦 11/25 14:48
→ RozenMaidenI: 豪華的社會住宅 是不是哪裡有矛盾 11/25 14:48
→ grayplace: 的,要繳房貸快去 11/25 14:48
→ windsson: 不會租不起阿,一個家庭攤1萬3,能留在台北市又是新屋 11/25 14:48
推 a0913: 家庭年收超過156萬的 不能申請吧? 11/25 14:48
→ mnb1234: 認識的真的有月花四萬多租房 因為那個地點房貸一個月十萬 11/25 14:49
推 upeo: 有人要你買台北嗎?過個橋買社子島不行? 11/25 14:49
噓 tttkkk: 三房三個人分租 不就一人13000嗎? 11/25 14:49
→ ymx3xc: 4~6人家庭 真正沒錢的 只會去擠一間1萬5的啦 懂不懂? 11/25 14:49
→ a0913: 社子島是台北阿 11/25 14:49
→ gugugaga: 當初社會住宅目標本來就是智慧科技建築 11/25 14:49
推 transcend789: 不爽不要租 11/25 14:49
→ tttkkk: 現在不是在講台北市的房子嗎 11/25 14:49
→ ymx3xc: 出的起4萬這價格的家庭 說沒錢要租社會宅 根本笑話一則 11/25 14:50
推 robin5339: 反正我不能租 唉唉 11/25 14:50
→ becareful: 謝謝自由時報宣傳政績。 11/25 14:50
推 Morigan: 桃園每個月3萬能買房,是死肥燦無能房價太高。台北4萬租 11/25 14:50
推 windsson: 台北市中心哪邊有1萬5能住六人的新屋 11/25 14:50
→ Morigan: 房是師父好棒!嘻嘻,必須支持柯特首 11/25 14:50
→ a0913: 這邊如果家庭人均收入 低於一萬七 租金是 44坪 36000$ 11/25 14:50
→ cga423: “明倫社宅計380戶,一房型264戶,二房型71戶,三房型45戶 11/25 14:50
推 suifong: 幹嘛用44坪然後收40500?用小一點便宜一點可以八? 11/25 14:50
→ cga423: ” 11/25 14:50
推 gigiii1134: 小的便宜的在你樓上自己選呀 11/25 14:51
→ ymx3xc: 家庭6人 又沒錢的 只能去住1萬5的破屋啦 這才是現實情況 11/25 14:51
推 seemoon2000: 社會住宅蓋這種坪數沒意義吧 說實話 11/25 14:51
推 mio8390: 媒體提問反對多生! 生三個以上會被媒體公審! 11/25 14:51
→ windsson: 又是一個沒看文章來亂的 11/25 14:51
推 zo789652: 需要居住正義的通常錢不多 雖然這個坪價算便宜但用不到 11/25 14:51
→ cga423: 標題很自由 一堆智_就這樣被帶風向了 11/25 14:51
→ zo789652: 那麼大 付的起這價格的又不需要租這種房 根本本末倒置 11/25 14:51
推 rongmxx: 阿北誤食 租不起你家的事 11/25 14:51
推 SRXtw: 家庭收入158以下申請 你花50萬租 還真有投資觀念 lmao 11/25 14:51
→ ymx3xc: 家庭6人 出的起月租4萬的 需要來搶社會宅?? 11/25 14:52
推 LemonUrsus: 44坪表示 11/25 14:52
推 ISNAKEI: 44坪欸 超大 用買的要多少= = 11/25 14:52
推 pooznn: 租得起4萬房子的人 看得上社會住宅????? 11/25 14:52
→ seemoon2000: 這種坪數要放出來 我覺得應該要給抽到的人簽10年 11/25 14:52
→ windsson: 錢不多真的不用賴在台北市中心不走,轉往新北桃園去 11/25 14:52
推 gigiii1134: 六人家庭去塞一萬五的套房比較符合鄉民正義啦 11/25 14:52
推 grayplace: 還有一堆白癡沒認知,硬要租或買台北房子,然後對方用 11/25 14:52
→ SRXtw: 人均收入低於一萬七就更有趣了 三人月入51000 36000租房? 11/25 14:52
→ grayplace: 很便宜價格給您,憑什麼 11/25 14:53
→ ymx3xc: 哈哈 反正阿北就是務實可愛 阿北最棒嘍 11/25 14:53
推 suifong: 要住社會住宅的到底誰會租這種的==有夠天才 11/25 14:53
→ seemoon2000: 會出得起月租4萬的158萬年收以下家庭 應該要長住 11/25 14:53
推 victoryman: 設計的太好了 11/25 14:53
推 a0913: 人均是給你拿小孩/高齡父母0收入 下去攤的 11/25 14:53
推 ja11s4o1n7: 4%快去租,笑死 11/25 14:53
噓 yusanhu: 專門監督在野的媒體 11/25 14:53
推 fattor: 社會住宅難道只能蓋劏房 在馬桶上煮菜的那種嗎 11/25 14:53
推 Kelvinchen: 這坪數跟價位到時還不是抽爆,d能兒還真是口嫌體正直 11/25 14:54
推 Spurious: 這個規劃有問題吧... 11/25 14:54
推 louis00548: 這三小社宅? 11/25 14:54
噓 bigpowerplay: 不知道台北市行情的幫qq 11/25 14:54
→ a0913: 但這租金真的太扯了 能付的起的 我猜就是那些假低收 11/25 14:54
推 rabbit83035: 台北要租44坪看一般要多少錢啊 科科 11/25 14:54
推 livi362: 四萬誰會去租直接買房不是更好,有事嗎? 11/25 14:54
推 gigiii1134: 你四萬在台北想買什麼房? 11/25 14:54
推 RW2010: 只覺得一堆人根本沒有想過大家庭的問題吧... 11/25 14:54
→ ja11s4o1n7: 44坪扣掉公設有沒有30都不知道 11/25 14:54
推 jay0204: 現在菸粉罵的好兇喔,到時小菸說她任內公宅政績,菸粉又 11/25 14:54
→ jay0204: 要大聲稱讚小菸好棒,嘻嘻 11/25 14:55
推 floatfaith: 官網說租金是定價85折並且有分級補貼,根本超便宜 11/25 14:55
→ snakei14702: 44坪台北市,四萬== 11/25 14:55
推 gugugaga: 他不是都講這是租金為一般戶價格了嗎 11/25 14:56
推 upeo: 設計真的不錯 讓台北再次偉大 官方認證租房樓地板 窮鬼不要 11/25 14:56
→ upeo: 進台北市 11/25 14:56
推 DWR: 台北市捷運站周邊 全新房 1000/坪找得到才有鬼 舊公寓有整理 11/25 14:56
→ gugugaga: 實際受補助對象會比市價更低廉啊 11/25 14:56
推 veryGY: 4萬呢 跟我房貸一樣 呵呵 11/25 14:56
→ a0913: 我這公宅16坪 人均不到22000=5500 17000=3700 11/25 14:56
→ DWR: 租這種價格都算房東佛心了 11/25 14:56
推 DUKEYANG: 沒賺5萬不要來住台北市,師傅不歡迎你 11/25 14:56
推 SRXtw: 會租的應該就收入查不到的 不然158以下租這不合理 11/25 14:56
→ floatfaith: 一堆喊直接買房是要買在新北桃園嗎 11/25 14:57
→ a0913: 明倫這案 16坪人均 22K=12100 17K= 11100 見鬼啦 11/25 14:57
→ keepthink: 又不是全部都高價位,那是要洗貧民窟形象的吧 11/25 14:57
→ suifong: 講台北44坪多少@$%,問題是要考慮到抽社會住宅的條件本身 11/25 14:57
→ querencia: 阿北:習大的屌好香啊!4%仔:阿北的洨好濃啊! 11/25 14:57
→ suifong: 就限制了目標客群。 11/25 14:57
推 AngelMAyCry: 欸不是,一個月四萬是給誰住? 11/25 14:58
噓 pz5202: 照顧年收158萬的家庭然後享受便宜租金 真的讚啦! 11/25 14:58
→ a0913: 沒錯 就是那種收入查不到的在抽公宅阿 還是低收保留戶呢 11/25 14:58
推 bizer: 阿內容不看嗎?不就還有一房跟二房型的,挑最貴的當標題是 11/25 14:59
推 Carrarese: 阿北讚讚 11/25 14:59
→ bizer: 想黑阿? 11/25 14:59
推 livi362: 到時候這戶會不會是低收入戶租的?低收租四萬,笑噴 11/25 14:59
→ Domineering: 北市44坪靠北大 11/25 14:59
→ a0913: 一二房型也爆貴 補貼不合理 看是否會修正 11/25 14:59
推 fattor: 跟萊豬一樣 想租還租不到勒 11/25 15:00
噓 wildli0422: 這新聞專門給不懂台北市租金的人來黑柯P 11/25 15:00
→ AngelMAyCry: 仔細一看,一坪租金不到一千?以前在三重租四坪就要七 11/25 15:00
→ AngelMAyCry: 八千 11/25 15:00
→ a0913: 這樣說好了 我這3房 30坪 20400 明倫2房 27坪24800 11/25 15:00
→ a0913: 只能說 市區租金太扯 但當初健康公宅也沒這樣搞 11/25 15:01
推 cosmo690122: 另外要考量的是這間地點在大同區內.....44坪太大 11/25 15:01
推 gugugaga: 不是就說了 成本都在智慧建築跟標章 11/25 15:01
推 tteeccddyy: 租房老婆老公一人負擔2萬還可以養小孩 台北找得到其 11/25 15:01
→ tteeccddyy: 他的? 11/25 15:02
→ fattor: 你的地點是哪啊 建材價格會一樣喔 時空背景不同啊 11/25 15:02
→ a0913: 健康在南京三民站附近 11/25 15:02
推 Carrarese: 不過一次只能租三年,搬家也是蠻累的 11/25 15:02
→ a0913: 能續約一次 6年 上限 我快到了QQ 11/25 15:02
推 dahlia7357: 1000/坪,少被新聞記者的標題黑了 11/25 15:02
噓 ssaic2006: 柯:回去我會檢討。標題:柯說4萬符合居住正義 11/25 15:03
→ chien703: 這坪數用買的30年貸款房貸要月繳10萬耶 租金4萬超便宜 11/25 15:03
推 bizer: 而且還沒算其他補貼,在台北哪裡找? 11/25 15:03
推 q1478584: 簡直是笑話 一堆停到健保要漲個幾百就好像要他們的命 這 11/25 15:03
→ q1478584: 月租4萬的是要租給鬼 11/25 15:03
→ dahlia7357: 每個都搞成10坪套房,這樣每戶都一萬 11/25 15:04
噓 hosen: 租金不應超過收入1/6,租得起4萬,月收起碼24萬 11/25 15:04
推 DoBahaha: 菸糞不是都月收破百萬嗎?怎麼一個個在靠北靠木 11/25 15:04
→ hosen: 24萬月薪住社會住宅? 11/25 15:05
推 dreamyello: 這間新成屋用買的要多少錢?智障南部人不要來亂好嗎 11/25 15:05
推 fattor: 台北市你還擔心租不出去嗎 11/25 15:05
→ swicer: 月薪5萬以上不給抽 但是月租40500 笑死 11/25 15:05
噓 Ram5566: 說買房的,是不是在反串 11/25 15:05
推 sdyy: 社會住宅本來就該照顧人民 又不是住監獄 11/25 15:05
推 kinghtt: 問題是不管幾個人住,窮人能支配的所得上限就在那 11/25 15:05
→ STi2011: 北市外=人人買得起房 北市內=居住正義要伸張 ...... 11/25 15:05
推 zebra7: 綠畜:住蟑螂屋不用錢 爽 11/25 15:05
推 p1227426: 標題在黑柯 11/25 15:05
推 iamgaylan: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1 11/25 15:06
→ chien703: 限家庭年收158萬以下 真的只能找到假窮人租了 11/25 15:06
推 Qoo302: 在台北工作的人買不起房子只能租 柯P下台 11/25 15:06
→ sdyy: 標題真的垃圾 NCC又在放水了 11/25 15:06
→ p1227426: 台北市 五坪舊套房就八千起跳了 11/25 15:07
推 Ram5566: 4萬在台北買44坪全新屋,怎麼不去吃屎,817智障們 11/25 15:07
推 livi362: 柯韓粉這麼會講,去跟2017年的柯文哲說 11/25 15:07
→ sam30292002: 4%44坪4萬 11/25 15:07
推 dslite: 花四萬住貧民窟 11/25 15:08
推 cool10528: 說4坪不如買房的,可能還是買不起44坪的哦 11/25 15:08
推 chkao: 太窮幹嘛租44坪? 11/25 15:08
→ livi362: 租金3萬2乾脆繳房貸,四萬是在哈嘍 11/25 15:08
推 shownlin: 44坪 台北 4萬真的還好= = 11/25 15:08
推 Ram5566: 反正一定要搞到變成嫌惡設施,817才爽 11/25 15:08
推 bluemmb: 五坪套房在台北要七八千欸... 新成屋租金來說根本半價了 11/25 15:08
→ loserloser: 44平房租4萬2 阿北鳩感心A 11/25 15:08
推 shownlin: 但真的蓋太大 11/25 15:09
→ Ram5566: 4萬買房的是在?台北哪裡有4萬44坪全新屋,還有傢俱 11/25 15:09
推 bread10x: 44坪根本是豪宅,按照一般行情應該5~6萬跑不掉,是比較 11/25 15:09
→ loserloser: 這種德政到時候大家還不是抽爆 11/25 15:09
推 Eclipsis: 不就政府自己先跳下來做build to rent地都開發商財團的 11/25 15:09
→ bread10x: 便宜但不是需要社會住宅的人租的起的 11/25 15:09
→ Eclipsis: 一輩子都不用夢想擁有自己的房子 長租就好炒房交給別人 11/25 15:09
噓 luiGiF: 當你4萬繳到老年 房子還不是你的 真是可悲 11/25 15:10
→ chentosi1217: 44坪在台北「只」租4萬? 11/25 15:10
推 gigiii1134: 158萬家庭要養六口租三房的話,有三成薪水在租房了 11/25 15:11
推 mystage: 這件事很簡單,就是釋出後是否滿租,租得出去又符合資格 11/25 15:11
噓 Coffier: 月繳4萬5,一般百姓還真租不起 11/25 15:11
→ mystage: ,那就沒話說。租不出去就代表定位錯誤 11/25 15:11
→ gigiii1134: 四萬五百 11/25 15:12
推 windsson: 台北很多沒繳稅的假窮人可以申請 11/25 15:12
→ loserloser: 三成薪水在租房很合理阿 11/25 15:12
推 yankeehater: 阿北務實 阿北可愛 4萬很可以 便宜啦 11/25 15:12
→ Alan0937: 讚 標題黨以為只有44坪可租 我大DPP94只看標題就爽 11/25 15:12
→ mystage: 社會住宅除了弱勢外,還有一個任務是給外地來台北工作的 11/25 15:13
→ mystage: 人租的,非想要長久在台北定居的人。有可能這種人會想租 11/25 15:13
推 Ram5566: 一堆817不看內文只看標題,有小坪數的 11/25 15:13
→ Tsucomi69: 3房型月租4萬5的也才45戶,是給家庭租的吧 11/25 15:13
→ Tsucomi69: 一堆不看內文的低能怪東怪西XD 11/25 15:14
推 fattor: 柯就是蠢 全蓋成5坪房就好 跟監牢一樣 多做多錯 11/25 15:15
推 s90366770607: 奇怪了 好像沒規定社會住宅"只能"給弱勢族群吧 11/25 15:15
推 windsson: 老實說,小夫妻去抽一房的也不貴吧 11/25 15:15
推 Ram5566: 這個價格會嘴砲太貴的,根本不知道台北的房價吧 11/25 15:15
推 gigiii1134: 不知道一般的六口家庭在台北大概都花幾成薪水在租房 11/25 15:15
→ Ram5566: 這樣社會住宅才不會變成嫌惡設施 11/25 15:15
推 s90366770607: 各位高貴的綠粉們要不要去看政府給的社會住宅定義 11/25 15:16
→ windsson: 均收59518以下就能申請 11/25 15:16
→ Ram5566: 你一方面要社宅不能太鳥,一方面又不能太貴 11/25 15:16
→ Ram5566: 而且44坪40500真的很佛了 11/25 15:16
→ fattor: 不要蓋社會宅就不會被噴了 或用喊的要20萬戶也不會有人罵 11/25 15:16
推 tws80531: 綠共都底薪廢柴租不起才在噓 11/25 15:16
推 s90366770607: 然後又說這個太大,要不要去看林口社宅大小 11/25 15:16
噓 kauosong: 你各位想住天龍國蛋白區要先秤秤自己斤兩啊! 11/25 15:16
→ Ram5566: 還是你們要搞到變成嫌惡設施才爽? 11/25 15:16
→ akway: 阿北政績+1 窮人滾出台北 11/25 15:17
→ windsson: 林口大坪數的真的都一直釋出補位 11/25 15:17
推 s90366770607: 更何況這房型才佔全部的幾%? 11/25 15:17
推 aqsss: 阿北政績+1 北漂可以回鄉了 11/25 15:18
推 polkmnbv: 奇怪欸 中產小家庭也可以租啊 要不然中產小家庭買台北三 11/25 15:18
推 polkmnbv: 房也很硬啊 自私的單身肥宅 11/25 15:18
推 gigiii1134: 11% 11/25 15:18
推 gugugaga: D粉大概覺得政府只能蓋鳥籠關窮人吧 11/25 15:18
推 Ram5566: 同樣的屋況,用買的房貸10萬起跳,除非有錢到爆 11/25 15:18
→ fattor: 開租後又是滿租 再找議員來靠北 11/25 15:18
→ gugugaga: 政府本來就應該蓋出有品質跟價位合理的住宅 11/25 15:19
→ takechance: 社會住宅不需要3房這種缺乏彈性的房型啦 11/25 15:19
推 windsson: 那是你覺得不需要,實際上你看其他地區的三房都是滿租 11/25 15:20
→ takechance: 如果有兩家人需要住,那就拆成兩個2房的去租就好 11/25 15:20
→ gigiii1134: 123房分別佔70%、19%、11% 11/25 15:20
推 ndtoseooqd: 神經病 11/25 15:20
→ windsson: 另外還有青創名額 11/25 15:20
推 tim855042: 柯式正義 柯粉說了算 11/25 15:20
→ gigiii1134: 一間三房四萬,兩間兩房五萬耶XD 11/25 15:20
推 zxxxxxxxxx: 比較新房多少錢就知道啦 11/25 15:21
推 flybirdy: 柯是不是聽到智慧XX就高潮 11/25 15:21
推 OEC100: 那坪數都五房了 11/25 15:22
推 fattor: 還是菸粉最棒 菸皇20萬戶用喊的 永遠不會出錯 棒棒 11/25 15:22
推 Chia2323: 四萬沒什麼問題啦,重點是忘記了社會住宅的初衷,會去 11/25 15:22
→ s555666: 說個笑話,柯屁的居住正義 11/25 15:22
→ Chia2323: 租社會住宅的人相對來說都是社會上的弱勢應該以小坪數 11/25 15:22
→ Chia2323: 為主才對吧 11/25 15:22
推 t1329kimo: 比行情價便宜很多啊 一堆外縣市窮酸賤畜在酸XDD 11/25 15:22
推 gigiii1134: 三代家庭想要花四萬住一起還是花五萬住兩間,自己選呀 11/25 15:22
→ gigiii1134: 你爽想要花五萬五拆成三間住也可以 11/25 15:23
→ akway: 台北隨便公寓一堆低於2萬 你要住到4萬5 比繳房貸貴 就去住 11/25 15:23
→ akway: 阿 11/25 15:23
→ fattor: 應該蓋成蜂巢啦 窮人有地方睡就好了是吧 11/25 15:23
→ gigiii1134: 四萬五百 11/25 15:23
推 Ram5566: 路段跟傢俱、全新屋,817只會扯 11/25 15:23
→ bkebke: 其實就定位錯誤 應該設定2萬下家庭 1萬下個人 11/25 15:23
推 peace1way: 會花四萬去月組的小家庭,再怎樣也會選擇買房算了吧... 11/25 15:23
推 momo4571: 其實問題是家庭收入158萬上限放在那,要怎樣組4萬的房子 11/25 15:24
→ momo4571: … 11/25 15:24
推 iwilltry: 有四萬絕對買房啦,買了就是自己的 11/25 15:24
→ gigiii1134: 四萬在台北市想選擇買什麼? 11/25 15:24
推 OEC100: 有要和長輩住一起的應該也不會住社會住宅 11/25 15:24
→ gigiii1134: 158萬租三房就是三成薪水在租房了 11/25 15:24
→ iwilltry: 租的=不論公私 永遠不是自己的 11/25 15:25
推 TimeEngine: 覺得這坪數這價位是還好,但有需求的人應該真的不多 11/25 15:25
推 Ram5566: 請問四萬在台北,要怎麼買 44坪全新房含傢俱 11/25 15:25
推 JAY711230: 推文又一堆垃圾腦殘敗類蟑螂帳號了,繼續黑名單 11/25 15:25
→ TimeEngine: 是應該檢討當初不該切這麼大的坪數,可以切小一點 11/25 15:26
推 t1l31l3: 說白癡才租的不知道台北價格???? 11/25 15:26
推 s555666: 柯糞網軍的神奇名單喔,要給你們拍手嗎? 11/25 15:26
→ foolfighter: 柯學 賤狗阿北 11/25 15:26
推 fattor: 3成薪水租房還好吧 這是台北也 11/25 15:26
→ gigiii1134: 89%都是小的呀,三房才11% 11/25 15:26
噓 aqua17: 44坪住44個家庭不就符合社會住宅了 11/25 15:26
→ bkebke: 44坪如果實坪的話 很大,其實就太豪華 就算它租金低於市價 11/25 15:26
推 KingTelKL502: 一堆蟑螂或學生吧 44坪台北新房4萬 最好買得起 11/25 15:26
→ foolfighter: 租四萬快笑死 11/25 15:27
推 s90366770607: 是真以為全部都是大坪數?? 44坪才佔總數的11% 11/25 15:27
→ t1l31l3: 30坪舊房在台北都要5萬了 11/25 15:27
推 a0913: 家具不含家電 11/25 15:27
→ saisai34: 4萬大概可以買20坪出頭的房子 扣掉公設大概可以參考 11/25 15:27
→ foolfighter: 狗柯做什麼鳥事都有破腦柯糞護航叫好 11/25 15:27
→ cga423: 就說一堆智_被標題帶風向 zzz 11/25 15:28
→ saisai34: 愛莉莎莎影片那間 11/25 15:28
推 fattor: 跟綠畜一樣啊 柯做什麼都能黑 11/25 15:28
推 gigiii1134: 如果嫌三房11%太多的話可以說說看設宅要幾%單房 11/25 15:29
推 icekeyboardy: 怎麼一堆低能兒連台北新建案價錢都不懂就來唉 11/25 15:29
噓 t1l31l3: 而且台北一堆人一個月租房租5萬好嗎 11/25 15:29
推 flybirdy: 八卦人人年收200拿四萬租房怎麼了嗎 11/25 15:29
推 s90366770607: 他們可能覺得要全部10坪內的房才是社會住宅 11/25 15:29
推 DOOT: 三房太貴去租一房跟兩房的啊..到時候三房租不出去就會改了 11/25 15:29
推 koukai2: 我覺得很好啊 這有什麼問題 11/25 15:29
推 KingTelKL502: 某id不愧人如其名 不知道是真傻還是良心被狗吃了 11/25 15:30
推 wailman: 租金四萬捏一下就去付貸款啦,還不如20坪月租壓到15000。 11/25 15:30
推 iwilltry: 推文真的不知道是反串 還是連有錢都不知道怎麼花的 11/25 15:30
推 lcccpkhtp: 40500!!!停車位跟管理費都沒算吧? 11/25 15:30
→ saisai34: 很多人應該是用其他縣市思維去看 才會覺得租公宅不如買 11/25 15:30
推 deony: 我就是愛40年房貸 貸貸相傳 11/25 15:31
推 mystones: 重點是社會住宅推44坪幹嘛 不要偷換概念好嗎 11/25 15:31
→ fattor: 綠畜要的房型要下面馬桶上面床2坪房 社宅最大化 11/25 15:31
→ iwilltry: 人家寧願2x坪舊公寓 都不會跟你44坪公宅 11/25 15:31
推 gugugaga: 4萬自然會有人想辦法合租湊吧? 說不定攤下來更便宜 11/25 15:31
→ e1q3z9c7: 有錢人直接買房了誰跟你在那租 11/25 15:31
→ linzero: 室內坪? 11/25 15:31
噓 t1l31l3: 好笑的是這裡一堆人嫌 實際抽籤根本搶翻 11/25 15:31
推 s8800892000: 44坪真的太大了 11/25 15:31
→ saisai34: 但實際上要求生活品質好的物件 根本買不起 11/25 15:31
→ gugugaga: 他有規定承租戶一定要是同一家人嗎 11/25 15:31
→ mystones: 柯seafood自己都說要檢討了 但阿北還是政績+1 11/25 15:31
推 gigiii1134: 44坪佔11%,不然市府要留多少%的比例給三房? 11/25 15:32
推 Ram5566: 4萬買房的人根本不住台北吧,4萬買個洨 11/25 15:32
推 icekeyboardy: 台北四萬想捏貸款 你是想買套房還是60年中古公寓還 11/25 15:32
噓 s555666: 四萬月租的社會住宅都覺得便宜,那台灣現在的房價根本便 11/25 15:32
→ icekeyboardy: 是住到蛋白區通車 你自己選 11/25 15:32
→ s555666: 宜,柯糞吃屎啦,這樣也護航得下去 11/25 15:32
→ gugugaga: 公營釋出品質價位合理的住宅我不覺得有什麼問題啊 11/25 15:32
→ foolfighter: 賤畜柯糞花式護主快笑死XDDDD 11/25 15:32
推 KingTelKL502: 真的是 實際上沒抽中的人連排隊都排不完 但還是要黑 11/25 15:32
推 a00OO00: 44坪 比我家大欸 11/25 15:33
→ gugugaga: 就說問題就不在月租在於坪數啊... 11/25 15:33
噓 tenorlan: 4萬租 傻眼 11/25 15:33
噓 t1l31l3: 4萬在台北是要買三小 11/25 15:33
推 loveapple33: 這價位和坪數在台北市肯定被搶爆啊! 11/25 15:33
推 d1216d: 等著看吧,最後各縣市的社宅都沒人租,該買的最後還是得買 11/25 15:33
→ d1216d: 呀,社宅對房價沒影響啦 11/25 15:33
推 fattor: 1坪1000還不便宜 你的問題在你自己 11/25 15:33
→ gugugaga: 到時候沒有去租才是問題 現在在那邊話燒就不要抽就好啊 11/25 15:33
→ KingTelKL502: 一房跟套房型的就很便宜 卻都裝作沒看見一直猛黑 11/25 15:33
推 amishitter: 鳥籠人的44坪當然值得公道價 阿北政績+1 11/25 15:34
推 gigiii1134: 嫌四萬貴的可以說說看三房應該花多少租才便宜呀 11/25 15:34
推 molsmopuim: 4萬五百元 不是4.5萬啦 但還是小貴 台北在貴三小的啦 11/25 15:34
推 lalalalaluk: 推阿伯 11/25 15:34
→ gigiii1134: 三房才佔11%,不然大坪數的該佔幾%呀? 11/25 15:34
→ ganganx: 菸粉一邊罵一邊把這些社會住宅列入小菸政績... 11/25 15:34
推 TimeEngine: 這坪數這價格沒有問題,有問題的是社宅44坪需求的人少 11/25 15:34
→ t1l31l3: 這裡的人是不知道每次台北公宅出租抽籤根本抽不到嗎 11/25 15:34
推 alan0204: 嫌貴不要去抽啊 笑死 11/25 15:34
→ gugugaga: 如果位置好設備好我不覺得幾個人合租有什麼問題 11/25 15:35
推 ATand: 4萬租44坪如果可以租一輩子真他媽的削翻了 11/25 15:35
推 abec1127: 我能月租4萬我幹嘛不買房就好 11/25 15:35
推 Gambler1201: 租金相比周邊是便宜,但是要社會住宅的人不用租那麼 11/25 15:35
→ d1216d: 為了省幾千塊租金住社宅延後買房時間,到時候房價漲翻天怪 11/25 15:35
→ Gambler1201: 大啊.. 11/25 15:35
→ d1216d: 社宅? 11/25 15:35
→ gigiii1134: 四萬你想買什麼房? 11/25 15:35
→ alan0204: 蟑螂講得像民進黨有在打房 11/25 15:35
推 mystones: 我就問有錢租一個月四萬五的 有需要社會住宅? 11/25 15:35
噓 Ram5566: 4萬 44坪?買洨?? 11/25 15:36
→ TimeEngine: 但家庭人數多,也有多人分擔租金,44坪4萬多在台北是 11/25 15:36
推 DOOT: 台北的房屋貸款不可能給你每個月還這麼少好不好... 11/25 15:36
推 possible322: 哪裡貴?蠻便宜的吧 11/25 15:36
→ TimeEngine: 很棒的價格 11/25 15:36
噓 Windk610i: 四萬元住不起是你的問題吧 怪我柯師傅? 11/25 15:36
→ gigiii1134: 三代家庭就不能住社會住宅?是只能單身肥宅才有資格嗎 11/25 15:36
→ Ram5566: 44坪全新屋,還那個地段房貸一定破10萬啦 11/25 15:36
→ Gambler1201: 看看世大運住宅就知道,一二房搶破頭三四房沒人要, 11/25 15:36
→ Gambler1201: 建社宅的思維真的要改 11/25 15:36
推 chou3321: 每個月繳得起四萬房租的人也不需要社會住宅吧== 11/25 15:36
推 k7202001: 44是室內坪?還是有公設?公設比多少阿 11/25 15:37
→ alan0204: 好啦台北貴死了 南部人可以回鄉了嗎 11/25 15:37
推 gugugaga: 查了一下規定還真的不能跟朋友合租 只能推多元成家了 11/25 15:37
→ ATand: 一年48萬。30年1440萬~台北1500萬能買到44坪房子? 11/25 15:37
推 iyawen: 44是室內實坪 價錢合理 但租的起又合資格的人有嗎 11/25 15:37
→ brucefang: 看一整排垃圾崩潰,就知道台北市44坪只能租三萬 11/25 15:37
推 wailman: 這租金是沒虛高,但不太符合社會住宅設計的本意吧? 11/25 15:38
推 fattor: 規定是死的人是活的 一定一堆合租啊 11/25 15:38
推 cloud7515: 44坪台北你貸款不可能只有4萬啦 只貸800萬喔 11/25 15:38
推 mystones: 一直跳針算房價辛苦了 還不懂問題在哪 阿北政績+1 11/25 15:38
推 simplerlife: 八卦版總統柯CF文章ㄧ出,4%仔開始歌功頌德, 11/25 15:38
推 DOOT: GOOGLE一下三房型還蠻狂的... 11/25 15:38
推 gigiii1134: 44坪佔11%被嫌太多,那要幾%才符合社會住宅的本意? 11/25 15:38
推 alanton2003: 如果是給大家庭,應該還行吧 11/25 15:38
推 uf1276: 這也能護?大部分柯粉也租不起 11/25 15:39
推 d1216d: 用總租金推算房價蠻好笑的,交租金房子不是你的耶 11/25 15:39
推 molsmopuim: 台北房價租金比世界名列前茅 租的比較保險吧 11/25 15:39
→ uf1276: 規定不能跟朋友合租 11/25 15:40
推 lin821: 阿北務實 大坪數社會宅月繳房租四萬起 11/25 15:40
推 alan0204: 44坪4萬嫌貴喔 一堆吃米不知米價 上租屋網看不到20就3萬 11/25 15:40
推 akway: 林口社宅就是大房租不出去 原因很難懂嗎? 11/25 15:40
推 foolfighter: 每個月花四萬塊租房的窮人XDDDD 11/25 15:40
推 fattor: 96%會去租啊 一定滿租的 11/25 15:40
→ brucefang: 小英的社宅一堆4、50坪租不到3萬的,小英幫你蓋 11/25 15:40
推 JerryLian: 室內44坪台北市區房價應該破三千萬吧 11/25 15:40
推 creay222: 4萬我寧願背房貸 11/25 15:40
→ celephone: 笑死 整篇看下來罵半天 卻沒人覺得租不出去 11/25 15:41
→ akway: 付的起早就去背房貸 11/25 15:41
推 rockman73: 一堆人以為一個月繳四萬就能買台北捷運站旁40坪新物件 11/25 15:41
→ foolfighter: 柯糞真他媽一群賤畜北七 11/25 15:41
→ mozo: 台北新房44坪20年一個月4萬買的起??原來蟑螂是吃屎比較快 11/25 15:41
→ creay222: 能租4萬的 不可能是一般上班族 11/25 15:41
推 ChikanDesu: 人口多不行?租給三代同堂剛好阿 11/25 15:41
→ hihimen: 說背房貸的不知道台北市44坪月繳要多少嗎? 11/25 15:41
推 LEEdan: 帶頭漲地價造成房子那麼貴 現在帶頭漲租金 立委議員一半是 11/25 15:41
→ LEEdan: 建商 台灣式居住正義 11/25 15:41
→ hihimen: 一個月至少要繳十萬好嗎 11/25 15:42
噓 shirleyEchi: 4萬給誰住 11/25 15:42
推 w20615: 好了啦叫自由時報老闆不要炒房了啦 11/25 15:42
→ rockman73: 笑死我 乖乖回去鄉下買透天 11/25 15:42
推 fidelity77: 去查一下官網就知道這個 一、二房型佔多數,而且還有 11/25 15:42
噓 ginger28: 買不起讓你也租不起 11/25 15:42
推 ab32110: 再次定義了居住正義 11/25 15:42
→ creay222: 柯師父的有錢人居住正義 11/25 15:42
→ fidelity77: 分級補助,根本不貴,標題殺人法嘍 11/25 15:42
→ fattor: 社會宅定義又不是窮人 11/25 15:42
推 cliff40203: 房貸貸1千2百萬一個月就要繳4萬五的房貸,台北買的到1 11/25 15:42
推 alan0204: 綠色賤畜還在崩潰 租不出去再講啦 11/25 15:42
→ cliff40203: 500萬內的全新三房嗎?說太貴的可能屏東來的 11/25 15:42
推 mnhyuiop: 恭喜台北市的租金行情要上漲了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/25 15:42
推 WBS0615: 44坪四萬就給三代同堂的住吧 還行阿 11/25 15:43
→ creay222: 白癡喔 有錢人不會去租房子啦 11/25 15:43
推 play714: 蟑螂的居住正義就是44坪租1萬 11/25 15:43
→ rainylife: 4w? 我去買房繳房貸每月也不用4w,在開窮人玩笑嗎? 11/25 15:43
推 KOKOLALAMA: 台北市內買44坪新房,貸款每月多少? 11/25 15:43
→ alan0204: 行情上漲?可能是南部人吧 笑死 11/25 15:43
→ brucefang: 小英房市火車頭出發,誰跟你租打壞房地行情的社宅 11/25 15:44
推 molsmopuim: 房貸每月四萬*20年=960萬 960萬台北買得到三房?我書 11/25 15:44
→ molsmopuim: 讀得少你不要騙我 11/25 15:44
→ fattor: 蟑螂是認為住在馬桶上那種房型最棒 11/25 15:44
推 vpjack: 真有人想帶全家又非得住台北市的新房不可,這個價錢根本 11/25 15:44
推 forsell: 3房,3人合租,1人1.3萬,還行喇 11/25 15:44
→ jesuscries: 切一半租比較好吧... 11/25 15:44
→ alan0204: 蟑螂連租屋網都不會上?看看租全新三房行情多少很難? 11/25 15:44
推 akway: 3萬5台北也可以租的47坪 4萬5? 11/25 15:44
→ vpjack: 便宜好嗎?上面在罵的到底懂不懂台北市是市價?一堆室內3 11/25 15:44
→ DOOT: 還真多高手都可以4w貸款買房的.....厲害厲害.... 11/25 15:44
噓 DELETE001: 說便宜得趕快去租阿 阿北務實 阿北可愛 低能兒 11/25 15:44
→ vpjack: 0坪2x年老房都可以租到3萬5了,44坪實坪,要買至少權狀65 11/25 15:44
推 gigiii1134: 說台北房貸不用4萬的才是笑死人吧XD 11/25 15:44
→ vpjack: 坪,以那個地段一坪至少70,要拿來買房至少要4500萬,真 11/25 15:44
→ vpjack: 有4000萬不如投資台積不計股價一年配息就一百多萬,再拿 11/25 15:45
→ vpjack: 來租這個價位房子一年還有50萬以上可以花。連林口現在5年 11/25 15:45
推 Khon9985: 44坪很大欸 等租不出去在來嘴 11/25 15:45
推 npcxx: 外面新大樓一坪租金都超過1K好嗎? 11/25 15:45
→ vpjack: 以內權狀6x坪的新房,現在都一堆租4萬多的了。 11/25 15:45
噓 sincereboy: 幫市府繳3倍房貸,4%就是屌 11/25 15:45
→ jlu: 四萬多可以吸引不想只租套房的人來合租吧,林口就可以合租了, 11/25 15:45
→ DOOT: 40500一大堆打4萬5 數學老師都哭昏了 11/25 15:45
→ jlu: 條件符合即可.要批評前有腦袋可用. 11/25 15:45
推 DONX4: 現在台北市新房租一坪少於一千不香嗎?嫌的有在台北租屋? 11/25 15:45
推 mayii1020: 根本不符合人民需求啊 11/25 15:45
推 latrommi: 44坪這個價很誇張嗎? 求解 11/25 15:45
推 Killerstreet: 不能蓋簡單公寓壓低租金嗎?蓋那麼豪華幹嘛? 11/25 15:45
→ hmt17: 大同區4x坪的月租 11/25 15:45
推 mystones: 柯受訪才坦承,過去規定社宅租金不准超過3萬元,此案設 11/25 15:45
→ mystones: 計太豪華,「回去我會檢討」。 11/25 15:46
推 sepzako: 阿北德政 會嫌的肯定身在福中不知福 11/25 15:46
→ foolfighter: 師父の社會住宅 11/25 15:46
→ mnhyuiop: 窮柯粉買不起台北市的房子也租不起,窩在這裡吹 笑死 11/25 15:46
→ brucefang: 這社宅就是打壞行情,還是中央在商言商比較實際 11/25 15:46
→ mystones: 不想跟某些人跳針了 阿北政績+1 11/25 15:46
推 SRXtw: 市府網站寫含公設阿 哪來實坪44? 11/25 15:46
→ creay222: 三代同堂 也不會去租房子 買房子比較實在 11/25 15:46
→ jlu: 三人合租44坪4萬5還有客廳廚房,外面找單人套房6坪2萬 11/25 15:46
→ fattor: 蓋牢房就好啦 5坪 睡10人 讚 11/25 15:47
推 ter2788: 臺北市44坪可以查查要多少 11/25 15:47
→ Killerstreet: 托嬰、長照、智慧電表什麼的,不是每個人都需要吧? 11/25 15:47
→ creay222: 實坪不可能44 11/25 15:47
推 gigiii1134: 四萬五百 11/25 15:47
噓 signm: 我一個月沒有4萬是不是不夠正義? 11/25 15:47
→ creay222: 公寓怎麼可能是實坪 11/25 15:48
推 CmDawn: 2024你們就不能一起投YMD嗎 11/25 15:48
→ ter2788: 房價瘋漲 反觀中央 11/25 15:48
推 alex10282: 租不出去再來檢討比較實在,就不要到時候還是用搶的 11/25 15:48
推 Ram5566: 你一個人4萬跑去住44坪再罵沒有正義? 11/25 15:48
噓 bearkitten: 連租房都要照顧有錢人,這個國家怎麼了!!! 11/25 15:49
噓 DELETE001: 阿北務實 阿北可愛 4%柯粉覺得便宜 準備要租爆了 11/25 15:49
→ creay222: 反正再鳥的政策 柯粉也是說好棒棒 11/25 15:49
推 fattor: 自己沒4萬是誰的問題QQ 11/25 15:49
→ gigiii1134: 4萬嫌貴的不要去搶人家三代家庭的房型呀 11/25 15:50
→ creay222: 話說公宅的品質 說真的 4萬多 真的要三思 11/25 15:50
→ DELETE001: 推鳥政策再檢討納些選民 笑死 4%邏輯 OP 11/25 15:50
推 alan0204: 蟑螂講的像10坪租四萬一樣XD 11/25 15:50
→ gigiii1134: 嫌11%鳥的可以說一下三房佔幾%才不鳥呀 11/25 15:50
→ brucefang: 看窮柯粉護航不如現實富菸粉炒房 11/25 15:50
推 sutekidesune: 兩房型也要2萬五,真搞不懂這是哪門子的社會住宅, 11/25 15:50
推 dever: 太便宜啦啦啦 11/25 15:50
→ sutekidesune: 去外面租不就好了 11/25 15:50
推 DOOT: 1個人要去租3房的規格然後說太貴要不要先去看醫生啊... 11/25 15:50
→ KOKOLALAMA: 看來真的是太窮不知台北價。 11/25 15:51
推 rockman73: 一個月沒四萬就去跟你老闆講啊 爭氣點 11/25 15:51
推 GUMIGUMI: 在地人啦,旁邊就是花博園區,捷運走路就到 11/25 15:51
推 hihimen: 新莊全新二房的也要二萬多,台北市二萬多哪裡貴? 11/25 15:51
→ alan0204: 這板不是年收三百起跳?嫌月租四萬貴? 11/25 15:52
推 CJhang: 44坪要全家多少人工作 才租的起啊… 11/25 15:52
推 creay222: 柯粉表示:人在福中不知福 11/25 15:52
推 a82412: 4萬,一年48萬,30年可以買房 11/25 15:52
推 GUMIGUMI: 你馬的,那個地點超好 11/25 15:52
推 faiya: 每坪單價也在1000上下,雖然貼近行情安但也不能說便宜 11/25 15:52
推 benny70405: 自由 標題真得很會下欸 11/25 15:52
→ creay222: 柯粉表示:沒錢的也想租4萬 現檢討自己 11/25 15:53
→ alan0204: 台北租間破套房就要一萬二起跳 兩萬五二房貴XD 11/25 15:53
→ sundazlas: 沒想到社會宅蓋到44坪又要4萬…市場對像小家庭嗎 11/25 15:53
→ creay222: 更正是4萬5 11/25 15:53
推 SRXtw: 300怎申請? 家庭收入158以下才能申請 11/25 15:53
噓 Youmukon: 4萬租這腦癱社會住宅不如通勤 一個月早起一小時賺3萬 11/25 15:53
推 fattor: 柯的鳥政策 小英又要收割 11/25 15:54
推 raft75462: 問題是一個月能付的出四萬房租的人,就不需要住社宅了 11/25 15:54
噓 DELETE001: 推社會住宅 租金4萬 再笑那些一個月賺不到4萬的人 11/25 15:54
推 gigiii1134: 158萬家庭要花三成的薪水在房子上才住得起 11/25 15:54
→ DELETE001: 阿北務實 阿北可愛 4%邏輯 第一名XDDDDDDDDDDDDDDDD 11/25 15:55
→ fattor: 沒錢又想租4萬 不檢討自己 菸糞都那麼難伺侯嗎 11/25 15:55
推 abcde79961a: 價格合理,但誰一個月能出4萬的還要住社會住宅,還 11/25 15:55
→ abcde79961a: 住到40幾坪? 11/25 15:55
→ brucefang: 未來看看租不出去的笑話。看看炒房贏還是蓋社宅贏 11/25 15:56
推 yyff: 罵高房價時 綠粉:4%沒錢就閉嘴,買不起不會檢討自己喔 11/25 15:56
推 DOOT: "1"個人要去租"3"房的規格然後說太貴要不要先去看醫生啊... 11/25 15:56
→ gigiii1134: 花不起三成薪水的不要來搶人家11%的三房呀 11/25 15:56
噓 moki945: 應該要免錢吧 都叫社會住宅了 11/25 15:56
→ yyff: 柯P推公宅 綠粉:幹,笑死,4萬叫做居住正義? 11/25 15:56
→ DOOT: 不過分級租金的天花板的確畫的很奇怪 呵呵 11/25 15:56
→ alan0204: 14坪1萬2900元 綠粉選擇性無視XD 11/25 15:57
→ k1400: 還是要回到相同坪數,社宅有沒有便宜吧? 11/25 15:57
推 Rex1009: 一個月房租出的了4萬需要讓他們住社宅? 11/25 15:57
→ gigiii1134: 單房70%、雙房19%,硬是要一個人搶11%的三房再嫌貴 11/25 15:57
推 tws80531: 1450以為大家都跟你們一樣低薪嗎 11/25 15:57
噓 mirror0103: 這真的蠻蠢的... 11/25 15:57
推 ETTom: 一堆人不看內文的 一房14評1萬2900 是沒看到膩 11/25 15:57
推 fattor: 睡公園就好啦 又不用錢 11/25 15:57
→ brucefang: 小英早就超前部署房市火車頭,誰在跟你收割這填牙縫的 11/25 15:57
→ alan0204: 1萬2900元去外面可能連10坪都租不到 11/25 15:57
推 chean1020: 這個是給比較多小孩家庭使用的吧? 11/25 15:58
推 endlesskarma: 44坪才4w真的太便宜,但給窮人住幹嘛給到44坪 11/25 15:58
→ fxntdsxdr: 坪數有差啊 怎麼看到四萬就在噴 11/25 15:58
→ alan0204: 反正蟑螂看到租四萬就高潮了 一房二房多少不重要 11/25 15:59
噓 OAVAYAVAO: 你說正義就正義 11/25 15:59
推 gigiii1134: 窮人不合住難道還要他們花更多錢分住? 11/25 15:59
噓 zxp9505007: 44坪4.5 在台北根本超便宜 一群吃米不知米價 11/25 15:59
推 signm: 一房1萬4也是貴啊 11/25 15:59
推 WBS0615: 44坪家庭合租還湊不起比較難 不過想租的的確不是需要幫助 11/25 15:59
→ CrazyShark: 目田 11/25 15:59
→ WBS0615: 的身份了 11/25 15:59
→ gigiii1134: 44坪4.05 11/25 15:59
→ fattor: 股市都1萬3了 經濟最好的時侯 菸糞說賺不到4萬 11/25 15:59
→ alan0204: 有14坪的可以選 是有人叫你單身狗去租44坪的? 11/25 15:59
推 Rex1009: 那你怎麼不建一個80坪6房的照顧有小孩還有爸媽的 11/25 16:00
推 bosen1208: 4萬誰租的起 不公不義 11/25 16:00
推 miloisgood: 智商也只剩4趴 可憐哪 11/25 16:00
→ gigiii1134: 你嫌11%太多的話說說看三房要佔幾%呀 11/25 16:00
噓 ert155: 4萬 44坪 這客群是誰阿 哪個單身會租 11/25 16:00
→ jay0215: 算便宜了 我這23年老社區 30.25坪 實際坪數22 租金快兩萬 11/25 16:00
推 iLuciferous: 恁阿嬤咧 11/25 16:00
→ Rex1009: 我以為社宅夠錢就自己去買小一點 原來是抽籤領補助 11/25 16:01
→ gigiii1134: 單身去租單房呀搶什麼三房 11/25 16:01
→ alan0204: 16坪1萬4好貴XD 真的沒在台北租過 笑死 11/25 16:01
噓 scsajk01: 買了多少網軍在洗,X你X 11/25 16:01
→ fattor: 好像有人逼你去租一樣 跟萊豬一樣啦 想租還租不到勒 11/25 16:01
推 yyff: 台北市一房1萬4算貴???? 11/25 16:01
→ NYKnicks: 只有綠共柯黑才租不起4萬 阿北只是說話誠實 11/25 16:02
推 u155247: 柯粉錯亂:說好的打房呢? 11/25 16:02
噓 BlowjobFace: 44坪很大?柯糞屎吃多了吧... 11/25 16:02
推 faiya: 上591去看,那附近的租金行情差不多就這樣啊,跟市場行情相 11/25 16:02
→ faiya: 距不遠,社宅意義何在? 11/25 16:02
→ Rex1009: 這就不是社宅該有的房型跟價格有什麼關係 11/25 16:02
推 gusser: 這價格很佛 也有分大小需求 綠共還能罵? 11/25 16:02
推 kingcatkuo: 推 11/25 16:02
噓 remprogress: 44坪你切割出來降租可以照顧到更多人... 11/25 16:03
推 TimeEngine: 44坪有限定單身嗎?三代同堂兩人以上收入的家庭4萬應 11/25 16:03
→ TimeEngine: 該沒什麼問題吧? 11/25 16:03
推 alan0204: 台北外面租房8坪就一萬了 沒在台北租過的在亂噴 11/25 16:03
→ gigiii1134: 89%不是44坪了,是要割到100%都是單身宿舍膩 11/25 16:03
噓 abc55643: 沒事搞這麼貴的社會住宅幹嘛,欠噓喔 11/25 16:05
推 fattor: 台北看守所不用錢 你會想住嗎 11/25 16:05
→ scsajk01: 4萬叫便宜,白蠊連個5千都租不起了,還敢洗~可憐啊 11/25 16:05
推 faiya: 台北市也是看地段的,又不是每個地方都跟忠孝復興小套房一 11/25 16:05
→ faiya: 樣的行情,你住那邊天天看飛機從頭頂飛過就飽了 11/25 16:05
推 KEYSOLIDER: 4萬傻眼 天龍國也太誇張了 11/25 16:06
推 woerns: 小菸政績+1 11/25 16:06
推 Faried35: 一群不知道台北房價的鄉下人 11/25 16:06
推 cooldogy1973: 1萬五6人睡大概一殯二殯可以問問看 11/25 16:07
推 yanchin: 只看推文還以為全部房型都破四萬,明明就有小坪數低租金 11/25 16:07
→ yanchin: 的選項... 11/25 16:07
推 WBS0615: 反正一直嫌 到時候還是一堆人去抽 11/25 16:07
→ KEYSOLIDER: 這樣還叫社宅嗎 傻眼 與其這樣不如不要浪費錢蓋 11/25 16:07
推 best0811: 怎麼一堆故意置換概念的故意帶風向阿XD 11/25 16:08
→ gigiii1134: 89%小坪數,硬是要一個人去搶三房然後再嫌貴 11/25 16:08
推 alan0204: 綠畜的智商當然只看的到四萬啊 11/25 16:08
→ best0811: 阿 多打了 11/25 16:08
推 CALLING: 社會宅的意義不是在於只租不賣嗎 11/25 16:08
→ CALLING: 租金這個價位除非能住一輩子 11/25 16:09
推 ff26412: 44坪合租就好了 11/25 16:09
推 a1000359: 自由製造 再給一群傻子煽風 笑死 11/25 16:09
推 amury: 3房就有兩個小孩的家庭要租的,一個月4.5W....真的可以嗎? 11/25 16:09
推 paul51110: 只看價格就先高潮了喔 黑起來 11/25 16:10
噓 ju06080719: 44坪的房子 豬油租我2萬好不好 11/25 16:11
推 gigiii1134: 4.05w 11/25 16:11
→ yyff: 為什麼那麼多人眼幹,40500可以看成45000?? 11/25 16:11
→ gigiii1134: 兩個小孩的去租19%的兩房呀 11/25 16:11
→ amury: 2房價格應該還OK。為什麼3房這麼貴? 不是要補助有小孩的嗎 11/25 16:11
推 shi0520: 居住正義價值44k 呵呵 新定義 11/25 16:12
噓 holanme: 現在連社會住宅都這麼高貴、住不起,看來只能住天橋下了 11/25 16:12
→ holanme: 。 11/25 16:12
推 PoLiao: 4萬月租 阿伯務實 11/25 16:12
噓 s50530: 4萬月租給買不起房子的人住? 11/25 16:12
噓 photonic: 社會住宅蓋這麼大間 用途何在 11/25 16:13
推 DOOT: 40500 別在四萬五了 囧.... 11/25 16:13
→ gigiii1134: 兩房27坪兩萬五,三房44坪4萬 11/25 16:13
推 Redchain: 說真的,北市室內44坪可以4萬租,我還不租爆 11/25 16:13
→ gigiii1134: 單房70%、雙房19%、三房11% 11/25 16:14
推 grayplace: 四十幾坪四萬多新的,台北市根本便宜,一堆白癡是不是 11/25 16:14
推 ransan: 社宅價位是租金是以當地租金行情打折來算 不懂別亂評論 11/25 16:14
推 xxxg00w0: 月租4萬…付得起的需要去租到社宅? 11/25 16:14
→ grayplace: 不知道正常價要多少 11/25 16:15
推 pokyhoyo: 社宅如果只比一般市場便宜幾千塊還能當政績的話 乾脆叫 11/25 16:15
→ pokyhoyo: 年輕人跳樓自殺比較快 砍掉重練更省錢 11/25 16:15
→ ransan: 租金從四五千到四萬本來就合理 要看社宅蓋哪 還有大小 11/25 16:15
噓 kershaw1221: 分成三個15坪不是更符合居住正義嗎 11/25 16:15
噓 yoyo1994yoyo: 幹智障 11/25 16:15
推 kkb512sk: 一堆吃米不吃米價的那一堆租豪宅1個月10萬以上,再說社 11/25 16:16
推 angeltear15: 蝌憨糞吃屎 11/25 16:16
→ kkb512sk: 宅還有補助可以扣電費也應該是用台電電表 11/25 16:16
→ toshizo: 只是開放申請,可以自己選擇要不要申請租貴的啊 11/25 16:16
→ ransan: 社宅數量太少才是問題 再怎麼便宜 一般人也抽不到 11/25 16:16
→ redlance: 33坪3萬吧,沒錢還想44坪 11/25 16:16
→ gigiii1134: 嫌11%的三房貴可以花六萬去租三間70%的單房呀 11/25 16:17
→ kkb512sk: 說貴的自己去租屋網比價阿地點屋齡裝潢下去一起比 11/25 16:17
推 li924iy: 批踢踢怎麼那麼多南部人啊 11/25 16:17
推 Nolan5566: 四萬都租不起,是不是柯黑 11/25 16:17
→ gigiii1134: 四萬租不起你不會花六萬拆成三間去租嗎 11/25 16:17
推 Redchain: 4萬就是夫妻各拿兩萬還撐的住又想住台北的人啊,只要地 11/25 16:17
→ pokyhoyo: 社宅就是給窮人租的 台北人薪水是人人8萬起跳嗎 那乾脆 11/25 16:17
→ Redchain: 段不差,一般小康夫妻生兩個的4人家庭一定搶啦 11/25 16:17
→ pokyhoyo: 蓋個皇宮給人租 11/25 16:17
推 flycarb: 社宅應該可以掛戶籍,其實很好....... 11/25 16:17
→ gigiii1134: 不想租三房你可以租三間單房呀 11/25 16:18
推 bbbruce: 阿北務實 阿北政績 11/25 16:18
噓 zolon57: 44坪4萬 真。4%仔才會住ㄅ 11/25 16:18
噓 HDanny: 韓導在高雄租屋租金也差不多4萬,原來他是艱苦人 11/25 16:19
推 asidy: 嘻嘻,自由好棒,標題下的讚 11/25 16:19
→ livi362: 四趴仔真愛造謠,44坪含公設,被吹到實坪44,笑噴 11/25 16:19
噓 CLRIS: 租不起的為什麼要租最大的 欠罵? 11/25 16:19
→ Rue168101: 重新定義社會住宅 11/25 16:20
推 bakaka: 柯黑當然住不起月租4萬的房子 11/25 16:20
→ bakaka: 柯粉想租還租不到 11/25 16:20
→ gigiii1134: 噓的人都不租4萬三房,改租三間2萬單房 11/25 16:21
推 tw19930419: 智障 粉又再哭了 四萬講的好像一個人住 11/25 16:21
推 ducke: 加入民眾黨租金有打折嗎? 11/25 16:21
→ jerrylin: 台北這種房型少說也要租七八萬吧 11/25 16:21
噓 joeyyy: 44坪4萬不貴 但明明可以拆開造福更多人的 11/25 16:22
→ jerrylin: 嫌貴的不要租啊 一定多的是搶著要租的 11/25 16:22
推 DOOT: 社宅不是規定行情8折嗎..怎麼再降? 免費好不好 馬上變嫌惡 11/25 16:22
推 Fairytale929: 蟑螂真的好笑 又不是只有44坪的可以租 XD 11/25 16:22
→ DOOT: 設施 11/25 16:22
推 tenshouw: 看到黨報的內容 我就安心了 11/25 16:22
推 grayplace: 到底在吵啥小,覺得太貴滾啊,順便塞選掉一堆垃圾 11/25 16:22
推 okwep: 有4萬5還需要租公宅嗎,而且收入資格就不符合了吧? 11/25 16:22
推 gigiii1134: 四萬五百 11/25 16:23
→ jerrylin: 我才不信小家庭的租金4萬付不起 11/25 16:23
→ Brucetk: 這真的要檢討,社會住宅還這樣搞,沒什麼好護航 11/25 16:23
噓 billlinmana: 阿北你有無做市場調查啊?明倫宅租金4萬.... 11/25 16:23
→ gigiii1134: 一個人要去搶別人三房家庭的房再來嫌四萬貴 11/25 16:23
推 asole: 柯韓糞租不起哭哭 11/25 16:23
→ jerrylin: 嫌四萬太貴的到底是哪裡人?? 你一定不住台北 11/25 16:23
噓 TBBT1: 一篇報導為什麼要一直用「自誇」這樣的字眼? 11/25 16:23
→ jerrylin: 我十年前看租屋網都遠高於四萬了 11/25 16:24
→ jerrylin: 這又不是給一個人住的 是給一戶住的好ㄅ 11/25 16:24
噓 sodes: 很多人房貸壓在兩三萬 你要租四萬五喔 阿北好棒 阿北智障 11/25 16:24
推 sonicguy: 蟑螂最愛的黨報,最適合不思考的蟑螂 11/25 16:24
推 Fairytale929: 嫌台北社會住宅貴 快叫其他縣市跟進競爭啊 11/25 16:24
→ jessicaabc99: 這完全失去當初的目的丫傻了 11/25 16:25
→ Fairytale929: 我都忘了執政黨的縣市 社會住宅都還在孵哩 11/25 16:25
噓 snowsdream: 小英政績+1 柯糞別搶 11/25 16:26
噓 g3sg1: 挑最高的來說然後批評太貴 可以 這很風向 11/25 16:26
→ gigiii1134: 房貸兩萬在台北是要買什麼房型? 11/25 16:26
推 aliangh: 房貸壓3萬內就去買阿 有問題嗎?綠色蟑螂 11/25 16:26
噓 wario2014: 五萬親戚才租得起來,SeeFood德政,誰叫你不是親戚,嘻 11/25 16:26
→ advk: 這坪數價格是稍優於行情沒錯 但我以為社會住宅的主要對象是 11/25 16:26
噓 zombiechen: 44坪的社會住宅是要給哪個特權人士住 11/25 16:26
→ advk: 更低月租的才對 11/25 16:26
噓 bumloveme: 這種等級的就是給中產住啊?現在趨勢就是連年收200萬中 11/25 16:27
→ zardmih: 付得起45000租金的會考慮買新北房子吧....還在跟你租社會 11/25 16:27
→ bumloveme: 產都買不起台北 當然要有中產物件給中產住 憑甚麼納稅 11/25 16:27
→ zardmih: 住宅? 11/25 16:27
→ bumloveme: 人的錢只蓋給低端爽? 11/25 16:27
→ gigiii1134: 40500 11/25 16:27
推 alan0204: 到底多少智障40500能看成45000XD 11/25 16:27
推 amury: 抱歉啦,看錯價格,是4.05W。 要更正,不然有人森氣氣 11/25 16:28
推 grayplace: 綠畜房貸壓在三萬,你以為三萬台北市四十幾坪找得到? 11/25 16:28
→ bumloveme: 月四萬五貸款哪裡買的起台北市全新44坪大樓物件?介紹 11/25 16:28
→ grayplace: 笑死 11/25 16:28
→ gigiii1134: 自己去搶11%的三房再嫌別人貴? 11/25 16:28
→ bumloveme: 給我 我馬上買 11/25 16:28
→ advk: 只是房型不是只有這種 黨報帶風向還是一如往常 11/25 16:28
噓 burza: 覺得太貴就離開台北阿,去南部啦 11/25 16:28
噓 QVQ9487: 快滾下台吧 看到你就厭煩 11/25 16:28
推 hmt17: 這跟我家差不多啦 還多一間廁所 11/25 16:29
推 wailman: 如果有33坪3房租金3萬出頭的的房型,會有意願且有能力去 11/25 16:29
→ amury: 1~2房的價格住新房子,其實還可以啦。 三房需求本來就低 11/25 16:29
→ bumloveme: 40500三房 一房也才13500 一堆人租北市頂樓加蓋套房就1 11/25 16:29
→ wailman: 申請。以後設計可以考慮一下。XD 11/25 16:29
→ grayplace: 還有四萬貸款買的到台北市房子,拜託介紹給我,我直接 11/25 16:29
→ bumloveme: 3500了 笑www 11/25 16:29
→ grayplace: 買,白癡是不是,不知道已經比外面便宜很多了嗎 11/25 16:29
推 alan0204: 綠畜連字都不會看XD 40500可以眼幹成45000 還在那嘴貴 11/25 16:30
→ amury: 但如果要幫助有兩個小孩的家庭,是可以考慮降低三房的租金 11/25 16:30
→ pig5938: 四萬?乾脆付房貸算了 =.= 11/25 16:30
推 katanakiller: 天龍國就是貴拉 你4W只能買其他地方才有同坪數的 11/25 16:30
→ wailman: 而且說寧可背房貸,不是指買同地段或同坪數吧。 11/25 16:32
→ bluesky1130: 付得起這租金,其他衛星城市買房就好~ 11/25 16:32
推 DOOT: 台北哪邊可以月繳貸款4W的新屋,拜託介紹一下 11/25 16:35
推 u87803170: 四萬貸款在台北可以買到三房?快介紹哪裡有 11/25 16:35
推 zxc50385: 哇靠帶頭拉高房租這種鬼話也講得出來 就是去你媽的綠共 11/25 16:35
→ zxc50385: 搞得好嗎?智障蟑螂 11/25 16:35
推 heveninferno: 能月租4萬還要租房子幹嘛 11/25 16:36
推 yyff: 說4萬不如付房貸的,根本完全不知道行情吧XD 44坪,以60W/坪 11/25 16:36
推 lc85301: 阿伯 11/25 16:36
→ lc85301: 阿伯務實 11/25 16:36
→ yyff: 算,30年,一個月房貸要壓到4萬的話,你本金要準備1500W 11/25 16:36
推 mosee823: 4%仔們快租下去 11/25 16:37
推 fxntdsxdr: 四萬有台北新房能貸哪邊有 11/25 16:37
推 alan0204: 北漂仔很多想搶 不用綠畜擔心 11/25 16:38
推 DOOT: 1500可以租30年了欸 11/25 16:39
→ rainylife: 說不懂行情的才是笑死人吧?社宅是要跟弱勢族群住的起 11/25 16:39
→ rainylife: 的東西,不是給有錢人住好玩的東西,租的起四萬的會是 11/25 16:39
噓 mocca000: 你家師傅都說這個案件要檢討了 柯粉還在瞎護航 11/25 16:39
推 sid3: 一個月四萬多 超正義的 11/25 16:39
→ rainylife: 弱勢族群? 11/25 16:39
→ gigiii1134: 弱勢族群就不該去租三房,應該改租三間單房來符合PTT 11/25 16:40
推 waeting: 房價的問題我覺得是藍綠白用來互幹的議題 11/25 16:40
推 alan0204: 所以社宅弱勢要44坪租一萬?弱勢跑去租44坪的是笑死誰 11/25 16:40
→ johnsunkist: 4.5萬房租比我繳的房貸還多XD 11/25 16:40
→ gigiii1134: 4.05萬 11/25 16:41
→ henry55566: 阿北佛心 阿北可愛 阿北政績+1 #新政治 11/25 16:41
噓 FJU597660557: 阿北務實 阿北可愛 11/25 16:41
→ FJU597660557: 蚵~糞~吃~屎 11/25 16:42
推 DOOT: 社會住宅的租金有樓底板的...去問內政部or台北市議會吧 11/25 16:42
推 rickie1141: 難道只有我覺得這價格在台北全新建案裡算很便宜的嗎? 11/25 16:42
→ piyobearman: 我死忠柯粉啦,但我覺得44坪4萬真的沒必要 11/25 16:43
→ DOOT: 依法行政 謝謝指教 炒房無罪 蓋社宅該死 囤房無罪 打房操死 11/25 16:43
噓 vodkalime607: 月租4萬 是逼大家去買房吧? 若是你 會用租的?? 11/25 16:43
推 alan0204: 有租過台北的都覺得便宜吧 只有吃屎綠糞在喊貴 11/25 16:43
推 gigiii1134: 嫌三房佔11%沒必要,那應該改幾%? 11/25 16:43
→ piyobearman: 明倫公宅的承辦和設計應該抓去釘在牆壁上 11/25 16:43
推 garyyang36: 一個月租金四萬的社會住宅?是要租給錢多到不想買房的 11/25 16:43
→ garyyang36: 凱子嗎? 11/25 16:43
→ fakejoker: 租房四萬 好喔... 11/25 16:44
→ piyobearman: 首先社宅還有收入限制好不好 能花到4.5萬租的家庭 11/25 16:44
→ gigiii1134: 一個人不去住70%的單房去搶11%的三房,自己凱怪人? 11/25 16:44
→ DOOT: 租不起的可以等6年後非新屋折舊租金就降了 11/25 16:44
→ gigiii1134: 4.05萬 11/25 16:44
→ alan0204: 好啦都凱子沒人想租 到時候別看到搶破頭的情況發生啊 11/25 16:44
→ piyobearman: 又要符合XX收入以下的 真的不多 除非降價囉 11/25 16:44
噓 rainylife: 唉 邏輯真的死掉了,蓋了一間弱勢族群住不起的社宅有洨 11/25 16:44
→ lici0393: 台北人租房子四萬多便宜啦,支持柯市長 11/25 16:44
→ rainylife: 用啊? 11/25 16:45
→ DOOT: 愛繳房貸的房屋價值一直下房貸不會變便宜喔^^ 11/25 16:45
推 oneIneed: 的確滿貴的,理想價格該壓在3萬以下。標題不意外又把兩 11/25 16:45
→ oneIneed: 件事的回答兜在一起黑柯 11/25 16:45
→ stvc: 反觀垃圾民進黨絕不認錯,有錯都是they的錯 11/25 16:45
→ gigiii1134: 弱勢就不該學別人住三房,應該租三間單房才合鄉民正義 11/25 16:45
推 esyfaaa0814: 杯七喔!誰要租一個月四萬 11/25 16:45
→ bassonly: 4萬房租你跟我說居住正義 11/25 16:45
→ piyobearman: 弱勢能拿每月4萬500租房 說真的看不出弱在哪裡 11/25 16:46
推 plokm1221: 44坪租4萬被說太貴 綠蟑螂快去台北市找看看哪裡更低的 11/25 16:46
→ plokm1221: 讓我看看 11/25 16:46
推 SophisJr: 覺得44坪租4萬貴的...是有沒有看過台北44坪新房的價格 11/25 16:46
推 SRXtw: 重點是158有壓力的家庭 想的是多存頭期款or存錢繳房貸 11/25 16:46
→ piyobearman: 明倫公宅的3房很明顯 不是太大 那就是太貴了 11/25 16:46
噓 mocca000: 因為料用得很好所以價壓不下來 這應該事前就該知道了吧 11/25 16:46
推 ks007: 4萬月租真的有比買房划算? 11/25 16:46
→ mocca000: 而不是房子蓋好了才說哦我們裝了智慧電表所以壓不下來 11/25 16:46
推 psqq1205: 第一個弄的 成為範本再改就好 11/25 16:46
→ mocca000: 每天七點半開會都沒有發現? 阿北可愛 阿北務實 11/25 16:47
→ zegale: 社會住宅蓋得太豪華?柯p不止跌落神壇,簡直跌落黑洞,而 11/25 16:47
→ alan0204: 綠蟑螂說沒人想租啊 我們看看到時候是不是租不出去XD 11/25 16:47
→ zegale: 且洞還是自己挖的 11/25 16:47
推 stvc: 垃圾民進黨絕不認錯,有錯都是they的錯 11/25 16:47
→ piyobearman: 社宅最低資格就是家庭收入158萬以下,花4萬租房真的 11/25 16:47
→ piyobearman: 是想不開,我相信不是沒有 但11%可能就沒有 11/25 16:48
→ mocca000: 柯粉聽你師傅說話好嗎 你師傅都明確的說此案要檢討了你 11/25 16:48
→ lawyer94: 先不論有沒有值4萬,我覺得跟社宅的目標是本末倒置了, 11/25 16:48
→ mocca000: 還在護航??? 11/25 16:48
推 newstarisme: 柯粉趕快去租 11/25 16:48
推 fxntdsxdr: 要爭的點應該是有無需要這種大坪數來當社會宅 這價錢拿 11/25 16:48
→ lawyer94: 人家要普通便宜的就好,你給人家住豪宅打折又如何?人家 11/25 16:48
→ fxntdsxdr: 去市價對比並沒大問題 11/25 16:48
→ lawyer94: 就不是要這個啊 11/25 16:48
推 gigiii1134: 11%三房太多,那應該幾%才對? 11/25 16:48
→ newstarisme: 租不起再罵dpp 11/25 16:48
→ piyobearman: 你要4萬租金那11%就太高 租得起的家庭根本不多 11/25 16:49
噓 bumloveme: 說買新北的更好笑 最近在某重劃區買一間三房大樓 一個 11/25 16:49
→ bumloveme: 月房貸八萬多 還沒算頭期幾百萬 11/25 16:49
推 Ruri2: 月租45k乾脆買房繳房貸 11/25 16:49
→ gigiii1134: 40.5K 11/25 16:49
推 SRXtw: 158有壓力家庭硬要租這是能租多久 人家都多存多少了 11/25 16:50
推 leoandkieo: 是否有需要那麼大的坪數可以檢討,不過不可否認依然有 11/25 16:50
→ leoandkieo: 三房的需求,而租金以新房包管理費來說在台北算便宜的 11/25 16:50
→ leoandkieo: 了 11/25 16:50
推 adroddick: 柯粉快去租 11/25 16:50
推 ericf129: 房租四萬XDDDD 真的可以買房了 11/25 16:50
→ leoandkieo: 應該不止柯粉想租,這的確這價位抽籤應該很難抽 11/25 16:51
推 asole: 柯韓糞還不去排隊租? 11/25 16:51
推 magecanby: 柯糞果然吃屎 11/25 16:51
→ piyobearman: 我就柯粉啦 但雖然收入超過沒資格 但也不會花4萬租房 11/25 16:51
→ leoandkieo: 這地區這價位應該一堆人想抽抽不到 11/25 16:51
推 BSH99: 這是三房= = 11/25 16:51
推 pauciex: 4%仔躍躍欲試 11/25 16:52
推 ultraccs: 合理啦 本來國宅就要有各式各樣的價位 別賣就好 11/25 16:52
推 ivyvi012012: 4萬房貸妄想在台北買44坪房子 鄉下人? 11/25 16:52
推 meredith001: 阿北務實 阿北政績+1 11/25 16:52
推 digodi: 三代同堂房啊。說去買房的是想三貸同堂嗎? 11/25 16:53
推 clala: 蓋的太豪華惹 又大又棒 那可不可以蓋普通點 簡單 基本的 11/25 16:53
噓 sodes: 4%平常靠北居住正義 現在租金四萬居然說正常 真的一堆智障 11/25 16:53
→ clala: 房租便宜點的? 11/25 16:53
推 amazgo: 偷渡失敗 11/25 16:54
推 lc85301: 阿伯務實推爆 11/25 16:54
推 QQ55555555: 2024總統選柯P救台灣 11/25 16:55
→ digodi: 台北租房一人一萬很正常,三代同堂起跳五人了吧。 11/25 16:55
→ leoandkieo: 這坪數四萬已經比周遭便宜很多了,也不看看地點在哪, 11/25 16:55
→ leoandkieo: 該檢討的是坪數是否需要那麼大 11/25 16:55
推 mystones: 一直跳針一堆人會搶的 邏輯都死了 根本不知道爭議點在 11/25 16:56
推 ivyvi012012: 44坪那個位置新房起碼三千五百萬 房貸一個月看要繳多 11/25 16:56
→ mystones: 哪 還有些熱心計算週邊房價 辛苦了 11/25 16:56
推 sky61900: 不是欸租不起的公宅是三小 11/25 16:56
推 clala: 能不能隔小點的? 11/25 16:57
噓 ucs1: 幹 誰家需要44坪啦 不會拆一半分享給更多家庭嗎 11/25 16:57
→ bluu: 實際44坪沒扣公設含車位ㄇ? 11/25 16:57
→ SRXtw: 買不起台北就買新北阿 158有壓力還不多存錢喔 lol 11/25 16:57
→ mystones: 我抽的到我也會住阿 可是我不是弱勢 懂嗎 11/25 16:57
→ ucs1: 會租社會住宅已經相對弱勢 需要這麼大空間吃洨喔 11/25 16:58
→ poowoo: 44坪3房是含公設吧,誰租房子含公設談租金的? 11/25 16:58
→ chivalry1985: 豪宅!! 11/25 16:58
→ clala: 要照顧更多更需要人啊 11/25 16:58
噓 zebra7: 柯哪有說符合居住正義?幹你娘綠畜媒體 11/25 16:58
噓 jj782995: 笑死了 社會住宅財力限制一堆,然後跟我說租金4萬 11/25 16:59
→ mystones: 三代同堂也不用44坪 懂? 11/25 16:59
→ ucs1: 這他媽什麼鬼定位的"社會住宅" 社會福利讓你這樣消耗喔 11/25 16:59
噓 a195732684: 黨報配蟑螂真好用 11/25 16:59
推 LeeAnAn: 臺北市天母捷運旁二房新屋房租六萬多,這大同區三房四萬 11/25 16:59
→ LeeAnAn: 多合理啊,不然是要賤租給你是不是 11/25 17:00
推 clala: 怎麼不打造60 80 100坪的 服務頂級人士 11/25 17:00
推 askewkimo: 月租4萬。住40年 1920萬 11/25 17:00
→ clala: 社會宅蓋那麼大 笑死 11/25 17:00
→ ucs1: 問題在於坪數 不在租金阿 11/25 17:00
→ LeeAnAn: 一堆想佔社會福利的人才有問題,租不起活該啦 11/25 17:00
→ qaz12453: 四萬那買一棟就好啦 11/25 17:01
推 benedict76: 一坪1000便宜吧!之前北市租套房5坪就要一萬了,便宜 11/25 17:01
→ focuspu: PTT吵翻天,到時想搶都搶不到好嘛 11/25 17:01
→ benedict76: 一點也要8000。 11/25 17:01
→ ucs1: 弱勢就滾去住小套房 還要有大陽臺 雙衛浴喔 11/25 17:01
推 mystones: 乾脆蓋豪宅型社宅 一個月十萬 10人住好不好 11/25 17:01
推 ilovebig99: 至少他不會是貧民窟 11/25 17:01
推 kerberoSun: 44坪應該多少 11/25 17:02
推 ohiyo2: 不然你一個人要住到44坪 在台北付4萬多房租不應該嗎? 11/25 17:02
噓 smatt612ro: 這啥 11/25 17:02
噓 massrelay: 柯糞吃屎 11/25 17:02
→ ucs1: 44坪絕對夠雙陽台 雙衛浴 你媽的社會福利 操 11/25 17:02
→ ucs1: 沒錢就滾 還住這麼大 11/25 17:02
推 taisam23: 這是正常公宅租金 弱勢的還會有補助 11/25 17:02
推 twmarstw7758: 台北市44坪這樣算正常吧 11/25 17:03
噓 davis0918: 北市44坪4萬 綠共蟑螂找給我看好嗎 11/25 17:03
噓 bumloveme: 這篇釣出一堆租套房低端 連新房含公設都不知 11/25 17:03
→ RiverMan1: 社會住宅裡的大宅門 11/25 17:03
→ bumloveme: 44坪扣公設三房 是多大? 釣出一堆北漂住5坪套房?XD 11/25 17:04
推 alan0204: 跳針弱勢的才是邏輯有問題 弱勢的去租台北44坪 笑死 11/25 17:04
噓 ucs1: 北七44坪扣30趴公設還有30坪啦 沒買過房子是不是 11/25 17:05
→ sharkimage: 明倫社宅步行5分鐘可至捷運圓山站 11/25 17:05
→ bumloveme: 社宅要都給低端住 剛好把社宅變國宅嫌惡設施? 11/25 17:05
推 airforce104: 44坪扣掉30趴公設, 剩30坪, 一家4-5口人剛好而已吧 11/25 17:05
噓 greyyouth: 自己選的 怪誰 wwwwwwww 11/25 17:05
噓 rainylife: 這篇真是笑死我了,一堆搞不清蓋社宅目的,一直拿市面 11/25 17:05
推 meltyleiyun: 不只買不起 還租不起 11/25 17:05
推 mystones: 社會住宅原意去看一下喔 不給弱勢住也說的出來 11/25 17:05
→ rainylife: 房租類比,笑死 11/25 17:05
→ alan0204: 所以社宅都該蓋豪宅一萬租弱勢? 11/25 17:05
推 tony88104: 月租4萬 我不如去貸款買房 11/25 17:06
推 monononoke: 不是租金的問題 是房型的問題 11/25 17:06
→ mystones: 真的是為了護航而護航 你主子都說要檢討了 11/25 17:06
→ ucs1: 問題在租金 一家五口 沒錢就擠20坪 11/25 17:06
→ greyyouth: 天龍人的居住正義果然厲害 44坪 超越藍綠!!!! 11/25 17:06
推 gigiii1134: 弱勢就不該租三房,應該要分租三間單房 11/25 17:07
推 SRXtw: 限定家庭收入158以下才能申請 要怎有錢? 逃漏稅? 11/25 17:07
→ ucs1: 還給到40坪 吃屎比較快 我不是弱勢買不起 結果被弱勢住到40 11/25 17:07
推 changrabbit: 44坪四萬,幹超便宜 11/25 17:07
→ ucs1: 坪 幹 11/25 17:07
噓 bumloveme: 說北市月付四萬買得起三房新大樓 可以介紹給我買嗎?XD 11/25 17:07
推 AirPenguin: 一個月拿的出四萬還去租房幹嘛 11/25 17:08
→ ucs1: 中產都買不太起台北市44坪 居然給弱勢住到 靠北點在這 聽不 11/25 17:08
噓 pumacu: 一定三明治媒體 11/25 17:08
推 mystones: 哦逃漏稅的可多了 你台單純了吧 11/25 17:08
推 leoandkieo: 44坪扣公設後大概30坪只租四萬包管理費就是給弱勢的金 11/25 17:08
→ leoandkieo: 額啊,一家5、6口的弱勢家庭沒看過嗎?難道5、6個人擠 11/25 17:09
推 SophisJr: 看到一堆言論真的有夠好笑...難怪這麼魯 XD 11/25 17:09
→ leoandkieo: 20坪才配叫弱勢是嗎? 11/25 17:09
→ SRXtw: 對阿 所以會去抽的就沒帳面收入逃漏稅的 正常家庭房貸就好 11/25 17:09
→ mystones: 整天炒股的都沒收入你知道嗎 11/25 17:09
推 gigiii1134: 均薪25K以下的價格是一個月三萬六 11/25 17:10
推 Jap: 44坪應該是分成四房給三代同堂 小孩2個以內 11/25 17:10
→ SRXtw: 扯台北房也很好笑 158家庭有負擔 買得起新北存錢就偷笑了 11/25 17:10
噓 ucs1: 不然就限制 一間至少住五人 不要一家兩口 他媽的住這麼爽 11/25 17:10
推 frankinc: 社會住宅不是有申請資格嗎 假如總租金佔收入限制比例過 11/25 17:10
→ frankinc: 高 嚴格點,租金佔目標民眾平均收入的比例過高,那就明 11/25 17:10
推 asd12345642: 重新定義? 11/25 17:10
→ gigiii1134: 雙薪六口的家庭單人50K以下就能用三萬六租了 11/25 17:10
→ frankinc: 顯不合理吧 又不是要搞什麼社會豪宅,不如租金降些坪數 11/25 17:10
→ leoandkieo: 一家兩口根本不能抽這個房型,你根本沒了解過吧 11/25 17:11
→ ucs1: 沒注滿五人 租金漲價兩萬 11/25 17:11
推 AGODC: 台北市租新大樓44坪3房,哪裡4萬租得到?一堆說還直接買咧 11/25 17:11
→ AGODC: 買一坪百萬就要4000多萬耶! 11/25 17:11
推 blackkingk: 柯粉:這樣才對啦!房租4萬租不起是自己的問題~ 11/25 17:11
推 ss880702ss: 推文一堆要不是沒出社會的學生 要不就是為黑而黑 11/25 17:11
→ ucs1: 弱勢住的比中產還大 就是不爽 憑甚麼 他用的是公眾福利資源 11/25 17:11
→ gigiii1134: 四萬是均薪超過25K以上的家庭用的 11/25 17:11
→ ucs1: 耶 11/25 17:11
推 clala: 豪華社會著宅 這樣才配的起附近的顏面 減少居民抗議反彈 11/25 17:12
→ ucs1: 坪數大太靠北 不如拆兩間 讓多一個家庭有機會享受福利 11/25 17:12
推 a31670323: 綠色中時 11/25 17:13
推 hohohoha: 44坪大概給三代同堂的住吧..兩代分攤點租金? 11/25 17:13
→ zerotry: 大家庭應該可以租吧 11/25 17:14
推 charmingpink: 不是要居住正義 怎麼跟附近不正義的比房價 11/25 17:14
推 shenmue1001: 這就是柯屁跟假魚的居住正義 阿北務實 政績+1 11/25 17:14
推 gigiii1134: 補助後是三萬六 11/25 17:15
推 mystones: 所以要不要乾脆100坪大空間 阿公阿駡外公外婆都來住 11/25 17:16
推 aussieoz: 四萬的正義 11/25 17:16
推 lc85301: 阿伯務實 11/25 17:16
→ jimshow2001: 柯學定義 11/25 17:17
推 wailman: 三房的房型有需求啦,但真的不用到44坪,然後租金4萬。 11/25 17:17
噓 balire2351: 這是社會豪宅吧 11/25 17:18
→ gigiii1134: 補貼後是三萬六 11/25 17:18
推 williamlo: 44坪也才幾間 而且台北市三房你是想租多少? 11/25 17:18
推 thesoul: 一堆喊不如出去租的結果只找到2萬套房,笑死人 11/25 17:19
推 bybus: 改成 share house 就好啦 11/25 17:19
推 buttercrab: 說也奇怪 有幾間高租金的 但是大部分都是中低租金 11/25 17:19
推 YOLOO: 只有45戶44坪,自己也知道很難租 11/25 17:20
→ buttercrab: 你標題就針對這幾間特殊需求的下 不是有目的是什麼? 11/25 17:20
推 leoandkieo: 說這這坪數這金額是豪宅的可以去了解一下市場價格嗎? 11/25 17:20
→ leoandkieo: 這比市場價格低三成有了。可以檢討是否需要那麼大坪數 11/25 17:20
推 justiceyes: 南部人用南部房價看台北,還是快回去好了 11/25 17:20
→ laytomall: 好多4 11/25 17:20
→ thesoul: 酸民就是 我有賺到(o) 合理價格(x) 11/25 17:20
→ leoandkieo: 的規劃,但是要說這坪數這金額貴的話就真的鍵盤租房了 11/25 17:20
推 kerodo: 44很大好嗎。租給三個年輕人,差不多啦 11/25 17:20
推 escobarwang: 應該還可以。 11/25 17:21
推 Maxhuge: 租金4萬的客群是誰啊? 11/25 17:21
→ buttercrab: 家裡人口多的但是又常常換工作地點的人就需要啊 11/25 17:21
→ kerodo: 而且新房 11/25 17:21
推 a2881105: 房租4萬5傻子才租,那個錢都能繳房貸 11/25 17:22
→ newversion: 44坪 新北都4萬多了 11/25 17:22
推 lizardc1: 沒本事租台北就滾回新北租雅房啦 11/25 17:22
推 hydranokia: 哈哈哈弄了才知道租太便宜不敷成本 11/25 17:22
推 shenmue1001: 現在4%仔好像想用這是三代同堂宅洗掉 真的有夠蠢 11/25 17:23
噓 hat13201: 一個月四萬多倒不如拿去繳房貸 11/25 17:24
→ HsiangFly: 不是啊 居住正義還租這麼大坪數是土地很多? 11/25 17:24
推 gigiii1134: 補貼後是三萬六 11/25 17:24
推 jay3u7218: 柯文哲實在有夠無能..... 11/25 17:24
推 Sougetu: 綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂連四萬房租都繳不起悲憤喔XDDDDDD 11/25 17:25
噓 chanceiam: 社會住宅就是堪用就好,蓋三小空中花園 11/25 17:25
→ SRXtw: 三萬六要人均收入一萬七喔 給你6人 35%收入房租? 11/25 17:25
推 c357416: 4w哪繳得起44坪房貸,不過這的確不符合社會住宅本意 11/25 17:26
推 darkdark008: 社會住宅只能蓋小小又破 便宜就好的貧民窟啦 只要能 11/25 17:26
噓 guitar331: 為什麼要用納稅錢蓋給有錢人租房 扯 11/25 17:26
→ darkdark008: 住人就好啦 那麼多先進系統幹嘛 寺趴仔閉嘴啦 70%愛 11/25 17:26
→ darkdark008: 爛社宅 便宜是一切啦 地段不重要啦 11/25 17:27
→ logivvvvv: 帝寶月租要30萬 4萬好便宜 11/25 17:27
→ faye112358: 推 11/25 17:28
→ sigma0307: 太貴了啦 誰要4萬租房啊 11/25 17:28
推 AoWsL: 圓山第一排應該接近6-70吧,想想40坪要多少? 11/25 17:28
→ alans: 住不起 QQ 11/25 17:28
推 IOUIOUIOU: 我還以為社會住宅是要月租5000內的... 11/25 17:31
推 nitero: 四萬便宜啊 你們租不起可以不要住那麼大的 11/25 17:32
推 specter1987: 有4萬誰還給你繳房租啊 11/25 17:32
推 riker729: 應該改成44坪月租44k限租44個月限4人,時間到就… 11/25 17:32
推 drph: 誰在那個位置可以買到44坪月付四萬的房子,拜託教教我 11/25 17:33
→ specter1987: 都說社會住宅怎還會用44坪的大坪數 11/25 17:33
噓 speed364: 中低收入才有資格申請,然後一個月要四萬,真的87 11/25 17:33
推 bibiwei: 超越新加坡,台北價值 11/25 17:34
推 ken0062: 44坪超大吧... 11/25 17:34
推 qwe00489: 付不起的都是低端賤種綠共粉吧 超便宜 11/25 17:35
噓 mb: 設為住宅用這麼好似要幹嗎?檢討啊 11/25 17:35
→ lingerptt: 學習馬英九22k, 引導租金四萬五 11/25 17:35
推 thaleschou: 我是真的聽說過有「低收入戶」會去「租豪宅」 11/25 17:35
噓 skyringcha: 現在蓋什麼住宅還會被三民自修理阿! 11/25 17:35
噓 ownwei: 申請條件租金都寫好了 一般戶的四萬當中低收入戶 笑死 造 11/25 17:35
推 jiusishuai: 四年不到從0到100 而且還被綠共們抹 推 11/25 17:35
→ ownwei: 謠最強 11/25 17:35
→ qwe00489: 綠共粉睡公園免錢怎不住公園 11/25 17:36
推 stephenlin: 4萬拿來繳房貸不就可以買了 誰還跟你租 11/25 17:37
推 a37821910: lul 菸糞很忙欸 11/25 17:37
→ qwe00489: 這種租金在台北都是秒殺的 中南部綠共粉乖乖住南部吧 11/25 17:38
推 yyff: 講4W房貸買44坪新成屋這種話出來前,先查查行情好嗎?XD 11/25 17:38
推 qtzbbztq: 當初設計就不該有這種房型的 請問社會住宅的目的是什麼 11/25 17:38
→ qtzbbztq: 當你知道建社會住宅的目的後 你又建這種坪數的房子 開這 11/25 17:38
→ qtzbbztq: 種租金 這樣還不能罵? 11/25 17:38
推 drph: 社宅是給中低收入“戶”的,一家三四口甚至以上要擠兩房或套 11/25 17:39
→ drph: 房是根本是在虐待好嗎,當然應該要有三房格局。44坪扣公設之 11/25 17:40
→ drph: 後剩三十坪左右,其實也不是很大 11/25 17:40
→ AoWsL: 鄰近敦煌路先前有幾個建案啦 有興趣的可以,看一下地理位子 11/25 17:40
→ AoWsL: 有沒有比明倫宅好… 11/25 17:40
推 shenmue1001: 4%仔無力護航 開始跳針問A答C 笑死 11/25 17:40
噓 kc: 一堆不住台北的以為44坪四萬五租的到。笑死 11/25 17:41
→ qtzbbztq: 一個家庭要能花四萬租房子 家庭合計月收至少15萬才敢吧 11/25 17:41
→ qtzbbztq: 家庭月收15萬的人需要來跟你租社會住宅!? 這種政策明 11/25 17:41
→ Jiuliano: $40,500...... 11/25 17:41
推 mystones: 繼續看小丑跳針四萬便宜 不懂爭議點 嘻嘻 11/25 17:41
→ qtzbbztq: 顯錯誤的還有人能在那邊護航 11/25 17:41
噓 Leon0810: 4萬元再怎麼樣都不是尋常百姓租得起的,規劃根本大有問 11/25 17:41
推 incident: 你沒錢又不是沒便宜的房子給你租... 11/25 17:41
→ Leon0810: 題。 11/25 17:42
→ Leon0810: 社會住宅根本就不應該有這種規劃。一直跳針4萬很便宜的 11/25 17:42
推 i92219: 蓋一堆然後只看一間在那邊吵四萬,學學台南不要蓋都沒事 11/25 17:43
→ Leon0810: 人,到底懂嗎? 11/25 17:43
推 shenmue1001: 會想住44坪房子的人會花4萬租社宅?笑爆 11/25 17:43
推 wingl: 不符合需求,但在北市租大坪新成屋,這價錢算合理 11/25 17:43
推 Wax7177: 要大房早買房了 11/25 17:44
推 phix: 要跟台北一般行情比啊 11/25 17:44
推 yyff: 講得好像人均郭台銘,想買就能買XD 11/25 17:45
噓 iecdalu: 柯粉又要高潮啦 11/25 17:45
推 Aya710: 說4萬不如買房的,請問買了沒 11/25 17:46
噓 misty6699: 一堆人搞不清楚社會住宅的定義是什麼 11/25 17:46
推 yayaorz: 4%仔勃起,跪謝阿伯德政 11/25 17:48
推 iwilltry: 買了阿 只不過不是新的 公宅這種東西 誰會在乎是不是新 11/25 17:48
推 CTTSAI: 44真的屌打一堆建案2x的 11/25 17:48
→ iwilltry: 的 在新也不是自己的 11/25 17:48
→ GaHead: 新成屋租金1坪1000在台北市算很便宜,但真的是太大了,受 11/25 17:48
→ GaHead: 眾很少吧 11/25 17:48
推 Aya710: 懂的人怎麼不去教高雄暖男市長怎麼做? 11/25 17:49
推 DOOT: 折舊之後租金也會降吧-.- 11/25 17:49
推 SRXtw: 15萬不符合資格阿 家庭158才能 11/25 17:49
推 drph: 一直跳針44坪太大的人如果不是沒看內文的話大概就是沒有負擔 11/25 17:50
→ drph: 家庭生計問題的小朋友或單身魯蛇,上有父母下有妻小,自然需 11/25 17:50
推 wadx1035: 44坪台北市房租要多少? 11/25 17:50
→ drph: 要稍大的房子;今天定價會是四萬是因為台北社宅定價是市價的 11/25 17:51
推 goodjop11: 這個youtuber可以租來當辦公室嗎? 11/25 17:51
→ CTTSAI: 北京農民工2千多rmb也住不起北京,果然是同樣政策 11/25 17:51
→ drph: 85折,市價就是那麼貴不然是要怎樣。 反正申請資格就訂在那 11/25 17:51
→ drph: 邊,好野人也不能租;之後看看還有沒有空房就知道是不是有需 11/25 17:51
→ drph: 求很大了,還不簡單 11/25 17:51
→ goodjop11: 感覺商用的話這個價格還好 11/25 17:51
噓 starinwork: 太貴了 正義在那 11/25 17:52
推 zebirlin: 看酸的就知道是一群智障覺青連四萬房貸能買啥都不知道 11/25 17:52
推 Aya710: 44坪住一家四口就差不多了,是有多大 11/25 17:52
推 bradyhau106: 四萬為啥不買起來 11/25 17:52
推 entsai: 蟑螂帶風向失敗 很好笑 11/25 17:52
推 lenzi0: 台北市44坪這租金還好吧 一堆噁心蟑螂帶風向喔? 11/25 17:53
推 royfw: 居住正義(有料) 11/25 17:54
噓 tuyere1127: 能繳的起4w5的都去買3000w豪宅了吧 11/25 17:55
推 hahaha021225: 這都可以買房了吧 11/25 17:56
推 grayplace: 回樓上三千萬月付四萬的房子拜託你找給我? 11/25 17:57
→ grayplace: 一堆白癡是不是不知道貸款多少每個月要繳多少啊,硬嘴 11/25 17:58
推 hy092723: 低端人口是不是連一個月四萬都沒有啦 11/25 17:58
→ grayplace: ,可悲 11/25 17:58
推 smpss91319: 社會(高層)住宅 11/25 17:58
推 shenmue1001: 社會低端最多的不就是柯韓粉嗎? 11/25 17:59
推 jainyoyo: 三房可能三代同堂 也可能小孩兩三個 還是有人有需求吧 11/25 17:59
→ jainyoyo: 四萬在台北還好吧 月繳四萬房貸你還是買不起台北的房 11/25 17:59
推 somanyee: 此坪數房貸要double此租金啊 11/25 18:00
噓 ucs1: 垃政策 浪費公帑 11/25 18:01
推 nigue: 一千四百萬住30年 11/25 18:03
推 kobe760903: 四萬五是還好 但是社宅不是這樣吧… 11/25 18:03
推 AUwalker: 就議員要求不能低於附近房租啊 有臉怪柯文哲? 11/25 18:05
推 ilc0217: 鄉民都一個人住44坪,所以太貴? 11/25 18:05
推 twlicn: 真的蓋太豪華了Xd 11/25 18:05
推 kaloorabbit: 太便宜了,柯市長好棒 11/25 18:06
噓 ya8957: 又在標題殺人,符合現在智障只看標題不看內文就開砲的習性 11/25 18:07
推 jamesadobe: 聽人家說八卦版現在是4%版 之前還有點懷疑 看這篇推文 11/25 18:07
→ jamesadobe: 我終於信了 社會住宅4萬租金 還能被推成德政..ㄏ 11/25 18:08
推 pr9558: 44實坪還是含公設? 11/25 18:10
推 pilitiger: 4%還是會護航的,一切的錯都是they的錯 11/25 18:10
噓 AGATELINK: 對講機就對講機,智慧什麼? 11/25 18:10
推 etyang: 阿伯務實 11/25 18:12
→ SRXtw: 含公設阿 需要社宅當然買新北一年多存50阿..買台北做啥? 11/25 18:12
推 pilitiger: 一堆4%說帶風向...租社會住宅的誰跟你租44坪啊? 11/25 18:13
推 Tung2463: 難怪每個月台北人口都流失幾千人 11/25 18:14
→ cga423: 明倫社宅計380戶,一房型264戶,二房型71戶,三房型45戶 11/25 18:14
推 Spurious: 這規劃真的有問題...唉 11/25 18:14
→ cga423: 明倫社宅計380戶,一房型264戶,二房型71戶,三房型45戶 11/25 18:14
推 winfyq: 44坪應該是含公設 實坪應該不到30. 以需求來說三房一定需 11/25 18:15
→ cga423: 明倫社宅計380戶,一房型264戶,二房型71戶,三房型45戶 11/25 18:15
→ winfyq: 要。至於租金太低的話必然會有人說圖利少數人 11/25 18:15
推 inmatao: 打房www 11/25 18:15
→ cga423: 智_標題黨一堆 11/25 18:16
推 pchome321: 低薪是要找老闆吧 11/25 18:16
→ inmatao: 還有信徒唬爛標題,內文也一樣啦 11/25 18:17
推 soyeto: 重新定義社會住宅。阿伯務實,阿伯可愛,阿伯政績+1 11/25 18:17
推 midmid: 看到覺青崩潰就是爽 11/25 18:17
推 tommy40912: 說四萬五的人眼睛長在哪 11/25 18:21
推 gin10791: 講不如買房繳房貸的一看就知道沒買過房 連關注都沒有過 11/25 18:21
推 neal997: 社宅蓋44坪是白吃 11/25 18:22
噓 DaDaDaLa: 有一種正義叫阿北的正義 11/25 18:22
→ gin10791: 台北哪間房44坪房貸只要月繳4萬的 11/25 18:22
推 lc85301: 阿伯務實 11/25 18:23
推 tommy40912: 在台北三房一坪不到1000你跟我說貴 11/25 18:24
推 fsuhcikt: 菸粉:房價當經濟火車頭更符合居住正義 11/25 18:24
噓 a0226958831: 豬油狗報先噓再說 11/25 18:25
推 haniah: 這是什麼智障政策 11/25 18:25
推 cvb123456789: 來這朝聖一票被新聞帶風向的腦殘 11/25 18:25
推 peter105096: 四萬是租給夫妻的吧 還行啦 11/25 18:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mimily0504 (36.228.129.186 臺灣), 11/25/2020 18:27:11
→ mimily0504: 雖然3房4萬有點高, 但有27坪2房, 24800算有符合小家庭 11/25 18:28
→ mimily0504: 預算, 只是2房而非3房. 11/25 18:29
→ mimily0504: 新房好房就是租金那麼貴, 公家做的也一樣, 一直哭哭 11/25 18:32
→ mimily0504: 租金高也沒用 11/25 18:32
推 Johnviga: 4%邏輯領先全球 11/26 10:04
推 mag1021: 今天電視有去拍44坪的房屋內部 有簡單裝潢擺了一些家俱 11/26 22:09
→ mag1021: 看起來大約35坪 不知道社宅的44坪是否也包含公設 11/26 22:10
→ olycats: 回樓上 沒錯社宅的坪數都有含公設 12/02 07:59
推 jump666: 換算單坪價格確實有便宜 12/06 13:17
→ rgnuj122: 租金法律訂的,市價八五折,不然就修法啊 12/11 03:05