推 turtleqqq:哈哈 這也是一解,能把隨便亂出的題目推理成這樣不簡單:) 10/23 02:13
→ turtleqqq:當初裝備隨便加上去,這樣一看真的是滿多回了 10/23 02:14
→ turtleqqq:不過,內裝備可以是靠無中,兩回內洗出來的(只是有點遷強) 10/23 02:16
→ splla:順便再說一下周瑜，反間的點是你手牌夠爛，被抽走你能防守住 10/23 03:48
→ splla:我很少用一拿起來的牌就反間，但有時我3張牌閃閃閃照樣反間 10/23 03:50
→ splla:反正只要花色有不一樣就有機會，重點是牌給他之後守的住就好 10/23 03:51
→ splla:以上單挑，5人的話更少用，即使閃閃閃我都會留著防身 10/23 03:52
→ splla:如果抽完牌雖到不行，例如殺殺閃閃閃閃 再去反間吧 哈哈 10/23 03:53
→ RealJustice:turtle隨便亂寫的例子就可以當教材了呢 好強喔~ 10/23 09:42
推 isera621:像這篇好好講就還不錯 開始對人不對事的酸人根本... 10/23 12:44
→ Skabo:我覺得討論就好好講 何必這麼嗆呢... 10/24 04:04
推 RXCPU:RealJustice發文一向不客氣倒是真的 不過對上turtleqqq這種 10/24 10:43
→ RXCPU:一直找藉口 自我感覺良好的 我覺得這樣噹他剛好而已... 10/24 10:44
→ RXCPU:turtleqqq先從希望他人指教→數字大約抓→只看標準版→不看 10/24 10:48
→ RXCPU:角色技能→在puzzle版發文取暖→直接引版友話說自己也是這樣 10/24 10:50
→ RXCPU:說真的 整個過程與回應實在很瞎 被一堆人嗆真的只是剛好而已 10/24 10:52
→ ingrans:他認為"未擴充技術層面較大,運氣成分較少." 10/24 10:58
推 danman:但偏偏會有糾察隊哭哭說大家太兇 10/24 12:20