Re: [閒聊] 張角主不雷擊盲狙還理直氣壯!??

[cfmusic (來賞山吧)]

請教BluffKing板友，不知2位龐德是忠是內

A. 如果龐德是內
   電到2忠的機率    約  7%
   電到2反的機率    約 40%
   電到1忠1反       約 53%

   扣掉 40% 電到2反的情形
　 也就是說有 60% 的機率會有忠臣不幸被主盲狙
　 這和你所謂的 "有66.6%成功機會的盲狙卻不把握!??"  似乎有點矛盾

B. 如果龐德是忠
   電到1忠+內       約  7%
   電到2反          約 40%
   電到1忠+反       約 27%
   電到1內+反       約 27%  　

   內首輪應該是較偏向忠方，若歸在忠方陣營
   則 "有66.6%成功機會的盲狙卻不把握!??"  一樣有矛盾

　 不懂所謂 66.6%  不電到忠就算成功嗎?
　 電到內真的也能算成功嗎?  我無法同意


※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言：
: 剛玩的一場...我2號位龐德  黃天給閃表忠後用鐵索連兩人再殺主發動雷擊盲狙
: 殊不料主公出閃發動雷擊後擺明不換牌(面前有黑桃武器)  就這樣放掉了
: 當下我就詢問為何不盲狙？
: 主公就說盲狙只是靠運氣等云云...  旁邊還有持相同見解者幫腔
: 該相同見解者講說即使只有33.3%機會電錯  也應考慮用更穩健的方式打
: ......該相同見解者後來又說其實他很討厭張角  選張角勝率低很坑忠內等
: 我實在不能理解：為何總是有人對於機率的理解如此的矛盾卻又理直氣壯？
: 你明知張角主防禦差勝率低  有66.6%成功機會的盲狙卻不把握!??
: 堅持打低勝率的防守戰叫做穩健？
: 若如此為何不選三巨頭就好  偏偏要來玩張角???
: 整場只見主公疲於應付各式攻擊......等到其他隊友放閃電的時候
: 主公手上黑桃不是被拆掉就是為應付錦囊出掉  想換都沒得換
: 儘管這場手氣很好...閃電俄羅斯輪盤轉了半天最後是在敵營連鎖爆炸炸了6滴血
: 但於事無補  殘血1牌的主公最後仍然被簡單拆牌殺掉
: 在手氣很好的情況下仍然輸掉  這就是所謂「穩健」嗎？
: 不要說我是事後諸葛  我早就PO了無數文分析這問題
: 技能不適合防守的人硬要打防守戰  輸只是剛好而已

--
評價是主觀的
唯有科學根據之事物
才有所謂的事非對錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.159.9
推 outra:機率很有趣，不算不知道
推 fiftyw:你漏算了一個 龐德是反的可能性,張角雷擊完,龐德還可猛進
→ fiftyw:黃天不一定表忠,首輪裝一下猛進還有過河拆橋的功能
→ dati:每個版總是要有人扮演跟大家不一樣的角色，這版才會精彩....
C. 如果龐德是反
   電到2忠的機率  約  7%
   電到1忠1內     約 13%
   電到1忠1反     約 40%
   電到1內1反     約 20%
   電到2反        約 20%

   對主公來說   有80%的機率會電到忠方  對主公來說首輪先把內算忠方
   對二位反來說同樣也是80%的機率會有反方被電

   考慮到首輪內偏忠，則忠反兩方被電到的機率是一樣的
　 假設電到1忠1反，龐德發動猛進，用己方的2血以換取主公消耗一張牌
   龐德消耗一張殺一張閃
   張角被龐德猛進後捨棄一張
   從反賊的勝利條件是主公死亡這點來看，主公不過少了一張牌，沒多吃虧啊
   殘血忠不見得是反的首要目標，但殘血反必然是忠方的首要目標　
   如果反方沒法趁機集火主公，很容易就先失去一名隊友了
　
   機率來看雖然是50% 50%，但我認為反方仍比較虧
※ 編輯: cfmusic         來自: 118.169.59.61        (06/05 15:20)
→ wxtab019:不過你要想 如果2位是反 他可能鎖比較像忠的
→ wxtab019:而且主也不一定會電鎖起來的
→ BluffKing:忘記分析綁後的機率  我在原文已回過了
推 ct13723:不管龐德身分是啥  主都有50%以上電到自己人
推 ykshih:BK超好笑，根本不是分析在機率，而是這樣做龐德根本不是表
→ ykshih:忠，現在又開始推說忘記分析機率 根本搞不清楚狀況
推 grooving:給一張閃就要叫主相信自己是忠 實在太單純了…
→ grooving:很多新手在判斷的時候都會把自己的身份假設成對方知道
→ BluffKing:上面兩位不知在跳針什麼？正文最後一段無視就對了
→ BluffKing:反方較虧難道反還會做？  這樣是不會玩吧？
→ grooving:知道比較虧還會做=不會玩真的是說的太好了
→ grooving:2號位忠殺張角主->主忠方虧 2號位反殺張角主->反方虧
→ grooving:你看出什麼了嗎?
→ grooving:張角勝率低是因為克他的武將太多 大家會選來克他 而不是
→ grooving:因為有笨蛋2號位殺他 他不盲狙才輸
→ grooving:再來 你還是沒說你綁的是誰? 如果是遠位雙雄和拆遷大隊
→ grooving:我就同意張角電這一下優大於弊(當然還是要看其它人選誰)
→ BluffKing:「2號位忠殺張角主->主忠方虧」這什麼鬼啊!??
→ BluffKing:掌握先機盲狙當然是正確而非坐以待斃
→ grooving:我懶得教你國中機率 照你的思考能力的確是盲狙勝率高些
推 RealJustice:掌握先機盲狙 何不選黃蓋 何不去賭骰子.....
推 neowu:某B如果真的覺得盲狙那麼強就不用再上來和大家討論了
→ neowu:反正你也聽不進別人的分析,覺得玩遊戲就是會輸所以就亂玩
推 milerful:很明顯他不是來討論的 他是強迫大家接受他的思想 XD
→ BluffKing:什麼亂玩？ 根本是教徒太多有理講不清