推 itisonlyform: 防吃桃可比完殺(要一回摸兩桃不容易)、防殺防酒殺 11/06 08:19
→ itisonlyform: 起神+1防拆、起手防個樂,測試服玩過會知道有多討厭 11/06 08:20
以上都防到了, 都過了三四圈啦, 趨虎四次, 離間四次, 好施四次, 效益會輸他?
他有獨特的用法, 但跟這些神將相比還是略遜吧.
→ itisonlyform: 另外憤育是防速推的,程育是後期武將沒錯但非不動白 11/06 08:21
→ itisonlyform: 強度應該在孫權左右(手牌利用率高),單挑超強 11/06 08:22
也許單挑OK, 但是不好配合也是事實. 孫權相較容易囤牌.
噓 shecon: 你可知此角配木牛流馬單挑全擴第一? 11/06 11:18
單挑第一? 張春華難道治不了他?
要談裝備? 那得到青鋼仁王的徐庶也很強啊....
→ crazy225drag: 你只把他當防輸出的武將當然不覺得他強啊.... 11/06 19:40
※ 編輯: RealJustice (1.160.240.162), 11/06/2014 22:04:31
推 ted40905: "不動就是個白板"-->光這個就已經夠強了 11/07 10:45
→ ted40905: 總不能把這種特性推廣到不利的位置上來下結論吧? 11/07 10:46
→ ted40905: 當然你指出的回合內影響有限是事實沒錯,這也讓他不要過 11/07 10:47
→ ted40905: 強不是嗎 11/07 10:47
→ ted40905: 過牌武將有過牌武將的好,多數狀況幾乎快可以用這名詞 11/07 10:49
→ ted40905: 來定義一個武將的強度,可惜事實似乎不是如此 11/07 10:49
→ ted40905: 最多每抽兩牌設一伏兵,手牌利用率高不太容易棄牌 11/07 10:50
→ ted40905: 其實也相當於制衡的效果不是嗎 11/07 10:50
→ ted40905: 制衡是牌多才強,實戰中孫權能有多少機會爽爽換超過5牌? 11/07 10:51
→ ted40905: 綜觀審視,一個利用率高的小制衡加上類似節命的效果 11/07 10:53
→ ted40905: 其實已經超越了平均之上的水準 11/07 10:54
→ frank02101: 有木馬那個單挑不強 11/11 16:53
→ wxtab019: 想問一下配木馬是怎麼用? 11/11 18:13
→ wxtab019: 就每輪的兩牌放伏兵然後放木馬過? 11/11 18:14
→ grooving: 木馬最怕拆 應該是用伏兵保木馬 龜死對手吧 11/12 17:02