Re: 其實處女的確比較好

[bordergogo (江寧野)]

           這種窮凶惡極的本質主義論調，我不知道為何還會有一堆人在推文？
       的確，時代的「進步」往往跟人們的幸福是兩回事，我們總是活在這樣的
       一個現代性謊言之中：以為現代科技的進步與文化多元主義能給人莫大的
       幸福，實則真正落實到人們身上的時候，那些舊時代的幽靈仍然不斷地禁
       錮著我們。「處女情結」一直是這樣的產物，它在過往長久的農業歷史與
       小型資本主義發展過程中，所扮演的角色，就是「所有權」體系的中心樞
       紐，父權社會宰制下，為了要確定自身未來的所有的資產都是被自己的親
       生骨肉所繼承(尤其是大兒子)，所以必須確保女性身體的「潔淨性」，沒
       有異姓之人的「玷污」。

           一個女人的「名節」，也就應運而生了。

           女人被「處女情結」所害也因此獲益，中國古代因為要維護自身名節
       的婦女而殉身的女性難以計算，而這都是從「處女的聖潔性」為前提所建
       制的一連串婦女傳統道德的殺人機器，女體的供需市場也因為這樣的男性
       眼光，而有了品質優劣，女人分做可以當老婆的(處女的身體最適合，子宮
       最乾淨)、可以拿來隨便幹的(妓女)，事實上，這兩者都是男性父權宰制下
       的受害者，良家婦女跟公車妓女成為相互依存的「他者」。男性體液的注入
       所代表的不只是精液進入女性陰道子宮那麼簡單，而是牽連到了整個背後
       父權家長制社會的財貨土地分配邏輯與順序的問題。

           女性被物化的歷史還不夠久嗎？男性陽具中心主義的思維一點都沒有
       進步！

           現代性的來臨，不能說帶來的全都是好處，舊時代的傳統不能說全都
       是壞的，然而，在女性權力逐漸抬頭的今天，我們所看到的，並不是大多
       數男性的自覺(反而是眾多的被閹割的焦慮，怕自己輸給女性，怕自己地
       位比女人低)，反而是因為女性逐漸掌握更多經濟權力與資本主義下的市場
       比率，因而看起來好像女權高張。其實，有那個霸權主義的中心，會不在
       邊緣勢力挑戰時不把它塑造成一種霸權的假象呢？就像男性父權社會不斷
       地因為被閹割的焦慮，把女性形塑成霸權，說女權主義者多可怕啦，把女
       性主義者妖魔化啦。

           今天重點在於：越去強調那個農業時代所遺留下來的「處女」傳統，
       (實際上這不過是男性霸權對於過往「美好世界」的緬懷)就越鞏固男性父
       權。因為只要這個世界上還有女人在意自己是不是處女，男性霸權就可以
       繼續統治並且享用兩種被割裂的女體(良家婦女跟妓女)，並且在其中得到
       好處。而女性永遠無法從自己的身體出發，去界定自己身體的幸福定義！

           所以這種天殺的本質主義的男性陽具中心主義可以休矣。女性主義對
       於父權主義的抵抗不會休止的。

           後殖民先驅法農曾說：「我要說，鍾愛黑人的人和憎惡黑人的人一樣
      有病；想要漂白自己的黑人和鼓吹對白人恨意的黑人同樣不幸。真正重要的
      是，讓人自由。」而我要說：

           我要說，鍾愛處女的人和憎惡處女的人一樣有病；想要重做自己的處
      女膜和鼓吹對男性「處女情結」恨意的女性同樣不幸。真正重要的是，讓人
      自由。
==============================================================================
後註：男性陽具中心主義的擁護者不見得都是男性，女性主義的擁護者不見得都是女性
，女性主義如果有天也成為宰制男性的文化霸權，那麼等時機成熟自然會受到批判跟抵
 制，但是我們必須注意現在的霸權根本就不是女性主義。啊！時代的進步跟女性的幸福
 果然是兩回事啊。






--
    整體而言，透徹而能放下的人會從生命的跌落中獲益，所以當別人看淡未來
時，他們既不驚慌也不悲傷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.114.163
推 tinahome:..推寫的很好...第一次推文...
推 Tristanoskar:大推!
推 Nuclearsilo:寫得真好 !
→ NVK:我覺得理論氣太重了,有點想太多...
推 hvariables:要自由就必須要讓男人有喜歡處女的自由
推 bordergogo:給男性喜歡處女的自由只是更鞏固女性的不自由
→ bordergogo:自由絕對不是建構在別人身上的痛苦！
※ 編輯: bordergogo      來自: 218.165.114.163      (07/11 21:44)
→ CrazyMarc:想太多...抽插吧!!男孩!!
推 Zatona:奇怪了 女生不作愛那麼痛苦嗎
→ Zatona:什麼叫做處女是「建築在別人身上的痛苦」
→ ilovesumika:那女人不跟我做愛，也是加諸痛苦在我身上囉
→ ilovesumika:真是胡扯
推 bordergogo:被推文推上天的原PO好像也只會說這些無益的話
推 bordergogo:不是要討論而是要謾罵
推 destroyfire:妳覺得鼓吹要處女的跟鼓吹不要處女的 哪個
→ destroyfire:物化比較嚴重?? 這一點關係都沒有
推 bordergogo:這不叫物化叫做什麼？
→ destroyfire:奇怪了 既然女性有不要處女的自由 為什麼
→ destroyfire:男性就沒有喜歡處女的自由?? 這什麼時候造成
→ destroyfire:女性的痛苦?? 沒人逼她選擇 是她自己選擇
→ bordergogo:請不要混淆問題，請您另篇回文。
→ destroyfire:還要把這怪罪於男性給女性痛苦叫被害妄想
→ bordergogo:要戰就回一整篇文章，不用躲在推文區打游擊
→ destroyfire:我回妳推文啊 什麼叫混淆問題
→ destroyfire:回一整篇文章!? 根本不需要 像妳這種一大堆ꐠ
→ destroyfire:文字根本就很難找出重點 只需要一句話就夠了
→ bordergogo:你到底想要表達什麼？
→ bordergogo:不看別人文章  只想要矇混過去
→ bordergogo:這就是你的水準喔
→ bordergogo:要戰就來一整篇文章啦寫兩三句都好
推 destroyfire:我連推三行的話應該夠清楚了 不需再多說
→ bordergogo:事實是，你的問題我在文章中已經說了
→ destroyfire:如果妳說男性喜歡處女叫建構他人身上的痛苦
→ bordergogo:你完全沒看就來推文，這就暴露了你的心態
→ destroyfire:那麼妳這種自由論調也是加諸男人身上痛苦
推 bordergogo:這個就叫做反向暴力，對霸權不用手軟
→ bordergogo:今天那些一再操弄處女問題的請想想
→ bordergogo:你們不過就是想要鞏固你們宰制女人的霸權
→ bordergogo:女人的身體就是戰場，但為何總是如此？
→ bordergogo:為何女人總是只能在自己的身體上跟男人對抗
→ bordergogo:天殺的，不就是因為男人認為女體是自己的嗎？
→ bordergogo:女人的身體是女人的，不是男人的！
→ bordergogo:這麼簡單的道理還不懂嗎？
推 hvariables:你寫的文章造成有處女情節男人的痛苦
→ hvariables:所以你是不是不應該寫這篇文章呢?
推 hope951:這篇寫的好多了
推 destroyfire:很好 本來就是女人的啊 但是女人有選擇權씠
→ destroyfire:卻限制男人沒有選擇權 這不是女性霸權是什麼
推 hvariables:女人有選擇權 男人也有喜歡處女的權利
推 bordergogo:男人的處女情結造成女性的自我禁錮
推 FoxTz:請用水球跟信件討論，勿在推文中討論，感激～