Re: [問題] 幾歲以上不犯法

[longbow2 (我復活啦!5月14日)]

※ 引述《LonelyMale (加油！！)》之銘言：
: ※ 引述《Forquestion (來問問題的)》之銘言：
:     這個有人可以解答一下嗎？
: : 如果考慮兩情相悅的情況下
: : 那滿16歲就可以發生性行為啦  根本沒有告訴乃論的問題
: : 因為民法仍是規定女生16歲就可結婚  總不可能結了婚又不發生性行為吧
: : 唯一會被告的可能就是你企圖誘拐未成年少女離家


    很冗長,我不太會寫文章,各位可以直接看後面的結論~~~~

    ---------------------------------------------------

    如果只討論性行為,不討論和誘或略誘未成年男女離家的問題的話,

    (亦即不討論刑法17章的問題,畢竟發生性行為未必要離家)

    那麼就是與幼年男女性交罪(刑法227條準強制性交罪),

    以及民法侵權行為,侵犯身分權(民法184條前段,195條第三項)的問題.

    先說明,違反刑事法律才會被處以自由刑(被關).

    (一)刑事責任:

      1.與未滿14歲男女性交---- 三年以上,十年以下有期徒刑(刑227條一項)

        與未滿14歲男女猥褻---- 六月以上,五年以下有期徒刑(刑227條二項)

        與14歲以上未滿16歲男女性交----七年以下有期徒刑(刑227條三項)

        與14歲以上未滿16歲男女猥褻----三年以下有期徒刑(刑227條四項)


      2.上面的罪,行為人滿18歲,非告訴乃論,未滿18歲,告訴乃論(刑229-1)


      3.兩情相悅,與滿十六歲之男女性交或猥褻,沒有刑事責任.

        (除非你援交,第4點)


(例外)4.兩情相悅,但是與未滿十八歲之男女為"性交易",

        另依兒童及少年性交易防制條例22條,有刑事責任.



   (二)民事責任:

       1.法律規定的成年是20歲之人(民法12條),(但滿18歲之未成年人,

         仍須負完全刑事責任,有責任能力(刑法18條反面解釋))




         總之成年是20歲就對了....






       2.與未滿20歲之男女發生性行為,侵犯了父母對其未成年子女的身分權,

         (教育,親權,監護權),情節重大,父母可依民法184條前項,195條第三項,

         請求損害賠償(非財產上之損害).


   (結論)

       1.與未滿16歲之男女兩情相悅發生性行為:

         (1)民事:對方爸媽可以跟你要求賠錢.

         (2)刑事:

            a.你滿18歲,被抓包,不管對方要不要告你,要被關(或緩刑).

            b.你未滿18歲,被抓包,對方要告你,要被關(或緩刑).


       2.與滿16歲未滿20歲之男女兩情相悅發生性行為:

         (1)民事:對方爸媽可以跟你要求賠錢.

         (2)刑事:非援交就一定不用被關~~~~~


       3.與滿20歲之男女兩情相悅發生性行為:

         幹,你爽就好,不過早洩還是會被女生踢下床~~








--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.198.241
※ 編輯: longbow2        來自: 59.112.198.241       (03/29 23:48)
推 markdodo:最後一句是經典～
推 mtmmy:推
推 nicklee0921:推最後一句 XDDDD
推 Isaiah:推~最後一句~~推~~XD
推 boyofsky:        幹,你爽就好,不過早洩還是會被女生踢下床~~
推 goldkiwi:推最後一句...XDDDDDDDDDDDDDD
→ chodaict:推XD
推 jingjen:    幹,你爽就好,不過早洩還是會被女生踢下床~~ XDDD