看板 sex 關於我們 聯絡資訊
基本上 處女情節不是在意那片肉 更不是否定非處的價值...人的價值有很多方面 不能因為一個女生非處女就否認她的全部 每個人都有自己的價值觀,娶老婆要處女.只是因為不能認同 非處接受婚前性行為這個價值觀而已,個人覺得這是不尊重自己的表現 我不能認同這觀念..對.我很古板..當然,我尊重他人的價值觀 或許那些女生認為這沒有什麼,我絕對尊重!! 但是我也有不認同的自由,對嗎? 至於有人認為只因為對方不是處女就嫌棄她 至少就我而言,一開始我就不會追求非處,,我承認有點感情潔癖.,. 可是我既然不認同對方的價值觀,那就是個性不合,個性不合又何來戀愛呢? 個人也非常厭惡某些男人,一開始不說清楚 因為對方不是處女,就抱著玩弄人家的心理交往 這是欺騙!!是罪惡!!你不可能跟非處女長長久久 一開始就不應該搭上人家,就該跟人說清楚 個人也很不認同整天想給人開苞的男人 這種行為是害人家一輩子,那是造孽...如果對方日後遇到真正適合的人] 然因為她不是處女,而被迫放棄..你能負責嗎?? 今日你淫人妻女,他日妻女將被人淫...這是報應.. 不要碰處女!!除非你能100%保證跟人家一輩子..別以為做這種事沒有報應... 遲早.... 最後~有個觀念很糟糕 許多人常常說...現在已經很少處女了 這是把婚前性行為這種錯誤觀念的合理化 事實上 台灣還是一個基本保守的社會 很多女生還是處女,她們是堅決反對婚前性行為的!! 請不要毀損這些女生的名譽了 更別讓年輕女生 有錯誤觀念 認為婚前性行為是很正常的,大家都這麼幹.. 無論如何 自己做的所有決定 結果只有自己能承擔...切記!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.0.14
Straydog6519:大推啊 不能老用社會開放當放縱自己的藉口 04/02 22:34
casnal:推 04/02 22:36
DeanJean:既然是價值觀問題 又哪來的"錯誤觀念"??? 04/02 22:51
windsor:有bug...你知道是非處女就不追,但你是怎麼知道的 04/02 22:54
new710022200:樓上觀念顯然就有錯啊... 04/02 22:55
windsor:樓上沒讀全文吧,我是引用原post的話 04/02 22:56
new710022200:你搶到我樓上了... 04/02 22:57
new710022200:既然認為婚前性行為是正常...那為什麼會有墮胎潮??? 04/02 22:58
fujiiyakumo:心聲阿~ 04/02 23:00
new710022200:會墮胎不就是已經否認自己的行為了嗎??認同就該負責ꔠ 04/02 23:02
kingoffight:推4樓的 04/02 23:35
jordan325:這種文章要m?? 04/02 23:35
jordan325:婚前性行為是錯誤觀念? 04/02 23:36
jordan325:性行為跟婚不婚前根本不應該有關係!!!! 04/02 23:36
jordan325:結婚是為了一輩子的愛..而不是一張做愛許可證!! 04/02 23:36
FoxTz:樓上是否應該看全文所想表達的,而不是斷章取義? 04/02 23:36
windsor:樓上講的沒錯,可是還是有bug啊! 04/02 23:43
windsor:原post"一開始我就不會追求非處",這種事最好有辦法事先知뤠 04/02 23:44
TERRIST:第一次看到小狐大人在小弟文回文..如沐天恩啊..>__<.激動! 04/02 23:54
jordan325:問題出在婚前性行為這個名詞本身就有問題... 04/03 00:12
jordan325:性行為跟婚不婚應該要分開... 04/03 00:13
fghdfh:斷章取義已經很明顯了~ 請看大意和主題再來聊 04/03 00:38
maplestyle:性行為跟婚不婚應不應該分開~也不是你可以決定的~ 04/03 00:42
maplestyle:我就覺得我不會將它分開~ 04/03 00:45
maplestyle:很多女生會強調自己因愛而性~卻又認為性行為跟婚姻不能 04/03 00:46
maplestyle:扯上關係~真的是有點給他矛盾..... 04/03 00:49
careone:他應該只是想表達...事情的看法只是每個人的觀念不同造成 04/03 04:33
hsiaokang:這篇中肯啊 該m 04/03 13:13
pinger:推 04/05 14:48
originbook:結婚是為性(膜)而結婚 而不是為了愛 聽起來就很可悲 04/06 20:27