Re: [問題] nike藤原浩鳥巢拖鞋

[mildseven001 (mild seven)]

※ 引述《accfashion (我帶功夫海牛去看功夫^^Y)
: 不知道該怎麼下筆比較和緩
: 只希望F版友不要見怪 並非針對你
: 但是文中的"穿起來一樣的話，我倒是想干脆買仿製的就好"
: 真的讓我無法無視這篇文章
: 這讓我想到之前很夯的AJ3白藍加送小禮物
: 還有kenlu論壇有人有"能力"先拿到還未上市的AJ11
: 這 怎麼說呢?
: 今天任何一個小細節和公開市售的版本不同 而且非NIKE官方認可的
: 在我看來都是仿品 假鞋
: 其他多餘的解釋 什麼樣的管道 怎麼流出來的 我都不在意了
: 我不能告訴你穿起來感覺是否一樣
: 我只能告訴各位
: 你的"腳"是非常重要的
: 腳下穿的東西 影響你腳掌的每一根骨頭 你的腳踝 你的膝蓋 你的下背部 你的腰 你的背
: 我個人是不會拿這個開玩笑的
: 不知道你對自己的身體的重視程度如何?

你講的上面我都同意  仿的穿起來心情還是有差  就算是工廠裡面偷出來貼的也是一樣
整個感覺就不好

: 要是今天仿製品的製造商可以做到跟真品一樣
: 請問他為何不自創一個品牌
: 開發一些不同的鞋款和真品一較高下
: 畢竟經營品牌才是長久經營之道
: 他為何要用粗製濫造的作工 偷工減料的原物料 弄一個價格不到真品一半的東西給你
: 你真的相信什麼少了後續行銷成本 工廠OEM接單 外流貨 這種屁話嗎?

上面我有些不同意, 君不見大陸目前各大品牌, 都是靠仿冒起家.
有些還真做的跟真的一樣, 仿冒的好處在於節省了開發成本, 製鞋流程前面
ppr pfr ss都可以省錢, 直接拿到版, 找類似材料copy就有. 成本至少每雙鞋少了
usd3塊錢以上, 加上材料便宜省的錢, 球鞋類型來講,出廠價至少差了usd$6以上.
材料上真的就不用跟真的比較, 最基本的耐水解應該都沒保證.
開口笑也是很常見的事情. 話說我以前買了雙nike工廠偷出鞋面+大底自行黏合的球鞋,
只要200RMB (原價好像ntd$4000), 問題是穿了一周後就開口笑報廢了.
相對我穿著工廠SMS的樣品鞋, 打球跑步穿了一年多還沒啥事.

不過以原PO要得是拖鞋來講, 其實真的跟仿的應該是差距會小點, 但是還是有差就是了

目前泉州還有三千多家以上的小型鞋廠, 全部都是在做仿冒or低單價的生意, 只要做
的起來, 總有一天可以自己自創品牌.



: 其實我打這篇文章的同時 很想給你跟有這樣想法的版友
: 大大的一個擁(ㄅㄚ)抱(ㄓㄤˇ)
: 但是每個人的價值觀不同
: 我不能也不想影響你什麼
: 我只能告訴你 絕對和真品不一樣
: 任何一個小細節的不同 都有可能讓你遺憾終身
: 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.81.8
噓 accfashion:我不太懂你的意思 你要我解讀成 仿冒也沒差 遲早出頭天
噓 accfashion:這樣我就只能噓你了 如果我誤會了 請告知我 我會補推回
噓 steven0404:你的意思是現在市面上的大品牌以前也是假貨商?
→ steven0404:那我還蠻好奇他們以前是仿哪個牌子的
→ whitemist:這論點真有趣 做出品牌然後做的鞋子還是拷貝別人外型
→ LeafE:總有一天自創品牌跟現在還是仿冒,這兩點扯不上關係阿!!
噓 accfashion:沒錯 我不能同意樓上更多了 你可以代工 不代表你可以
噓 accfashion:你不能有自有品牌 台灣的電子廠很多都是這樣出來
噓 accfashion:但是不代表他們有仿冒阿 更何況市面上的什麼廠貨 外流
噓 accfashion:不太可能是代工廠流出來的 難道他為了多賣個幾雙然後
噓 accfashion:毀了跟各大品牌的長期合約???