網誌有圖無音樂版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/38426830
以下為bbs版：
http://0rz.tw/1Wb8c
也請大家看完文章，若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚，或是分享給您的好友。大
家的賞光絕對是我寫作的動力！
adidas - adiZero Rose 2.5
前陣子參加了adidas basketball Tw 的adidas專屬特派員活動，好運氣的抽中adidas -
adiZero Rose 2.5，而且是我最愛的全紅配色，在此先向辛苦的工作人員至上崇高敬意。
話說之前就跟朋友借了St. Patrick's 的配色來開箱，可惜一直沒有機會入手、分享鞋評
，這次終於有機會好好來體驗這雙adiZero Rose2.5啦！而此次鞋評，也會請出之前所分
享過得adidas adiZero 2.0來作為比較，讓鞋友們更加清楚Rose 2.5的表現。
測試者廖阿傑資料：
身高體重：171/68
測試場地：室內木板地、室外PU地
穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守
1.踝部支撐（Ankle Support）:
在踝部支撐方面，我們可以看到Rose 2.5後側的TPU比Rose2.0低上一點。因此在腳踝的鎖
定感方面，Rose2.5是比Rose2.0來的低。同時，Rose2.5並未沿用之前Rose2.0的動態足踝
系統，採用的是較為傳統的高筒設計。此外，Rose2.5在後腳的區塊部份，採用了較小面
積的設計，致使在起跳落地的面積減小，對於輕量化的1.2球員或許影響不大，但是噸位
較重的禁區球員就要多多考慮啦。但是，Rose2.5後側的TPU支撐片以及高筒設計還是足以
應付球場上大多數狀況，我在全場跑動、跳躍時並未有任何不安心狀況發生。因為，
adidas源自足球鞋、專利的Sprint Frame能夠將腳部穩定度大幅提昇，減少腳踝受傷的機
會。只是，對於喜歡腳踝被緊緊固定的使用者來說，Rose2.5或許無法符合需求啦。
http://0rz.tw/gZY9i
Sprint Frame有效提供穩定度
踝部支撐評分：3.5/5
2.抓地力（Traction）:
Rose2.5的外底，大面積的採用抓地力最好的人字紋設計。因此，當我在場上奔跑移動時
，完全沒有打滑的情形產生。可以看到相對於Rose2.0，Rose2.5人字紋的部份面積大上許
多。而拇趾球部則採用同心圓紋路。這樣的設計，也許是為了配合Derrick Rose在NBA賽
場上，無與倫比的轉身速度而生。這樣同心圓+人字紋的搭配，讓使用者在場上不會有打
滑的機會，進而能針對場上情形做出反應，讚！
http://0rz.tw/2doaX
同心圓提供摩擦力又不對轉身動作造成阻力
抓地力評分：4.5/5
3. 避震度（Cushioning）:
或許這部份正是與Rose2.0最大的區別，還記得前文針對Rose2.0說過："它比Zoom Air薄
，因此沒有那種明顯的回饋感。但是它有著那種讓人安心的保護感，讓你漸漸的忘記他是
一雙沒有氣墊的鞋子"。針對的是Rose2.0的前腳掌較為輕薄，卻又能提供避震功能的說明
。而在Rose2.5身上，又有著不同的感受。在前腳掌部份，從外觀或許看不出來，但是在
穿著Rose2.5的過程中，可以清楚感受到Rose2.5的前腳掌，相對於Rose2.0來說，來的厚
上一些。因此，在相同的狀況下，Rose2.5較厚實的前腳掌，提供了更佳避震度。而後腳
掌也是一樣，相對於Rose2.0，Rose2.5的腳底給人較厚實的感覺，也提供了更佳避震度。
唯一要擔心的就是，是否會隨著使用次數增加而使避震度減低。至少，在Rose2.0我還沒
趕受到這樣的問題，相信Rose2.5也不會讓我失望才對。
http://0rz.tw/sKFm0
同樣令人放心的後腳掌避震
避震度評分：4.5/5
4.舒適度（Comfort）:
有著adidas專屬的Sprintweb加持，在每次兩個小時的實戰中，腳部的悶熱的確得到相當
的舒緩。鞋舌部份也採用透材質，有效幫助熱氣逸散。 而腳踝處能夠記憶腳型的GEOFIT
材質，也有著柔軟的包覆性，不會有新鞋咬腳狀況發生。Rose2.5在舒適度的部份表現相
當不錯！
http://0rz.tw/qKX3E
看似絨布材質部份是有記憶功能的GEOFIT
舒適度評分：4.5/5
5.反應性（Responsiveness）:
較為厚實鞋底所帶來的高度避震，往往就是較差反應性的同義詞。很可惜，這次Rose2.5
並沒有拜辦法扭轉這樣的傳統想法。較為厚實的鞋底的帶來的較佳避震度的同時，也代表
著離地面較遠的事實。因此，在反應場上狀況時，來自鞋底的回饋一定比鞋底較輕薄的鞋
款來的慢。不過歸功於Rose2.5的輕量化，反應較慢的狀況透過輕量化的鞋身得到補償。
因此，Rose2.5的反應性還可以算是不錯，但不那種想走就走得款。
http://0rz.tw/wn9jv
Rose2.5的反應性可惜未達一流鞋款等級
反應性評分：3.5/5
6.耐用性（Duarability）:
在目前的使用狀況看來，Rose2.5的麂皮鞋面沒有太嚴重的磨損。即使曾在實戰中被踩到
過幾次，也沒有出現過多的傷痕。而且鞋底紋路在室內場的實戰過後，也沒有太多損傷。
唯一要注意的就是，鞋底的避震度是否會隨時使用次數增加的減低。但是目前來說，
Rose2.5的耐用度可以說是相當不錯。
http://0rz.tw/gAYWX
被踩到多次，也沒有傷痕的鞋頭
耐用度評分：4/5
7.重量（Weight）:
有著adiZero的血統證明，Rose2.5絕對是輕量化的最佳代言人之一。加上設計優良的鞋帶
系統，讓腳與鞋子相當貼和，更沒有拖泥帶水之感。讚！
http://0rz.tw/9XJCf
adiZero的優良血統
重量評分：5/5
8.總評（Overall）:
總體來說，adidas adiZero Rose2.5有著優良的避震性、抓地力、舒適度、耐用性以及高
度輕量化，讓使用者在場上有著更多的能力能在場上征戰。而在踝部支撐以及反應部份雖
然表現沒有像Rose2.0那樣高分，但請相信我，這樣打分數其實有點雞蛋裡挑骨頭的意味
在，也許是其他的表現過於突出才顯得踝部支撐與反應性表現不是那麼優良。 相信
Rose2.5相當適合速度飛快鋒衛球員以及輕型飛人，中鋒的朋友們或許就要在多想想了。
adidas adiZero Rose2.5，好鞋一雙！
總評：4/5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.161.123
※ JuanCarlos:轉錄至看板 STREET_BALL 08/09 15:05