[問題] 請問boost值得買嗎 ???

[osee (os)]

我爬文了一下
介紹的蠻少的 想問一下值得買嗎? 因為價格很硬!!

我實際去店面看過
店員的介紹是
這款避震特點是久了不會被踩軟 還是會很有彈性
不過我是有點遲疑
因為鞋身結構也會自然老化
一直很有彈性很好 但也不是像zoom air可拆式的 也沒辦法再用

而且有跑友說 其實Q度還是會遞減

網路評價上 大多是說鞋底很Q
但單純要Q
愛迪達十年前的鞋子 就不錯了
現在其他牌子也不算差 各有所長

我問這個
主要是boost很貴
幾乎都4K 便宜的也是要3.5K以上
不像nike
同樣氣墊可能2K就有了
可能是行銷方式還是怎樣 總之就不太親民 而且很限縮鞋款
沒有其他體驗方式

現在除了主打明星款之外
已經很少見這種分價模式了
所以想問說
boost真的有那麼值得 那麼神?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1415189831.A.632.html
推 wavyqq: D Rose5 網路上有七折的了
→ youyi: 問球鞋還跑鞋啊，跑鞋我在中壢有看過3K以下的
→ youyi: 不過沒多久就賣完了
推 dcshoecousa: #1KJtoz4M (shoes) 這篇推文你可以看看
→ dcshoecousa: 我也記得跑鞋沒比球鞋貴
→ Haiker: 個人覺得值得，我同時有zoom.lunar.boost的鞋
推 elitebby: 一般跑鞋大底都是eva，容易彈性疲乏。不錯的會局部加入
→ elitebby: 其他材質，增加q度也好，穩定也好。boost則是以tpu為主
→ elitebby: 體，彈性跟回復性不是eva比的上的。這是單就“大底”材
→ elitebby: 質特性去看，好不好穿還有很多其他因素，鞋墊、楦頭、鞋
→ elitebby: 面包覆等等。
推 librasky: BOOST真的值得 你去試穿過就知道
→ librasky: 就耐用性也是非常好
→ librasky: 還有台北ADIDAS OUTLET 2K多左右可以買到BOOST跑鞋
→ librasky: 漸漸普及的情況下 很多BOOST鞋款店面也是有八折了
→ librasky: 像HC有一些水準超低的 還在嘴BOOST是一堆泡沫 跟本低能
推 fegat: 保麗龍拉XD
→ scotthsiung: 回一下好了 Boost 是BASF出的發泡TPU 密度0.1
→ scotthsiung: 一般TPU物性就是比EVA強幾倍，差別在於比重過高
→ scotthsiung: 要穿Boost鞋底，重點是膝蓋要顧好。連a牌都不知道這
→ scotthsiung: 反正不斷人財路，回彈好的TPU 運動時的壓力會那釋放?
→ scotthsiung: Bayer也有這種料了，重點是要綁到2017年後才有他牌用
 喔~ 對耶 找一下好像也有傷膝蓋的說法 真為難
※ 編輯: osee (140.112.253.192), 11/06/2014 23:04:06
推 librasky: 傷膝蓋 有人傳說ZOOM傷膝蓋 SHOX傷膝蓋 證據呢?
→ librasky: 沒有證據 就是空口說白話
→ scotthsiung: 我在2010年就拿過BASF這材料，叫爆米花 那時a牌沒簽
→ scotthsiung: 我只是懶得講太多 算了
→ scotthsiung: 這也是好鞋底。一雙中底7美金啦 我業內說話行嗎
推 erotica: 業內?   賣鞋業還是醫業XD
推 x10afreedom: 7塊美金比淘寶上的zoom還貴  難怪價格硬
推 jacky20407: 我買Crazy Light Boost，跟KB8交互穿，Boost緩衝有感