作者ryan0222 (明天一起去流浪)
看板single
標題Re: [○rz] 被吃豆腐
時間Mon Oct 1 03:47:01 2007
※ 引述《qqfish1001 (愚魚於娛)》之銘言:
: 其實我看到這篇文章的感覺是很生氣的
: 雖然我不是當事者
: 可是因為我也碰過性騷擾的事件
: 問過汪踢版的版友該怎麼辦的時候
: 有人丟水球跟我要相簿
: 說要看我長的怎樣才能確定對方是不是性騷擾
: 遇到這種事已經很生氣很難過了
: 實在沒有必要接受另一次的風涼話或調侃
: 或許版主沒惡意 但我希望你在言語上能多尊重女性
: 尤其您又是版主 開玩笑要適可而止 而且要看場合
: 雖然您認為這只是個微不足道的小玩笑
: 但對女生而言會是另一次的傷害
: ※ 引述《ashin1069 ( *uncle Love Love 組*)》之銘言:
: : 基本上喔
: : 一個成熟的單身男 (女) 性如果保養得宜
: : 然後走路時又不會顯露出因為怕寂寞而明顯的氣弱
: : (可看慾望城市的四位小姐、無論怎麼走路都有風的感覺)
: : 那被吃豆腐的機率就會很大 (?)
: : 甚至隨時都會被搭訕 (??)
: : 所以支持本篇原樓主
: : 下次穿件無袖的,往那老闆屁股捏一下
: : 偶而讓人花枝亂顫一下嘛~
: : 喔對
: : 本版雖是單身版
: : 但也鼓勵有圖有真相
: : 下次記得跟老闆拍張甜蜜合照來給大家看看 ^_^
在蔣勳的『孤獨六講』裡頭提到的言語孤獨跟倫理孤獨。
正好說明了現代儒家社會對於倫理階級的一個不可破的藩籬,以及對個人聲音的忽視。
關於這一串討論串。
我所看到與在意的點,在於當事人對於二次不恰當的言論的一個心境跟處理方式。
比方說,在一件高階人員對低階人員的性騷擾事件中,
位階低的受害者如果在事後,突然得到位階高者低聲下氣道歉。
此時受害者,可能會頓時覺得得到寬大的理解而不知所措。
甚至轉向覺得問題的本身,在於自己的不識大體跟大驚小怪。
一方面在於自己的手足無措,一方面為了顧及他人眼光跟顧全大局。(倫理孤獨)
有時只能以打哈哈的說法,掩飾心中真正的聲音。(言語孤獨)
然而,這樣的作法往往會讓問題失去焦點。
有些事情錯,就是錯了。人都會犯錯,但是重點是要知道自己錯了。
有些事情覺得委屈,就是委屈了。每個人都有說出自己心情的自由。
在言語孤獨跟倫理孤獨的背後,只是衍生更多無助的孤獨感罷了!
--
每個人都隱誨的以渴望被愛,被需要的心態,進行愛人的行為,
然而,當這樣的愛的關係不復存在的時候,當你無法在被愛的時候。
瞬時,你失去了原本你愛人所能做的付出,一切似乎就像抽離了一般。
那所謂的愛,真的是愛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.249.189
推 Nodame121:哈哈 不錯喔~ 推一個 「孤獨六講」挺不錯的 10/01 03:48
→ breezetaste:孤獨六講是板上最近很常出現的書名。 10/01 03:54
→ breezetaste:我只是想說:我感覺我高中同學的言語帶給我的傷害是因 10/01 04:08
→ breezetaste:為他是一個不會亂講話的人,對女生的言談也很尊重。但 10/01 04:09
→ breezetaste:是昨天他說的那句話卻讓我傻眼了。我感覺我從未了解他 10/01 04:10
→ breezetaste:的言談方式,以及基於我們的友誼,他怎麼沒幫我講話啊 10/01 04:11
→ breezetaste:至於a板主,在我原文的推文,大家一連串的回應已讓我 10/01 04:12
→ breezetaste:見識到了。我未必受得了這麼辛辣的風格,但是我更在乎 10/01 04:13
→ breezetaste:的是:你是否真正想傷害我。就像色狼、我同學、板主, 10/01 04:14
→ breezetaste:我會care的角度都不相同。我同學畢竟是和我有超過10年 10/01 04:16
→ breezetaste:的友誼了,我對他尋求的,不過就是一種於情於理的支持 10/01 04:16
→ breezetaste:況且當時剛發生不到十分鐘。我感覺他很白目。 10/01 04:17
→ breezetaste:但是我還是感謝原PO提供給我的值得我省思的觀點。:) 10/01 04:19
推 jcboy:推薦這篇文章 10/01 10:56