作者Memcollector ( 巫 )
看板single
標題當愛情被無限上綱的時候
時間Sat Feb 23 12:54:13 2008
register睡不著，啊我是睡太多......
早上起來才發現我竟然睡了時針將近轉一圈，
精神好好的邊整理家務邊上網，
發現欣夠版最近和其他版一樣熱熱鬧鬧:)
對啊，我們雖然不在愛情的狀態，
卻總要不斷思想愛情
(雖然沒到據說男生一天發生性幻想的頻率就是ꐺp)
到底從甚麼時候起，"愛情"變得這麼要緊呢?
明明在古老的五倫中，沒有愛情存在的位置啊---
對，君臣父子兄弟朋友，還有夫妻，
裡面有兩個非現代的漏洞，一是父權(但這個就交給比較擅長性別論述的人講吧)
一是夫妻的存在是一種社會秩序，誰管你甚麼愛不愛，
何況，古人有愛這個字，卻絕對不是我們以為的愛情，
如果看古裝連續劇時聽見男女主角說"我愛你"，
編劇準是沒研究過中國古典社會文化。
要說人對愛情的認識是從幻想開始的，這我絕對贊同，
中國第一個愛情故事牡丹亭，
湯顯祖就讓一個思春少女因擔心自己的青春年華太快消逝無人知曉，
"原來奼紫嫣紅開遍，似這般都付與斷井頹垣"
在花園裡大做春夢---
貨真價實的春夢，牡丹亭對做愛的描述一點都不含糊曖昧(羞)
她的愛情對象柳夢梅，是一個夢中人，只是見鬼了---
不，是創作者的文學判斷，把這個夢中人"幻化"為一個真實的書生，
還懂得去挖墳把後來對愛情思之不得抑鬱而終的女主角叫醒
(其實殭屍電影可以考慮改編牡丹亭，
死而不化的女主角後來變成殭屍，中國版的shawn of dead~)
因此，愛是自我不滿足的投射(比如性慾；比如對時間消逝的恐懼)，
一開始確實是。
但有沒有那麼簡單哪?
西方打從希臘時代就正兒八經地討論愛情從何而來，
柏拉圖對話錄的饗宴篇出現了著名的半人說:
人本來是男男/男女/女女所組成的圓人，
但這些完全的人太狂妄自以為可以像神，
於是乎希臘世界中最愛跟人耍脾氣的神祇就把人分成兩半，
此後，殘缺的半人們不斷把生命耗在尋覓原來的另一半，
眾神就好比毀掉巴別塔的上帝一樣可喜可樂......
也就是，人本來有可能有最匹配的另一半，
就像繪本裡尋找大圓滿的圓...
但，真的是這樣嗎?
我是接受中國文化教育成長的，
轉了一圈曾無比相信"Yes!某處一定存在我百分百的男孩柳夢梅"後，
我選擇回頭變成一個古人，
也就是說，柳夢梅是夢。
湯顯祖絕對不會交代杜麗娘跟柳夢梅結合後，
進入倫常社會中的生活到底幸不幸福，事實上那也不是他討論的範圍，
他知道在一個典型的中國社會裡，
夫妻就是一生一世柴米油鹽了。
而那些一生一世和柴米油鹽，
才是活在現代大談戀愛的我們要面對的難題，
一如don大所憂慮煩惱的，聖境才不是完全的平安喜樂咧，
單身是一個單身的煩惱，戀愛後卻是千千百百的煩惱。
文學可以不處理愛情從"把欲望投射到幻像"變成和一個人貨真價實相處的問題
但我們得要。C'est la vie(菸~)
所以，我們把愛情的可論述範圍擴大了，
愛情是朝朝暮暮的柴米油鹽，最好還能長久時...
愛情的質變在於，不是在幻想中滾來滾去自己爽，
還得顧全另一個也有自己的幻想病史也自己爽很久的，伴侶。
我的幻想病史很長，長於所有有伴共同治療幻想症的時間，
所以花了很多力氣為自己和對方的幻想不能落實生氣爭吵。
後來也都失敗了---如果把不能長久當作一種失敗的話。
但在每一次有伴同行的過程中，
都曾有一些短暫的時刻，
幻想被另一種更真實的感覺驅走，
後來我把那些感覺叫做愛。
在那些片刻中，對方的行為和他的思緒在我眼中是透明的，
我們的關係也是，那一刻可能才剛大吵大鬧、或是一方軟弱了、
在外面受委屈了、人生價值觀正受懷疑......
我看見、感覺到自己，
完全接受眼前的這個人---
他有千百個我沒想過的缺點，
他不再像神祇一樣閃著金光...
但我接受那樣的他，完全。
那一刻我有沒有想到自己？不知道，
但我希望誰有一雙夠溫暖夠包容的手，
把坐在我身前的對方抱著緊緊的，
希望他得到一點安慰，一點支持，一點力量。
所以我把自己的手伸過去了。
是謂愛。我自己定義。
那一刻會維持多久？你看我現在坐在這裡打這篇文章就知道，
起碼沒能到現在。
但我會記住的期限多久？
我想起東遊記裡周星馳那句著名的台詞，然後笑了。
張愛玲的讀者很愛分析研究，傾城之戀裡的范柳原跟白流蘇到底有沒有愛？
有人說他們一個虛情，一個假意，
而且要不是戰爭誰知道他們虛情假意的關係會維持多久？
但我說，多久不是一個問題，
重點是曾經有個當下，
張愛玲這樣描述：
在這動盪的世界裡，錢財、地產、天長地久的一切，
全都不可靠了。靠得住的只有她腔子裡的這口氣，還有睡在她身邊的這個人。
她突然爬到柳原身邊，隔著他的棉被，擁抱著他。
他從被窩裡伸出手來握住她的手。
他們把彼此看得透明透亮。
僅僅是一剎那的徹底的諒解，然而這一剎那夠他們在一起和諧地活個十年八年。
所以。
愛情為什麼會被命名，會被標舉得這麼無與倫比？
因為這是個講究自我的年代，自我越大愛情越被人們捧到神殿裡膜拜，
因為知道幻像轉化到現實中有多麼難。
你越去命名愛情，它越狡猾。你的生命也越容易被名字混淆視聽昏頭轉向。
看看杜麗娘，為愛生為愛死，要不是作者誰會把一個思春小女孩從墳墓裡撈出來？
或許我們都變得世故了，相信某些價值的同時也更不容易相信它會存在，
所以我的策略是，不要命名，不要想像，
或用別的字取代愛情，
比如了解。不是永恆的，是一瞬的。
我們的單身狀態絕對比想像中來得長久，
很多單身版友也一再闡述過了，人從生到死都是孤獨的，不要害怕。
但不是因此謝絕另一個人的生命加入，只為了怕他終究要離開你，
回到他自己的孤獨狀態中。
我很俗濫地鋪了一個梗：兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮？
但我要倒過來說，兩個人能有霎時的朝朝暮暮，被真正地了解，
誰又在乎甚麼見鬼的大幻象：天長地久呢？
那是點綴生命的燭光，記憶裡的星光，
但也只是燭光之一種，
我從閱讀裡獲得的燭光有時照明度比一些人際關係還強大，
就是最好的證明。
寫了這拉哩拉雜的不成論說的論說文，
終究想說的是，愛情沒那麼偉大也沒那麼弱小，
我的單身狀態不需要靠詆毀或看輕愛情而完滿。
但人跟另一個人的遇見是世界上最神秘的事情，
如果碰見了，就去碰吧，
受得滿身傷你還有個單身世界可以回來療傷哪：）
祝大家有個愉快的周末。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.54.3
※ 編輯: Memcollector 來自: 218.169.54.3 (02/23 13:00)
→ Memcollector:我想光憑這篇.我大概永遠不能填版友名單了:p 02/23 13:00
推 offense:會飲篇真的很有趣說~ 02/23 13:35
推 DyingIce:覺得可以去看看"Barnyard"(瘋狂農場)... 02/23 13:54
推 mikeleon:寫得真好~ 我也喜歡周星馳的東西遊記與那段著名台詞~ 02/23 13:55
→ DyingIce:那段星空下父子的對話... 02/23 13:56
推 DyingIce:就個人的知見愛情的愛是指愛欲. 然而'愛'... 02/23 14:00
→ DyingIce:或許又更加單純些... 02/23 14:01
推 firetarget: 02/23 14:37
推 carolinelin:M大的文章真是深得我心^^ 02/23 16:12
推 breezetaste:我也喜歡這篇。：） 02/23 19:04
推 roundponny:讓我想到蔣勳的孤獨六講 ^^" 02/23 19:04
推 hhnhhnhhn:推孤獨六講... 02/23 19:19
推 hhnhhnhhn:等待的過程是最寂寞的對愛的渴望可讓這等待過程變的豐富 02/23 19:39
→ Memcollector:出來搖屁股致謝~但比起湯顯祖跟柏拉圖，我超想推的是 02/23 21:59
→ Memcollector:shawn of dead.這部英國殭屍片是我最想拍的電影類型~ 02/23 22:00
推 kiwibaby:推"受得滿身傷你還有個單身世界可以回來療傷" 02/23 23:15
推 register:能不能別再談愛情了 我會失眠 〒△〒 ...... 02/24 00:06
推 carolinelin:樓上的...我已經習慣性失眠了 哇哈哈哈~~~(自毆) 02/24 00:09
推 daisyshu:如果愛情是當自己感受到被需要的感覺?寂寞是當覺得自己 02/24 00:21
→ daisyshu:覺得需要別人。那麼單身最自由的精神狀態是？ 02/24 00:22
→ register:carolinelin 我不習慣啊 我不要當熊貓 (淚奔) 02/24 00:29
→ register:為什麼 連單身版 都被愛情入侵了.. 〒△〒 02/24 00:32
推 DyingIce:我也不想再談愛情.它裡面有很多成份其實都不是它特有的 02/24 00:55
→ DyingIce:很多在談愛情時.比較有趣部分其實就是非它特有的部分. 02/24 00:57
→ carolinelin:簡言之... 多說無益XDD 02/24 01:05
推 DyingIce: 是地... :) 02/24 02:39
→ Memcollector:其實有個最簡單的方法...不想談，就不要回哪(攤手) 02/24 10:32
推 lofishive:結尾那一段很有力~我很喜歡 02/24 10:32
→ Memcollector:世上價值觀那麼多，會讓自己不舒服就不予理會，溝通 02/24 10:33
→ Memcollector:的管道都匱乏了，自然不會接續討論...不是嗎? 02/24 10:34
→ Memcollector:會口乾舌燥一說再說，也證明自己沒那麼不在意喏~ 02/24 10:35
→ register:問題是 在什麼場合做什麼事 我是不會在Sex版討論我的政 02/25 14:24
→ register:治理念的 我真的覺得我回錯文章了...為此我在考慮是否要 02/25 14:26
→ register:自行刪文..會回文是因為 感到 那篇[心得]..(續) 太over了 02/25 14:27