[新聞] 中年人沒子女 加徵老年照護金

[CherryVoe (Cherry Voe)]

http://news.chinatimes.com/reading/0,5251,110513x122010053100279,00.html

中年人沒子女 加徵老年照護金

2010-05-31 工商時報 【記者譚淑珍／台北報導】

    　台灣人口的議題，白皮書中指出，真正的問題從現在開始形成，而政府的努力要到
2050年以後才會有具體的成效。

    　人口老化的問題，撰寫白皮書的學者指出，第一波影響是青少年人口衰退，最先受
到影響的是初等教育體制，從提高師生比到減班、減校，乃至於師資過剩，發展為大學院
校招生不足等，都是已體現的經驗。

    　白皮書中指出，1997年以來，新一波的下降使得台灣成為全球最低生育率的國家，
青少年人口持續減退。第二波影響是青壯年人口衰退，此刻正要開始發展，影響所及，勞
動與資本組成將大幅改變，而同時則進入老年的人口開始體會養老資源不足的問題。

    　第三波影響，白皮書中指出，在於老年照護與醫療費用的問題，人口老化一方面透
過人口組成迫使醫療費用上漲，另一方面又透過死亡與疾病的替換作用促使醫療費用上漲
。

    　同時，白皮書指出，家庭照護人力也大幅減退，有大量老年人口無子女可以依恃，
無家庭人力為醫療照護的輔助，醫療費用與照護品質將兩蒙其害。

    　學者指出，在此情勢下，現在積極推出並落實人口政策措施雖已略遲，最終的人口
目標卻是不可或缺，同時則積極研擬適當因應的社會與經濟政策措施已經刻不容緩。

    　而白皮書中提出的具體政策建議有四：

    　一、集中資源鼓勵生育，避免備多力分，以第三胎高額補助為優先。

    　二、要求提高社會經濟生活困難證明文件，設法減少墮胎數量，並建立有公信力的
收領養制度。

    　三、針對40歲以上未有生育或收養子女的人口，加成徵收老年照護保險費用，未雨
綢繆。 

    　四、落實資本密集產業的發展，維繫投資報酬水準，保障老年生活儲備之適足。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.180.214
→ CherryVoe:二代健保翻版......(不過，已婚無子女也應比照辦理囉？
→ CherryVoe:那我單身又願意生，請問政府你給我的配套跟立法在哪？)
→ CherryVoe:國家是真的錢不夠用，還是被浪費掉？搞清楚先吧，唉
→ CherryVoe:再這樣下去我會認真考慮回歸祖國&研究移民其他國家 = =
→ CherryVoe:國外有單身者被加徵老人照護保險費用的嗎？
推 enoeno:推~已婚無子女應該比照辦理..喵的...
→ CherryVoe:那我又想到一個問題，(不分未/已婚)雖有生小孩，但是小
→ CherryVoe:孩比父/母先死亡，滿40歲的父/母從無子女起就要繳費囉？
→ CherryVoe:如果小孩死亡後就免繳，會出現很多異想天開的父母，先把
→ CherryVoe:小孩生了，投保天價保險，再讓小孩意外死亡，除了領保險
→ CherryVoe:金之外，還可以一輩子免繳老年照護保險費用(助長夭折率)
→ CherryVoe:如果小孩死亡也要繳費，那所有子女都要比父母長壽，不然
→ CherryVoe:小孩先死，父/母還是繳費...(養兒還是沒有辦法防老啊)
→ summertrees:樓上會不會太偏激了一點? @@
→ woodstone:死要錢的政府...
→ CherryVoe:不會啊，只是想像　﹨(╯▽╰)∕
推 XDH:政府要拿弱勢族群開刀了，大家一起假結婚好了
→ CherryVoe:樓上，假結婚沒用啊，婚了沒生還是要繳費哦 :p
→ CherryVoe:(我找到合法鑽洞的方法了，等到39歲去辦領養親戚小孩，
→ CherryVoe: 領養不限年紀。唉，這個烏龍白皮書，只是更凸顯"智缺")
推 XDH:政府把自己該用稅金照顧老人的責人變相轉託給其兒女，還義正嚴
→ XDH:詞地規定沒生就要繳錢，這對那些生不出孩子但自己有錢度過餘生
→ XDH:的人，真的是很不公平。
→ kamaho:這是一種歧視!
→ mrschiu:不如這樣好了..中低收入戶加徵社會照護金..
→ mrschiu:尤其那種殘障又低收入的要加徵多一點.我都幫政府想好了..
→ mrschiu:只要是社會局服務越多的族群就加徵越多..
推 alaric:有本事, 就一次加足所得稅, 別多個一堆名目抽稅.
→ mrschiu:都沒人生孩子要去哪裡領養? 進口嬰兒喔?
→ mrschiu:如果都是本地嬰兒..那不就是在鼓勵某一群人生完丟掉嗎?
→ mrschiu:生完丟掉還可以幫別人節稅..真好..
→ CherryVoe:不用啊，比方說A夫妻生3個小孩，2個小孩"出養"給別人
→ CherryVoe:只是名義上出養，收養、領養的父/母就可以免繳了
→ CherryVoe:(可以猜測將來"借"親戚小孩來領養的情況會很常見，ex:
→ CherryVoe: 不論我沒有婚，但沒生小孩，39歲去領養我哥小孩就免繳)
→ YangWenli:一直覺得政府沒有任何人口政策..政策就是往弱勢族群撈錢
→ zzaacc:而且是從弱勢族群裡撈錢給更有錢的人
推 XDH:台灣勞方都太乖了，政府的政策都偏資方或有錢人
→ CherryVoe:有錢、有權、有勢才能操縱政府啊，所以政策都偏向他們:(
推 XDH:沒辦法，我們的公民意識還不夠成熟，只能看未來了，畢竟有怎樣
→ XDH:的社會，就有怎樣的候選人，就有怎樣的政府。
→ CherryVoe:我的老師說要靠教育去改變國民氣質，所以教育部要盯緊點
→ CherryVoe:(教育沒辦好，國家從根爛起，我們的教育現在差不多就是)