Re: [新聞] 以房養老 後年起活多久領多久

[CherryVoe (Cherry Voe)]

來說一點點個人擔心的"隱憂"，有些政府沒告訴你的事情

其實中國有些地方已經推行過（現在是否全國推廣，我不是很確定）

就像臺灣現在很多的"都更"推不動，就是因為部分所有權人不參與

白的不行，就來黑的，比方說黑道把石頭倒進田裡，良田變廢地，逼地主賣地

（這是發生在臺灣的真實案件）

中國曾發生搶房的類似情況，如有人覬覦老人的房子，會想辦法讓老人早點"上路"

（沒意外的，不動產隨時間升值，時間越久，當地開發程度越高，就越來越值錢了）

老人一死，房子所有權就移轉到銀行／保險公司，就有機會可以從公開市場上買到手

老人不一定都是將死之人，建商等不了10、20、30年，乾脆找人製造意外身亡

人死都死了，也沒什麼人會幫死掉的老人家去"追究"，除了老人可能沒有親友

不然就是沒"好處"，因為人死，銀行／保險公司隨時就能處分，就算日後查出真相是謀殺

人死不能復生，so what?　所以有段時間常發生獨居老人莫名其妙身故的報導

政策搞到最後，"老"又沒養多久，卻變成搭上"死亡特快車"

（雖然只是有些個案，不是所有老人都會遭逢不幸，但想起來還是會毛毛的）

※ 編輯: CherryVoe       來自: 61.228.240.201       (10/27 01:01)
→ azukitw:推一下這種說法 的確是蠻可能發生的...
→ azukitw:老人活太久領太多 就會有人算計
推 register:...這也是為什麼大部分的老人家都很容易缺乏安全感...
推 bk094122:推一下，政策要執行前要有通盤的考慮
推 bmw1228:搭上死亡特快車是因為  商人的覬覦  但原文提到所有權
→ bmw1228:是先由政府繼承  這種'加工'應該比較不易發生
→ CherryVoe:政府取得財產後可以"賣"啊，不然國有財產局拍賣的土地
→ CherryVoe:怎麼來的呢？　除了其他機關交回來，就是遺產，然後就賣
→ CherryVoe:老人只要死了，零散各地的小屋，政府手上收一堆要幹嘛？
→ CherryVoe:不是租就是賣，這些"老"房子出租也不了多少，租金貼修繕
→ CherryVoe:可能還不夠，賣一賣較能貢獻國庫(別忘了，老人死前都是
→ CherryVoe:政府"先墊錢"來支應老人的各種費用)當然要快點回收，畢
→ CherryVoe:竟我們的政府是個負債以"兆"為單位計算的政府......
推 vimiq:獨居單身老人，不管房子交不交給政府，都會有人覬覦吧。
→ vimiq:欺負老人的包括房客，鄰居，遠親，詐騙集團，直銷員，各種人