→ EXPRESSION:哈!不愧是PI們!「健康」的訴求先模糊掉以免被挑語病 09/11 17:33
→ EXPRESSION:再輔以強力的第三點論證他們並不是為反對而反對 高招! 09/11 17:36
→ EXPRESSION:不過?有誰要專程跑去活動中心看電視?打電動? 09/11 17:38
→ EastC:吃完飯就回來了 誰還會特地跑去看B1或哪裡看電視..... 09/11 17:45
→ EastC:想把吃自助餐的地方都弄成中餐廳或西餐廳那樣? 有必要嗎 09/11 17:46
推 gemilay:"中研院的文化形象" 聽起來讓人不怎麼開心 09/11 18:01
→ collegeman:我比較好奇corresponding author是誰 XD 09/11 18:15
推 jubii:反正我也不吃中餐廳 以後餐廳就做不看電視的人的生意就好啦~ 09/11 18:43
→ jubii:連作者名字都不敢打上去 言論本身就有了折扣... 09/11 18:44
推 askyblue:作者處非常清楚寫著“〈小朋友,吃飯...〉一文共同作者” 09/11 22:14
→ askyblue:連結點進去的左下角還特別附上那篇文章,裡面的作者清清 09/11 22:16
→ askyblue:楚楚,並沒有不敢打喔,jubii大要看清楚哩 09/11 22:17
推 rssai:其實有沒有電視對我而言沒差,反正我都包走,回研究室看PTT 09/12 01:37
推 oplz:其實文中提到的兩個面向 很值得思考 講的也是事實 09/12 05:03
推 jubii:文人的理想 盡是讓人不敢恭維..還以為自己的美意被接受 09/12 11:56
→ jubii:其實只是畏懼PI的身分罷了... 09/12 11:56
→ Epsilon:樓上要不要先交待一下"連作者名字都不敢打上去"這句話? 09/12 13:26
推 jubii:這句話有什麼問題嗎? 共同作者? 誰寫的 跟誰簽名 兩回事 09/13 07:13
→ Epsilon:共同作者就是每位都要負起文責的作者啊,您寫過論文沒? 09/13 07:20
→ Epsilon:不要敢指責別人,自己講錯話卻不敢認啊。 09/13 07:21
推 jubii:所以這篇是論文? 09/13 07:23
推 Epsilon:不是論文的文章就只能一個人寫? 09/13 10:27
→ boyawake:不對吧。這篇文章、以及他的原發文,目的都只是把某些個 09/13 10:51
→ boyawake:人的需求合理化而已。講難聽一點,中午、晚上,在中研餐 09/13 10:52
→ boyawake:廳吃飯,能呆個一小時以上的人絕對不多,趕業務的趕業務 09/13 10:52
→ boyawake:忙研究的忙研究,吃完還有不少工作要作,打包帶走的人也 09/13 10:53
→ boyawake:大有人在。說穿了這篇反映的利益也只有能夠留下來坐個幾 09/13 10:54
→ boyawake:小時的人才有,那些人是什麼地位,想想應該就知道了。 09/13 10:55
→ boyawake:既然什麼都要合理化,那要不要乾脆也來分個"看電視區"、 09/13 10:56
→ boyawake:"不看電視區"好了?多元的社會,雜音總會有,但用權力和 09/13 10:57
→ boyawake:包裹學術糖衣,卻只是滿足個人要求,這點令人無法苟同 09/13 10:58
→ boyawake:再說看電視,你要怪環境,怎不先反省當初餐廳設置的意義 09/13 10:59
→ boyawake:這是大眾餐廳,可不是只給老學究、以及怕吵的人專用的 09/13 10:59
→ boyawake:怕吵,自己買回去研究室裡吃 09/13 11:00
推 jubii:等到那些PI發現 吃飯的時候還是壓力很大 因為大家都在說話 09/13 12:15
→ jubii:然後又會投書 吃飯應該安靜不說話.... 09/13 12:15
→ Epsilon:所以不是論文的文章到底是不是只能一個人寫? 09/14 01:56
推 jubii:樓上問了很久 沒來個好心人幫他回答嗎? 09/14 14:47
推 Epsilon:我只看到有個人指責別人連名字都不敢放時很帶種, 自己說錯 09/15 03:26
→ Epsilon:話後卻不敢承認, 這種人在指責別人前應先加強自己的品格. 09/15 03:27