==> [email protected] (龍貓小俠) 提到:
> 上次敝校校長上課時,我已經見識到學生們對相對論的了解程度了..
> (虧修課的還有物理系大三的..:P),相對論最基本的兩個假設不知道
> 的人顯然比比皆是....
關於狹義相對論,很妙的一點是,它完完全全建立在(也只建立在)這兩個假設上.
一個只建立在假設上的理論,感覺上是很岌岌可危的. 但很多人在看到狹義相對
論只基於兩個假設時,往往乎略了,這兩個"假設"其實早已是歷經千錘百煉,被各
種實驗驗證,幾乎已不再是假設的事實了.
無論如何,相對論只基於這兩個簡單的假設(或事實),再透過很簡單的邏輯(也就
是數學),竟可千變萬化出各種美麗的定理,看似奇怪,卻又通過各種實驗的考驗.
每想到此,我都不知到底該敬佩造物主,還是該敬佩人類(尤其是愛因思坦)的心
智能力.
---
順便補充一下,狹義相對論的兩個假設是:
1.真空中的光速不變
2.各慣性坐標中的觀察者所觀察到的物理現象不變.
這兩個假設,不同的人或有不同的陳述方式,但其精神便如上所述.
要注意的是,以上兩個假設是基於許許多多實驗的結果,並非憑空冒出.
此外,相對論並未假設光速是所有速度的上限. 相對論只假設光速不變
而已. 光速是速度的上限一事,是基於光速不變以及第二個假設,依邏輯
而推論出的結果.
如果你相信這兩個假設(有太多的實驗可為此二假設做靠山),
如果你相信邏輯(不信邏輯的話,那你還來這兒幹什麼)
你沒有理由不相信,光速是速度的上限.
這就是相對論,非常簡單,邏輯,與兩個假設.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]